Дипломная работа. !!! мультиворк Магистерский диплом Апсатаров Ш.Р.. Внутреннее убеждение судьи в процессе доказывания 56 Глава

Название	Внутреннее убеждение судьи в процессе доказывания 56 Глава
Анкор	Дипломная работа
Дата	14.04.2022
Размер	0.5 Mb.
Формат файла
Имя файла	!!! мультиворк Магистерский диплом Апсатаров Ш.Р..doc
Тип	Документы #473191
страница	9 из 9

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Кузнецов, А. Интернет-интервью «Деятельность Конституционного Суда РФ. Решения, проблемы и перспективы» [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin3/ – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2019).

Кучкаров, Х.А. Порядок и условия упрощенного порядка гражданского судопроизводства [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 5. С. 52-56.

Левченко, В.Е. Принцип независимости судей как конституционная гарантия объективности и справедливости разрешения споров в гражданском процессе [Текст] // Власть Закона. 2014. № 1. С. 102-108.

Литовцева, Ю. Единый ГПК: хотели как лучше [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3-6.

Макарова, О.В. Конституционные гарантии правового положения судей [Текст] // Журнал российского права. 2013. № 9. С. 17-23.

Михайлова, А.А. Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 14-19.

Момотов, В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) [Текст] // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 134-146.

Николайченко, О.В. Независимость и беспристрастность как гарантии исполнения судом процессуальных обязанностей по гражданскому делу [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 27-28.

Романенко, Н.В. Не уменьшение независимости судей или не уменьшение их неприкосновенности? [Текст] // Мировой судья. 2018. № 1. С. 25-29.

Симонов, В.И. Труд судьи сквозь призму правового статуса [Текст] // Российский судья. 2018. № 4. С. 42-44.

Степкин, С.П. Отвод судьи в гражданском процессе [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 23-27.

Тай, Ю.В. Отвод судей как гарантия независимости суда [Текст] / Ю.В. Тай, Т.Ф. Арабова, В. Ле Бурдон // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 131-147.

Тимошин, Н.В. Никакой корпоративной защиты судей квалификационными коллегиями не существует [Текст] // Уголовный процесс. 2017. № 3. С. 10-15.

Фокина, М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации [Текст] // Современное право. 2015. № 9. С. 101-111.

Хитренко (Панченко), А.И. Отвод судьи – гарантия беспристрастности суда при рассмотрении гражданских дел [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 7. С. 63-67.

Шеломанова, Л.В. Конституционно-правовые гарантии реализации принципа независимости судей [Текст] // Российская юстиция. 2013. № 9. С. 41-43.

Этина, Т.С. Внепроцессуальные обращения к суду: вопросы правовой регламентации [Текст] // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. Т. 2. № 2(62). С. 236-238.

Юдин, А.В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия [Текст] // Закон. 2013. № 10. С. 158-163.

Гравина, А.А. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы [Текст]: монография / А.А. Гравина, В.П. Кешепов, О.В. Макарова // М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ. 2016. 240 с.

Евсеев, А.П. Психология конституционного судопроизводства [Текст]: монография // Харьков: Юрайт. 2013. 179 с.

Талапина, Э.В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект) [Текст]: монография // М.: Юриспруденция. 2015. 192 с.

Макеева, Ю.К. Конституционный принцип несменяемости судей в Российской Федерации [Текст]: автореферат дис. на соискание ученой степени к.ю.н. : 12.00.02 : защищена 04.02.2017 : утверждена 12.06.2017 / Макеева Юлия Касимовна. М., 2017. 219 с.

Треушников, М.К. Гражданский процесс: учебник для вузов [Текст] / М.К. Треушников // М.: изд-во «Статут». 2014. 418 с.

Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ А.А. Иванова [Текст] // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 11-12.

Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. № 2. 2013.

Методические рекомендации по реализации квалификационными коллегиями судей норм законодательства РФ о противодействии коррупции» (утв. решением Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 26.01.2017) (вместе с «Основными требованиями (ограничения, запреты, обязанности) к судьям в целях противодействия коррупции») // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).

1 Зайков Д.Е. Процессуальные принципы: проблемы правового регулирования // Российский юридический журнал. 2018. № 1. С. 114.

2 Талапина Э.В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография // М.: Юриспруденция. 2015. С. 49.

3 Романенко Н.В. Не уменьшение независимости судей или не уменьшение их неприкосновенности? // Мировой судья. 2018. № 1. С. 25.

4 Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2018 № 39-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.В. Лушникова, А.С. Пушкарева и И.С. Пушкарева» // Российская газета. № 260.

5 Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

6 Левченко В.Е. Принцип независимости судей как конституционная гарантия объективности и справедливости разрешения споров в гражданском процессе // Власть Закона. 2014. № 1. С. 102.

7 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.

8 Макеева Ю.К. Конституционный принцип несменяемости судей в Российской Федерации [Текст]: автореферат дис. на соискание ученой степени к.ю.н. : 12.00.02 : защищена 04.02.2017 : утверждена 12.06.2017 / Макеева Юлия Касимовна. М., 2017. С. 28.

9 Российская юстиция. № 11. 1995.

10 Российская газета. № 3. 06.01.1997.

11 Российская газета. № 82. 26.04.1995.

12 Бюллетень актов по судебной системе. № 2. 2013.

13 Казанцев, А.О. Право на отставку как гарантия конституционного принципа независимости судей конституционных (уставных) судов в контексте «Челябинского дела» [Текст] // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 2. С. 34-38.

14 Литовцева, Ю. Единый ГПК: хотели как лучше [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3-6.

15 Момотов, В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) [Текст] // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 134-146.

16 Момотов, В.В. Там же. С. 134-146.

17 Литовцева, Ю. Единый ГПК: хотели как лучше [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3-6.

18 Михайлова, А.А. Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 14-19.

19 Юдин А.В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия [Текст] // Закон. 2013. № 10. С. 158-163.

20 Михайлова, А.А. Разрешение судьей заявления о собственном отводе при единоличном рассмотрении им гражданского дела, или Никто не судья в собственном деле [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 14-19.

21 Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).

22 Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. № 11. 1995. – С. 35-85.

23 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. № 249. 22.12.2001. – С. 135.

24 Апелляционное постановление Суда Ханты-мансийского автономного округа от 27.11.2017 по делу № 10-17941/2017 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

25 Апелляционное постановление Суда Ханты-мансийского автономного округа от 20.02.2015 № 10-2460/15 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

26 Джавакян, Г.З. Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? [Текст] // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 6. С. 54-61.

27 Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

28 Ермошин, Г.Т. Конституционно-правовой статус личности, наделенной судейскими полномочиями (судьи), как научная категория [Текст] // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 11. С. 23-25.

29 Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).

30 Апелляционное определение Суда Ханты-мансийского автономного округа № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

31 Апелляционное определение Суда Ханты-мансийского автономного округа № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

32 Апелляционное определение Суда Ханты-мансийского автономного округа № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

33 Апелляционное определение Суда Ханты-мансийского автономного округа № 33-10051/2021 от 10.05.2021 по делу № 33-10051/2021// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

34 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.

35 Таблица особых мнений судей [Электронный ресурс]: URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 – Загл. с экрана – (Дата обращения: 14.05.2021).

36 Есева Е.Ю. Отвод судьи в гражданском процессе: реальность или фикция? [Текст] // Администратор суда. 2012. № 1. С. 7-11.

37 Есева Е.Ю. Там же. С. 7-11.

38 Литовцева, Ю. Единый ГПК: хотели как лучше [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3-6.

39 Симонов В.И. Труд судьи сквозь призму правового статуса [Текст] // Российский судья. 2018. № 4. С. 42-44.

40 Шеломанова, Л.В. Конституционно-правовые гарантии реализации принципа независимости судей [Текст] // Российская юстиция. 2013. № 9. С. 41-43.

41 Левченко В.Е. Указ. соч. С. 103.

42 Кучкаров Х.А. Порядок и условия упрощенного порядка гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 5. С. 52.

43 Зайков Д.Е. Указ. соч. С. 115.

44Шеломанова Л.В. Указ. соч. С. 42.

45 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001.№ 2. ст. 163.

46 Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 № 174-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юдина Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 301 и 312 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2012.

47Апелляционное определение Верховного суда ХМАО от 20.09.2017 по делу № 33-3645/2017 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

48 Постановление Президиума Верховного суда ХМАО от 13.07.2017 по делу № 44Г-19/2017// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

49 Апелляционное определение Верховного суда ХМАО от 17.12.2018 № 33-5073/2018// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

50 Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2741-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черных Антона Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 295, 298 и 310 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

51 Российская газета. № 120. 29.06.1999.

52Российская газета. № 106. 15.06.2002.

53Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 № 188-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищукова Евгения Петровича на нарушение его конституционных прав положениями п. 2 ст. 2, п. 3 ст. 82 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» и ч. первой ст. 15 ГПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

54 Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. 2013. № 9. С. 17.

55 Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Российская газета. № 31. 14.02.2007.

56 Тай Ю.В. Отвод судей как гарантия независимости суда / Ю.В. Тай, Т.Ф. Арабова, В. Ле Бурдон // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 131.

57Тай Ю.В. Указ. соч. С. 134.

58 Момотов В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 134.

59 Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 325-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Лесной Лидии Николаевны, Стригуна Станислава Владимировича, Чичерина Виктора Петровича и общества с ограниченной ответственностью «Афина-Бизнес» на нарушение конституционных прав и свобод ч. второй ст. 20 ГПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

60Степкин С.П. Отвод судьи в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 23 - 27.

61 Арбитражный процессуальный кодекс РФ» от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. № 137. 27.07.2002.

62 Кузнецов А. Интернет-интервью «Деятельность Конституционного Суда РФ. Решения, проблемы и перспективы» URL: http://www.consultant.ru/law/interview/zorkin3/ (дата обращения: 21.04.2019).

63Российская газета. № 272. 04.12.2018.

64 Хитренко (Панченко) А.И. Отвод судьи - гарантия беспристрастности суда при рассмотрении гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 7. С. 63 - 67.

65Белоусов Д.В. Проблемы судебной защиты в гражданском процессуальном законодательстве, связанные с отводом судьи // Российский судья. 2015. № 5. С. 9.

66Фокина М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации // Современное право. 2015. № 9. С. 101 - 111.

67Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Российская газета. № 49. 11.03.2015.

68Российская газета. № 165. 31.07.2018.

69 Есева Е.Ю. Отвод судьи в гражданском процессе: реальность или фикция? // Администратор суда. 2012. № 1. С. 7.

70Литовцева Ю. Единый ГПК: хотели как лучше // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 3.

71 Литовцева Ю. Указ. соч. С. 4.

72 Грешников И.П. Обход права и отсутствие здравого смысла как основные начала законодательства в области третейского разбирательства в России // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: Сборник статей. М.: Статут. 2015. С. 229.

73Михайлова А.А. Указ. соч. С. 3.

74 Степкин С.П. Указ. соч. С. 9.

75 Собрание законодательства РФ. 28.10.2013. № 43. Ст. 5442.

76Алябышев М.С. Особое мнение судьи – пора ставить точку // Российский судья. 2016. № 2. С. 17.

77Ахмеров Р.А. Отдельные аспекты независимости судей в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2017. № 12. С. 24.

78Алябышев М.С. Указ. соч. С. 18.

79 Постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.08.2012 № 4Г-159/2012(44Г-6/2012) // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

80 Апелляционное определение Кемеровского областного суда № 33-2846/2013 от 02.04.2013 по делу № 33-2846/2013// СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

81 Апелляционное определение Иркутского областного суда № 33-10051/2014 от 10.12.2014 по делу № 33-10051/2014 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

82 Таблица особых мнений судей URL: https://precedent.hse.ru/dissents/?judicature=88726943&judge=0 (дата обращения: 14.05.2019).

83 Российская газета. № 138–139. 23.07.1994.

84Дриго Е.В. Институт особого мнения судьи Конституционного Суда РФ: регулирование и практика применения // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 3. С. 79 - 93.

85 Евсеев А.П. Психология конституционного судопроизводства [Текст]: монография // Харьков: Юрайт. 2013. С. 109.

86 Джавакян Г.З. Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение? // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 6. С. 55.

87 Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.10.2012 № 82-О12-34 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

88Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.08.2017 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

89 Определение Верховного Суда Республики Крым от 28.04.2017 № 4Г-696/2017 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

90Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.02.2015 № 10-2460/15 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

91 Определение Московского городского суда от 31.08.2011 по делу № 22-10800 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

92 Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 № 314-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Карабутина Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав п. 1 ч. 1 ст. 128 и ч. 6 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями п. 1 ст. 10 Закона РФ «О статусе судей в РФ», а также ч. 5 ст. 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).

93 Николайченко О.В. Независимость и беспристрастность как гарантии исполнения судом процессуальных обязанностей по гражданскому делу // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 27-28.

94 Юдин А.В. Внепроцессуальные обращения по гражданским делам: понятие, виды, порядок раскрытия и последствия // Закон. 2013. № 10. С. 158.

95 Этина Т.С. Внепроцессуальные обращения к суду: вопросы правовой регламентации // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. Т. 2. № 2(62). С. 236.

96 Юдин А.В. Указ. соч. С. 162.

97 Николайченко О.В. Указ. соч. С. 31.

1 2 3 4 5 6 7 8 9