Общее итог 152. Вопрос 1 Понятие, предмет и метод уголовного права. Уголовные правоотношения, их виды

• Название: Вопрос 1 Понятие, предмет и метод уголовного права. Уголовные правоотношения, их виды
• Дата: 03.06.2022
• Размер: 1.29 Mb.
• Имя файла: Общее итог 152.pdf
• Тип: Закон; #568494
• страница: 6 из 23

Условия освобождения от УО при добровольном отказе:
1. Не доведение начатого преступления до конца.
2. Добровольность отказа.
3. Осознание возможности доведение начатого преступления до конца.
4. Окончательность отказа.
5. Отсутствие в совершенном деянии состава иного преступления.

Отличия:
Добровольный отказ от преступления возможен лишь при умышленной преступной деятельности. Субъективная составляющая присуща лишь умышленным преступлениям, совершаемым к тому же с прямым умыслом. Напротив, деятельное раскаяние может сопровождать и неосторожные преступления. Например, лицо, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшего, проявляет активную заботу о его лечении, дополнительном питании, внимание к проблемам его близких, после лечебном восстановлении здоровья.
Характеризует временные границы осуществления добровольного отказа и деятельного раскаяния. Добровольный отказ от преступления возможен лишь на первых двух стадиях совершения преступления - подготовительные действия и исполнение состава преступления до наступления общественно опасных последствий или прекращение преступления по обстоятельствам, не зависящим от воли лица. Деятельное раскаяние возможно только тогда, когда преступление окончено (наступили общественно опасные последствия) либо прервано по обстоятельствам, не зависящим от воли лица.
Добровольный отказ может заключаться как в активном поведении (действиях), так и пассивном (бездействии). Деятельное же раскаяние потому и называется деятельным, что выражается только в активном поведении лица, совершившего преступление.
При добровольном отказе от совершения преступления в действиях лица отсутствует состав преступления (за исключением случаев, когда в совершенных до добровольного отказа действиях содержится состав иного преступления). Добровольный отказ возможен только до момента, когда лицо еще сохраняет контроль над дальнейшим ходом событий. В отличие от этого деятельное раскаяние возникает с момента, когда преступление считается оконченным, т.е. содержатся все признаки состава преступления.
Вопрос 42
Понятие и признаки соучастия. Отличие от укрывательства.
Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2-х или более лиц в совершении умышленного преступления.
Признаки:
1. Объективные:
а) участие в совершении преступления 2-х и более лиц.
б) совершение соучастниками совместных целей, где действия каждого соучастника взаимно дополняют друг друга и являются условием для достижения единого результата, а наступивший результат является единым и общим для всех соучастников.
в) наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и преступных результатов.
2. Субъективные:
а) соучастие возможно только в умышленных преступлениях.
б) соучастие предполагает для всех соучастников наличие общего по содержанию умысла, направленного на достижение единого преступного результата.
в) все участвующие в преступлении лица действуют умышленно и каждый из них осознаёт не только характер своих действий, но и действия других участников, особенно исполнителя.
г) каждый из соучастников выражает своё согласие на совместное совершения преступления.

Отличие:
Укрывательство следует отличать от пособничества, потому что это сокрытие преступника, средств, орудий, следов, и это наказуемо как преступление против правосудия, в случае укрывательства особо тяжких преступлений. Главный критерий размежевания пособничества и укрывательства происходит по признаку заранее данного обещания укрывательства. Данное заранее, то есть до начала совершения преступления, обещание оказывает психологическое содействие исполнителю преступления, укрепляет его решимость на успешное совершение задуманного. Пособничество возможно и в форме заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем. Укрывательство же происходит не по заранее данному обещанию.
Вопрос 43
Виды соучастников. Особенности квалификации их деяний.
Виды соучастников (ст.33 УК):
1. Исполнителем признается:
1. Лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. полностью (хотя бы частично выполнившие действие, которые входят в объективную сторону состава преступления).
2. Лицо, непосредственно участвовавшее в его совершении группового преступления совместнос другими лицами (соисполнителями).
3. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.
2. Организатором является:
1. Лицо, организовавшее совершение преступления (составление плана совершения преступления, подбор соучастников преступления, распределение ролей между ними).
2.Лицо, руководившее исполнением преступления ( расстановка соучастников на месте преступления, координация их действий).
3. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) (вербовка участников, сплоченная и устойчивая группа, деятельность которой направлена на совершение преступления тяжкого и особо тяжкого, разработка структуры преступного объединения, меры конспирации, подготовка материальной базы и т. д).
4. Лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (осуществление организационных и управленческих функций в отношении преступного сообщества в целом или входящих в него структурных подразделений, формирование конкретных преступных акций, распределение ролей, обучение членов организованной группы и т. д).
3. Подстрекатель - Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.
Способы склонения:
1. уговора (просьба;);
2.подкупа (выгода имущественного характера);
3. угроза (психическое насилия в отношении близких) и другие способы (разжигание чувства зависти, ненависти, ревности).
4. Пособник:
1. лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации;

2. Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
3. Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем
(интеллектуальное пособничество).
4. Лицо, которое содействовало преступлению путем предоставления средств или орудий, совершающего преступления, либо устранение препятствий (физическое пособничество).
Пособник должен совершить действие до совершения преступления.
Ответственность соучастников преступления: - определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
Действия исполнителя или соисполнители квалифицируется по конкретной статье УК без ссылки на статью 33 УК. Действия организатора, подстрекателя и пособника нужно квалифицировать также как и действия исполнителя, но со ссылкой на статью 33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Если лицо, не являющееся субъектом конкретного преступления, то несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника.
Если исполнитель не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники также как и исполнитель несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушенизе на преступление.
Если подстрекателю не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, то он будет нести уголовную ответственность за приготовление к преступлению.
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ). Эксцесс исполнителя буквально означает отступление от первоначального плана соучастников, который ими был разработан.
Эксцесс исполнителя может иметь место при совершении преступлений в тех формах соучастия, которые совершаются с предварительным сговором, поэтому эксцесс следует понимать как выход кого-либо из соучастников за пределы предварительного сговора. При эксцессе исполнителя другие соучастники не подлежат уголовной ответственности за деяния, учиненные исполнителем.
Вопрос 44
Виды и формы соучастия. Критерии классификации и правила квалификации.
Формы соучастия, то есть. внешнее выражение совместных усилий нескольких лиц к
достижению преступной цели(тип совместной деятельности):
1. Простое соучастие или со исполнительство, со виновниство- непосредственное участие в совершении преступления нескольких лиц.
Закон определяет 2 вида со исполнительства:
а) совершение преступления группой лиц без предварительного сговора;
б) со исполнительство с предварительным сговором.
2. Совершение преступления организованной группой, т.е. устойчивой группой лиц, которые заранее определились для совершения 1 или нескольких преступлений.

3. Разновидностью организованной группой является банда (Ст.209 УК) или организация незаконного вооруженного формирования (ст.208).
4. Преступное сообщество - структурированная организованная группа или объединения организованных групп, действуя под единым руководством, члены которых объединены в целях совершения совместного особо тяжкого или тяжкого преступления для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Структурированная организованная группа следует понимать группу лиц, которые заранее объединились для совершения 1 или нескольких тяжких преступлений состоящих из подразделений, характеризующиеся стабильностью состава и согласованностью своих действий, кроме того ей присуще единое руководство, взаимодействие различных её подразделений в целях реализации общих преступных намерений, наличие возможной специализации и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества.
Объединение организованной группы - наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно- действующими организованными группами, совершение и планирование тяжких и особо тяжких преступлений.
Получение финансовой или иной материальной выгоды - совершение 1 или нескольких тяжких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственно противоправное обращение в пользу члена преступного сообщества на получение денежных средств или иное имущество.
Эксес исполнителя- совершение исполнителем преступления, не охватывающих умыслом других соучастников. За эксес исполнителя другие соучастники преступления УО не подлежат
(ст.36 УК).
5. Соучастие в собственном смысле слова, то есть. соучастие с распределением ролей.
Виды соучастия (может быть положен критерий функциональных ролей, выполняемых соучастниками, т.е. отсутствие или наличие в дополнение к соис­полнителям иных разновидностей соучастников):
1. простое соучастие или со исполнительство (в котором все без исключения совместно участвующие в совер­шении преступления лица являются соисполнителями);
2. сложное соучастие (в котором наряду с исполнителем (соисполнителями) присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник).
При простом со­участии:
1. Действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответствен­ность за совершенное ими преступление;
2. В случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору или организованной группой, - то с вменением данного ква­лифицирующего признака (ч. 2 ст. 34 УК РФ).
При сложном со­участии:
1. Действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию.
2. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления). Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Вопрос 45
Признаки организованной группы. Отличие от группы по предварительному сговору и
от преступного сообщества.
Признаки организованной группы:
1. Внутри группное распределения ролей.
2. Устойчивость - стабильность состава использования одних и тех же средств и методов и тд.
3. Чёткое направленность действий.
4. Планирование и подготовка преступлений.
При совершении преступления организованной группой все лица независимо от их роли
несут УО без ссылки на ст.33. Создание организованной группы в случаях не
предусмотренными статьями особенной части УК влечёт УО за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она была создана.
В отличие от организованной группы, преступное сообщество - это в первую очередь более совершенная в организационно-структурном плане форма соучастия, а именно структурированное, состоящее из двух или более организованных групп иерархическое объединение, созданное для систематического совершения преступлений. Согласно закону, такие преступления должны быть тяжкими или особо тяжкими.
Можно выделить закономерность: Если в организованной группе ее лидер - организатор и
(или) руководитель - зачастую сам участвует в совершении преступлений, для которых создается криминальное формирование, то в преступном сообществе функции руководства обычно отделены от участия в конкретных преступлениях. Лидер сообщества лишь отдает распоряжения "подчиненным", осуществляет общее руководство преступной деятельностью, обычно через своих приближенных, руководителей соответствующих подразделений (блоков, звеньев, бригад), другими словами, обладает полным объемом организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций по руководству и управлению сообществом.
В группе лиц по предварительному сговору общее соглашение о совершении преступления достигается заранее, до его реального совершения. Сговор на совершение группового преступления отличается от простого согласия, решения на совместное совершение преступления именно тем, что носит предварительный характер, т.е. существует временной промежуток между принятием решения о совершении группового преступления и его реальным выполнением.
Группа лиц - это во многом случайная, ситуативная группа, члены которой приняли решение о совершении совместного преступления во многом в силу того, что оказались вместе в данном месте, в результате внезапно возникшей ситуации. Некоторые члены такой группы принимают участие в совершении преступления из чувства солидарности, в то время как объединение их в группу носило совсем другие, часто не преступные цели.
В преступных группах рассматриваемого вида отсутствуют четкие психологическая и функциональная структуры, не выделился лидер, решения принимаются коллективно, в основном на фоне конкретной ситуации и нередко под влиянием эмоций. Целью объединения первоначально может быть не совершение преступления, а удовлетворение потребностей в общении. Роли при совершении преступления в группе лиц, как правило, не распределяются - соучастники совершают преступление совместными действиями, сообща. Многие действия

соучастников осуществляются без продуманного плана, в соответствии с ситуацией, под влиянием эмоций и сиюминутных порывов.
Вопрос 46
Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличие от крайней необходимости.
Понятие превышения пределов необходимой обороны.
Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
*при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
*характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
*при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства: – при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред; – при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны).