Общее итог 152. Вопрос 1 Понятие, предмет и метод уголовного права. Уголовные правоотношения, их виды
 Скачать 1.29 Mb.
|
|
Отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества. · При посягательствах на личность, признак "предмет преступления" подразумевает человека, "путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта. 19. Потерпевший в уголовном праве. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. Причинение вреда может быть материальным, моральным, психическим Потерпевших условно можно классифицировать по нескольким признакам. К ним относятся: 1. По юридической природе: частные (гражданин, человек) и юридические лица (организации, предприятия). 2. По виду вреда, который причинен: материальный, моральный, психический, экологический, гуманитарный и прочие. 3. По реальности или возможности нанесения вреда: те, кому вред уже нанесен и те, кому вред потенциально угрожает. 4. По тяжести нанесения вреда: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. 5. По признакам потерпевшего: субъекты, имеющие общие признаки и субъекты со специальными признаками (беременная женщина, представитель власти и др.). В каких случаях лицо признается потерпевшим Для признания лица потерпевшим необходимо сочетание юридических и фактических обстоятельств. Фактические обстоятельства – факт нанесения ущерба (материального, морального и т. д.). Юридические основания включают решение дознавателя, судьи или следователя. В случае, когда по причине преступного действия погибает человек, пострадавшим считается самый близкий родственник. Потерпевший имеет следующие права: 1. Возможность получать информацию об обвинении, которое предъявлено обвиняемому в совершении преступления. 2. Наличие права предоставления доказательств и показаний. 3. Возможность отказа от предоставления показаний в отношении себя или своих родственников. 4. Наличие права подачи ходатайств и отводов. 5. Возможность предоставления показаний на родном языке или с использованием услуг переводчика. 6. Право на наличие представителя. 7. Принятие участия в следственных процессах. 8. Право знакомства с документами и получение их копий. 9. Участие в судопроизводстве. 10. Возможность подачи жалоб в суд на судью и сотрудников правоохранительных органов. 11. Возможность знакомства с материалами уголовного дела при условии их неразглашения. У пострадавшего имеется право требования на материальную компенсацию за нанесенный ущерб, полученный в результате нарушения и за убытки, которые он понес при процессе. Что не имеет права потерпевший В административном процессе права и обязанности гражданина совпадают с теми, которые имеет лицо при уголовном процессе. Существуют некоторые действия, которые по закону запрещены со стороны пострадавшего. Они предусмотрены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ: ● не приходить по вызову следователя или суда; ● давать ложные сведения по делу или отказываться его комментировать; ● разглашать информацию, связанную с расследованием дела, если это запрещается по ст. 161 УК; ● не предоставлять образец своего почерка для сравнения при проведении экспертизы. 20. Объективная сторона преступления, ее содержание и значение. Объективная сторона преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения, причиняющего вред или создающего угрозу причинения такого вреда объекту уголовно-правовой охраны. Обязательные признаки объективной стороны – признаки, которые необходимы для каждого состава преступления. Это деяние (действие и бездействие), последствия и причинная связь. Факультативные признаки объективной стороны – признаки, необходимые лишь для отдельных составов преступлений. Это место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления. Преступное деяние – общественно опасное, противоправное, сознательное и волевое поведение человека, выраженное в форме действия или бездействия, причиняющих существенный вред или создающих угрозу причинения вреда общественным отношениям. Бездействие – пассивная форма поведения, выражающаяся в занятии определенной позиции к происходящим событиям, появляющаяся в невыполнении обязательных и необходимых действий. Действие – активная форма поведения человека, проявляющаяся в механических телодвижениях и имеющая сложный характер, т.е. включает множество телодвижений. Общие признаки действия и бездействия: · Общественная опасность деяния – опасность причинения вреда общественным отношениям или угроза причинения · Противоправность – противоправным считается такое деяние, которое запрещено уголовным законом под угрозой наказания · Осознанность – способность лица понимать характер и содержание общественной опасности конкретного действия · Волимость – способность лица руководить своими действиями. Преступные последствия – вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Виды преступных последствий: · Тяжкие последствия · Крупный ущерб · Особо крупный ущерб · Значительный ущерб · Крупный размер · Особо крупный размер · Значительный размер Нематериальные последствия – вред, причиненный интересам личности (моральный), или вред в сфере деятельности государственных и иных организаций (моральный, политический, организационный). Причинная связь – это такая связь, при которой преступное деяние, предшествующее по времени, с неизбежностью порождает преступное последствие, причем является необходимым, главным и решающим условием наступления последствий. 21. Общественно опасное деяние и его виды. Бездействие в уголовном праве. Преступное деяние – общественно опасное, противоправное, сознательное и волевое поведение человека, выраженное в форме действия или бездействия, причиняющих существенный вред или создающих угрозу причинения вреда общественным отношениям. Бездействие – пассивная форма поведения, выражающаяся в занятии определенной позиции к происходящим событиям, появляющаяся в невыполнении обязательных и необходимых действий. Действие – активная форма поведения человека, проявляющаяся в механических телодвижениях и имеющая сложный характер, т.е. включает множество телодвижений. Общие признаки действия и бездействия: · Общественная опасность деяния – опасность причинения вреда общественным отношениям или угроза причинения · Противоправность – противоправным считается такое деяние, которое запрещено уголовным законом под угрозой наказания · Осознанность – способность лица понимать характер и содержание общественной опасности конкретного действия · Волимость – способность лица руководить своими действиями. 22. Общественно опасные последствия. Их виды, значение для квалификации преступлений. Преступные последствия – вред, причиненный преступной деятельностью человека общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Виды преступных последствий: Материальные последствия – имущественный ущерб и физический вред, причиненный личности. Виды имущественного ущерба в УК России: · Тяжкие последствия · Крупный ущерб · Особо крупный ущерб · Значительный ущерб · Крупный размер · Особо крупный размер · Значительный размер Нематериальные последствия – вред, причиненный интересам личности (моральный), или вред в сфере деятельности государственных и иных организаций (моральный, политический, организационный). 23. Причинная связь между действием (бездействием) и общественно опасными последствиями. Причинная связь – это такая связь, при которой преступное деяние, предшествующее по времени, с неизбежностью порождает преступное последствие, причем является необходимым, главным и решающим условием наступления последствий. Признаки причинной связи: · Деяние по времени предшествует преступному последствию · Деяние должно быть необходимым условием наступления последствия · Деяние должно быть главным и решающим условием наступления последствия. Закономерность образования причинной связи – неизменное развитие от причины (действия или бездействия) или совокупности причин к следствию (преступным последствиям), сопровождающееся способствующими или тормозящими условиями. Причина - явление (превышение скорости), закономерно вызывающее, обуславливающее возникновение другого явления (следствие – смерть пешехода). Условие – обстановка, в которой происходит совершение преступления. Условие не может породить явление, но сопутствует причинам и может влиять на их развитие. Условия могут быть способствующими (слабое зрение водителя) и тормозящими (хорошая видимость). 24. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение. Объективная сторона преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения, причиняющего вред или создающего угрозу причинения такого вреда объекту уголовно-правовой охраны. Факультативные признаки объективной стороны – признаки, необходимые лишь для отдельных составов преступлений. Это место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления. Место – определенная территория, на которой совершается преступление. Время – определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Обстановка совершения преступления – объективные условия, при которых происходит преступление. Способ совершения преступления – приемы и методы, используемые преступником для совершения преступления. Средства и орудия совершения преступления – орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. 25. Понятие субъективной стороны преступления, ее содержание и значение. Понятие иформы вины. Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Признаки субъективной стороны: обязательные – вина и факультативные – мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект). Вина – психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами. Интеллектуальный включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия). Волевой элемент вины – это способность лица руководить своим деянием. Мотив преступления – обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель преступления – результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление. Аффект – сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. Вина имеет две формы: • умысел – лицо, совершившее преступление, осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его последствия и стремится их вызвать или сознательно допускает их наступление; • неосторожность – лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Виды умысла: • прямой – лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления; • косвенный – лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Виды неосторожности: • легкомыслие – лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий; • небрежность – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. 26. Умысел и его виды. Виды прямого умысла. Влияние видов умысла на квалификацию преступлений. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Умысел характеризуется двумя признаками: 1) интеллектуальным: – при прямом умысле выражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий; – при косвенном умысле – в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий; 2) волевым: – волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий; – волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям. Различия прямого и косвенного умыслов: 1) по интеллектуальному признаку – при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности; 2) по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться: – в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие; – в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства. Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и другие разновидности умысла: 1) по условиям формирования различают: – заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали; – внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния; – аффектированный умысел – это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения; 2) в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают: – определенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния; – неопределенный умысел – характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно. 27. Преступное легкомыслие и преступная небрежность Преступное легкомыслие При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности. Возможность наступления последствий при этом рассматривается как абстрактная, лицо стремится их не допустить, а его расчёт на их предотвращение имеет под собой реальные, хотя и недостаточные основания, является самонадеянным [2] Преступная небрежность При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношением к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц. Небрежность включает в себя отрицательный (отсутствие осознания лицом общественной опасности деяния, не предвидение его последствий) и положительный признак (обязанность проявлять должную бдительность и предотвращать причинение вреда общественным отношениям). При установлении положительного признака небрежности необходимо принимать во внимание объективный и субъективный критерий. Согласно первому из них, на лицо должна быть возложена правовая обязанность вести себя с должной предусмотрительностью, основанная на законе, должностном статусе, профессиональных функциях виновного, правилах общежития и т.д. Кроме того, должна иметься объективная возможность распознать опасную ситуацию и предотвратить её развитие. Субъективный критерий предполагает установление способности конкретного лица с учётом его индивидуальных качеств предотвратить развитие опасной ситуации: эта задача должна быть для него выполнимой с точки зрения его физических, интеллектуальных и социальных качеств, а также особенностей психики. Преступная небрежность обычно считается в теории уголовного права менее опасной формой вины, чем преступное легкомыслие |