Вопрос Предмет, функции и метод исторической науки. Историческая наука
 Скачать 377.75 Kb.
|
Вопрос 7Политика Владимира Мономаха. Борьба с половцами.Годы правления: 1113-1125 -сложные отношения с Византией =>со временем наладились -изгнал из Киева многих ростовщиков -стремился оказать покровительство всем прослойкам древнерусс. Общества -дополнил законы «Русской правды» -съезд в г. Любече (1097) всех русских князей: они должны были править только в тех землях, которые принадлежали их отцам -83 военных похода, 19 мирных догоровов, взял в плен > 100 половецких князей и всех отпустил на волю; казнил > 200 князей ! Страна в последние годы правления Мономаха отдыхала от междоусобиц, богатела торговлей и ремеслами. Все земли были собраны в единое целое, внешние неприятели тоже поутихли. Даже половцы после 1120 года ушли далеко от границ Руси. 8. Внешняя политика Киевской Руси в Х – первой трети XIII вв.Со второй половины XI века Киевское государство, «подобно другим государствам аналогичного происхождения, распадается на уделы, разделяется и подразделяется между потомками завоевателей, разрывается на части феодальными войсками, разбивается вторжением иноземных народов». С Византией постоянная связь поддерживалась благодаря подчинению русской церкви константинопольскому патриарху. Но связи были не только церковные. У Руси и Византии был общий враг — половцы, одинаково угрожавший благосостоянию обеих стран. Если в X веке Империя натравливала печенегов против Руси, то теперь она нуждалась в союзе с русскими князьями, чтобы ослабить опасность со стороны половцев. Между византийскими императорами и русскими князьями заключались наступательно-оборонительные союзы. Особенно прочные и оживленные отношения существовали между Южной Русью и непосредственно к ней примыкавшими Польшей и Венгрией. На общих съездах с венгерским королем и польскими князьями обсуждались вопросы международной политики. В 1254. г. Даниил Романович Галицкий имел съезд с Болеславом польским по вопросу о помощи Венгрии. В 1262 г. на съезде с тем же Болеславом русские князья «положили ряд [уговор] между собой о земле Русской и Ляшской» и утвердили его крестным целованием. Две самые могущественные политические силы средневековой Европы — Германская империя и папство — не остались вне дипломатического кругозора Киевской Руси. В 1073 г. сын Ярослава Мудрого Изяслав в борьбе с братьями искал содействия у германского императора. Его соперник и брат Святослав избежал вмешательства Германии только путем непосредственных переговоров с императором Билет №9 Концепции социально-экономического и политического развития Киевской Руси. Концепция Фроянова (советский и российский историк) Киевская Русь – дофеодальное государство. отказался от господствовавшего в советской историографии представления о классовом и феодальном характере Руси, заявил о дофеодальном характере древнерусского общества т.к.: - в древней Руси крупное частное землевладение было развито слабо и базировалось на труде рабов, а не феодально зависимых людей, которых среди всего населения было чрезвычайно мало (часть смердов). - население Киевской Руси было свободным и непосредственно участвовало в управлении государственными делами на вечевых собраниях. - Территориальная община решала вопрос о власти, призывала и изгоняла князей. - древнерусская знать существовала в основном за счет неземельных доходов:дань,торговля, Вывод: государство на Руси возникло до разделения общества на классы. Греков КР – феодальное государство - крупная феодальная собственность на землю складывается на Руси в X-XI веках - основой феодальной иерархии древнерусского общества являлось подчинение нижестоящих феодалов вышестоящим. князья и мужи раздавали часть своих вотчин за службу своим дружинам. Концепции политического развития Греков,Черепнин КР – раннефеодальная монархия - во главе государства стоял князь, концентрирующий в своих руках все ветви власти (военную,законодательную,судебную,исполнительную) - князья других земель находились в подчинении у великого князя - существовал совет бояр – совещательный орган(приближенные князя и потомки родоплеменной знати) - участие в управлении принимала дружина князя (наместники, судебные представители, сбор дани) - существовало вече (новгородское не превышало 500 чел) находилось в подчинении князя и бояр, политической самостоятельности не имело. II. КР – не была раннефеодальным монархическим государством - князя приглашало вече и могло его изгонять - вече обладало широчайшими полномочиями (решало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, распоряжалось княжеским престолом, устанавливало налоги, распоряжалось земельным фондом) -главенствующая роль вече объяснялась тем, что свободное население было вооружено и аристократия не могла оказывать на него давление - на вече избирались основные должностные лица(тысяцкий,посадник,епископ,князь) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 |