Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопросы: 1. Обязан ли был врач в данной ситуации оказать медицинскую помощь

  • задачи пм 06. Вопросы Обязан ли был врач в данной ситуации оказать медицинскую помощь


    Скачать 16.21 Kb.
    НазваниеВопросы Обязан ли был врач в данной ситуации оказать медицинскую помощь
    Дата31.05.2021
    Размер16.21 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлазадачи пм 06.docx
    ТипДокументы
    #212378

    Административное право

    Женщина 36 лет, обратилась в женскую поликлинику по поводу беременности. После проведенного осмотра выяснилось, что женщина находится на 16 недели беременности. Беременность не желанная со слов женщины и она не готова становится в таком возрасте мамой, поэтому настаивает на оборте. Врач не соглашается на проведение данной операции, так как срок не подходящий и медицинской показаний для неё не видит. Женщина обратилась к женщине которая на дому делает данные операции за определенную сумму, но не является работник мед учреждения в данном случае. Пациентке была проведена данная операция, к счастью не повлекло никак патологий.

    Ст. 6.32 КоАП РФ

    Аспирант кафедры хирургии медицинского университета, находясь в отпуске, с семьей ехал на собственной машине на дачу. При выезде из города он остановился, так как дорога была перекрыта из-за аварии. Выйдя из машины, он увидел травмированного, лежащего на обочине дороги мужчину в тяжелом состоянии, заметил открытый перелом правой бедренной кости с кровотечением, слышал, как автоинспектор вызывал скорую помощь. Но тут дорогу открыли, и врач, решив, что в данный момент он не может оказать медицинской помощи, продолжил путь.

    Вопросы:


    1. Обязан ли был врач в данной ситуации оказать медицинскую помощь?


    2. Имеются ли основания для привлечения врача к юридической ответственности?

    3. Какие причины могут считаться уважительными в случае неоказания медицинской помощи лицами, обязанными ее оказывать в соответствии с законом?

    Ответ:

    1. Да, обязан.

    2. Врач совершил преступление по ст. 124 УК РФ "Неоказание помощи больному", так как по жизненным показаниям он должен оказывать первую медицинскую помощь в любом месте и в нерабочее время (в том числе находясь в отпуске).

    3. Под уважительными причинами понимают непреодолимую силу (стихийное бедствие), крайнюю необходимость (например, должен был оказать помощь другому пациенту), болезнь самого медицинского работника, отсутствие инструментов, лекарств и т. п. Ссылка медицинского работника на нерабочее время, на нахождение его в отпуске не считается уважительной причиной и соответственно не исключает уголовной ответственности.

    Гражданское право

    Уголовное право

    В 20 горбольницу г. Ростова обратился гр-н К., житель города Майкопа Краснодарского края, в связи с приступом почечнокаменной болезни. Дежурный врач, изучив его документы (паспорт, страховое свидетельство и справку больницы г. Майкопа), с учетом удовлетворительного состояния гр-на К. и отсутствия экстренных показаний, отказал в оказании медицинской помощи на том основании, что он не является жителем г. Ростова и страховое свидетельство выдано по его месту жительства. Однако ночью состояние больного резко ухудшилось, и вызванная скорая помощь, после оказания первой помощи, увезла его в БСМП-2, где он был прооперирован. Как можно квалифицировать с правовой точки зрения действия врача 20 больницы?

    Ответ: В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, с законом РФ О медицинском страховании граждан в РФ» и Положении об обеспечении прав граждан, застрахованных в РФ по обязательному медицинскому страхованию врач 20 больницы обязан был оказать помощь, так как больной является гражданином России и имеет свидетельство об ОМС. Действия врача противоправны и могут расцениваться как преступление по статье 124 УК РФ «Неоказание помощи больному», а в случае причинения среднего или тяжкого вреда по статье 118 УК РФ «Причинение среднего или тяжкого вреда по неосторожности». Гр-н может также подать гражданский иск на возмещение причиненного ему материального и морального вреда в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

    К опытной акушерке НИИ акушерства и педиатрии в частном порядке обратились родители 16-летней девушки с просьбой за вознаграждение, но тайно произвести ей аборт. Они объяснили, что дочь призналась, что ее изнасиловали, и после этого наступила беременность, срок которой исчисляется в 14 недель, но им это стало известно только теперь. На семейном совете решили не заявлять об изнасиловании и вообще скрыть этот позор. Акушерка вошла в положение семьи, у себя дома произвела операцию по прерыванию беременности в стерильных условиях, с использованием принесенных из отделения инструментов. Имеется ли в этом случае правонарушение?

    Ответ: Налицо преступление, предусмотренное статьей 123 УК РФ «Незаконное производство аборта», причем по трем признакам. Во-первых, аборт произведен вне больничного учреждения, во-вторых, лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, в-третьих, с нарушением установленного срока. Причем, если бы эта операция повлекла тяжкий вред здоровью или смерть женщины, то это послужило отягчающим обстоятельством, что повлияло на санкцию.


    написать администратору сайта