Аудит. Вопросы. Проверка состава прямых затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). Проверка соблюдения принципов оценки прямых затрат.
 Скачать 34.83 Kb.
|
|
Вопросы 1..Проверка состава прямых затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). Проверка соблюдения принципов оценки прямых затрат. Проверка правильности разграничения затрат по отчетным периодам и объектам учета. 2.Составление общего плана и программ для проведения проверки. Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Понятие аудиторской выборки и основные методы ее формирования. Аудиторские процедуры для сбора и документирования аудиторских доказательств. Ответы Прямые затраты — затраты, которые на основе первичных учетных документов можно непосредственно отнести к определенному виду продукции и прямо включить в себестоимость этого вида продукции (затраты на сырье, материалы, оплату труда производственного персонала, суммы начисленной амортизации основных средств и т.д.). Учет затрат основного производства ведется на активном счете 20 «Основное производство». Данный счет является калькуляционным и дает возможность исчислить фактическую себестоимость произведенной продукции. По дебету счета отражаются: 1) прямые расходы, связанные непосредственно с изготовлением продукции, в корреспонденции с кредитом счетов учета производственных запасов, расчетов с работниками по оплате труда, отчислений на социальное страхование и др.; 2) расходы вспомогательных производств с кредита счета 23 «Вспомогательные производства» в порядке распределения по видам готовой продукции; 3) косвенные расходы, связанные с управлением и обслуживанием производства, в корреспонденции со счетами 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы»; 4) потери от брака в корреспонденции со счетом 28 «Брак в производстве». В течение отчетного месяца прямые (одноэлементные) расходы учитываются непосредственно на счете 20 «Основное производство ». Косвенные (комплексные) расходы относятся на счет 20 «Основное производство» и включаются в себестоимость продукции по окончании месяца путем их распределения между объектами калькуляции (отдельными видами продукции). По кредиту счета 20 «Основное производство» отражаются суммы фактической себестоимости завершенной производством продукции. Остаток по счету 20 «Основное производство» на конец месяца показывает стоимость незавершенного производства. Аналитический учет по счету 20 «Основное производство» ведут по видам затрат и видам выпускаемой продукции. Записи по учету прямых производственных затрат осуществляют по дебету счета 20 «Основное производство» на основании первичных документов. Записи по учету косвенных затрат осуществляют по дебету счета 20 «Основное производство» на основании специальных расчетов распределения данных затрат. следует использовать свое профессиональное суждение, чтобы оценить аудиторский риск и разработать аудиторские процедуры, необходимые для снижения данного риска до приемлемо низкого уровня. Аудиторский риск означает риск выражения ненадлежащего аудиторского мнения в случаях, когда в бухгалтерской отчетности содержатся существенные искажения. Необходимо руководствоваться принципом начисления. Его сущность состоит в том, что операции отражаются в бухгалтерском учете в момент их совершения и не увязываются с денежными потоками, т.е. расходы, полученные (понесенные) в отчетном периоде, считаются расходами этого периода независимо от фактического времени поступления (или выплаты) денежных средств. Расходы, не относящиеся к отчетному периоду, не признаются расходами отчетного периода, даже если деньги по ним поступили или перечислены в данном периоде. Расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений гл.25 НК РФ, при методе начисления, определяются с учетом положений ст.ст.318 - 320 НК РФ. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они возникают исходя из условий сделок (по сделкам с конкретными сроками исполнения) и принципа равномерного и пропорционального формирования доходов и расходов (по сделкам, длящимся более одного отчетного периода). Если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов. Расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика. Установленный законодателем порядок признания различных видов расходов отражен в ст.272 НК РФ. Так, например, датой осуществления материальных расходов в соответствии с п.2 ст.272 НК РФ признается дата передачи в производство сырья и материалов - в части сырья и материалов, приходящихся на произведенные товары (работы, услуги), а при передаче услуг (работ) производственного характера - дата подписания налогоплательщиком акта приемки - передачи услуг (работ). Амортизация признается в качестве расхода ежемесячно исходя из суммы начисленной амортизации, рассчитываемой в соответствии с порядком, установленным ст.ст.259 и 322 НК. Расходы на оплату труда признаются в качестве расхода ежемесячно исходя из суммы начисленных в соответствии со ст.255 НК РФ расходов на оплату труда. Расходы на ремонт основных средств признаются в качестве расхода в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены, вне зависимости от их оплаты с учетом особенностей, предусмотренных ст.260 НК РФ. Расходы по обязательному и добровольному страхованию (негосударственному пенсионному обеспечению) признаются в качестве расхода в том отчетном периоде, в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были перечислены (выданы из кассы) денежные средства на оплату страховых (пенсионных) взносов. Если по условиям договора страхования (негосударственного пенсионного обеспечения) предусмотрена уплата страхового (пенсионного) взноса разовым платежом, то по договорам, заключенным на срок более одного отчетного периода, расходы признаются равномерно в течение срока действия договора. По признаку принадлежности к отчетным периодам расходы организации делятся на две категории: 1 расходы данного (текущего) отчетного периода; 2 отложенные расходы. Расходы данного (текущего) отчетного периода - расходы, обусловленные фактами хозяйственной деятельности текущего отчетного периода и признаваемые в отчете о прибылях и убытках данного периода. Отложенные расходы - расходы, связанные с хозяйственными операциями по использованию ресурсов организации, осуществляемые в данном отчетном периоде с целью получения возможных доходов в будущем. Это условные расходы, поскольку они не признаны в качестве расходов в текущем отчетном периоде и в данном отчете о прибылях и убытках. Отложенные расходы подлежат капитализации на балансе организации. 7.1. Основные принципы и организация учета затрат 137. Целью учета производственных затрат является: определение фактических затрат на производство продукции (работ, услуг) и исчисление фактической себестоимости каждого вида продукции; соизмерение затрат и результатов работы структурных подразделений предприятий для анализа, оценки и стимулирования их производственной деятельности; получение информации для финансовой отчетности о результатах работы предприятий и о пропорциях общественного воспроизводства. Важнейшей задачей учета производственных затрат является их оптимизация путем оперативной информации и контроля за затратами, анализа и устранения отклонений от нормальных условий производственного процесса. 138. Для реализации указанных целей и задач в учете затрат предприятий обеспечивается: разграничение затрат, включаемых в соответствии с настоящими Методическими указаниями в себестоимость продукции, и других затрат, возмещаемых из прибыли; организация учета затрат по структурным подразделениям и другим звеньям производства, возглавляемым должностными лицами, ответственными за решение производственных задач с минимальными затратами; методическая согласованность планирования и учета затрат, а также выявление величины и уровня отклонения фактических затрат от норм и плановых размеров; возможность выявления эффективности осуществляемых изменений в структуре, технике и организации производства путем ведения аналитического учета затрат по принятым в данной отрасли классификационным признакам. 139. Учет производственных затрат организуется по производственным комплексам, цехам, участкам и другим структурно обособленным подразделениям предприятия, которым определяются планы производства или функции его обслуживания, лимиты затрат или плановая себестоимость. Учет прямых затрат ведется по изделиям и видам работ с подразделением прямых затрат по элементам, а косвенных затрат - по статьям с предварительной группировкой их по элементам, обеспечивающей возможность выявления элементного состава затрат по предприятию в целом. В сложных комбинированных производствах учет производственных затрат ведется по видам или процессам работ (переделам). Затраты соотносятся с объемом произведенной в каждом отчетном периоде готовой продукции, для чего выявляется величина или доля этих затрат, относящаяся к производству в будущем времени, к незаконченному (незавершенному) производству и к выпуску готовой продукции. Учет затрат организуется с подразделением их величины в пределах оперативных (текущих) норм и сверхнормативных затрат. Особо организуется учет непроизводительных расходов и потерь внутрипроизводственного характера и обусловленных внешними причинами. При организации учета производственных затрат обеспечивается возможность контроля за соблюдением законов и нормативных актов, в частности Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", для чего из всей совокупности затрат (как включаемых в себестоимость, так и производимых за счет прибыли) выделяется та их часть, в отношении которой предоставляются льготы по налогу на прибыль, а также выделяются суммарные затраты на потребление, облагаемые специальным налогом. 140. Учет затрат на производство основывается на составляемой в установленном порядке первичной документации, которой оформляются все операции по производству и выпуску продукции, работ, услуг, а также по расходованию средств на оплату труда, денежных средств и материальных затрат. В первичных документах затраты на производство фиксируются по цехам, а в пределах цеха, в зависимости от характера производства и условий хозяйственного расчета, они детализируются по агрегатам, участникам, видам продукции, заказам, статьям расходов и т.д. При бесцеховой структуре управления затраты фиксируются по участкам, видам продукции и статьям расходов. Относимые на цех или участок расходы должны быть обязательно подтверждены начальником цеха (руководителем участка) или уполномоченными им на то лицами. 141. Бухгалтерский учет затрат на производство определяет фактическую себестоимость продукции в каждом отчетном периоде. В связи с этим затраты, связанные с производством в данном отчетном периоде, полностью включаются в себестоимость продукции, изготовленной в этот период независимо от того, когда эти затраты фактически произведены (предварительно до отчетного периода или будут произведены в последующие периоды). Затраты, относящиеся к нескольким последующим отчетным периодам, равномерно распределяются между ними и в соответствующей части ежемесячно включаются в себестоимость продукции. Затраты, оплачиваемые в последующем, но относящиеся к данному отчетному периоду (оплата отпусков, оплата вознаграждения за выслугу лет, производимая в конце года) включаются в себестоимость продукции ежемесячно (1/12 часть) со счета резерва предстоящих расходов и платежей. 142. Полнота и достоверность данных, приводимых в первичных документах и в аналитическом учете затрат на производство, должны систематически проверяться. При выявлении неправильного или несвоевременного отнесения затрат на себестоимость продукции или выявлении в результате инвентаризации или проверки недостач (за минусом излишков) сырья, материалов, топлива, сменного оборудования, незавершенного производства, полуфабрикатов и готовых изделий в цехах предприятия, если их стоимость не может быть взыскана с виновных, а также в случае выявления ошибок в учете затрат, относящихся к предыдущим периодам, все необходимые исправления вносятся в себестоимость продукции отчетного месяца, в котором выявлены указанные ошибки и недостачи (излишки). В этих случаях в калькуляциях и в отчетности по себестоимости продукции указываются размеры и причины исправлений. В случаях недостачи продукции, выявленной потребителем (разница между весом продукции, фактически полученным потребителем, и весом ее по счету поставщика) и признанной предприятием - поставщиком, количество недостающей продукции (до выявления причины недостачи) восстанавливается в учете как наличие продукции на складе поставщика (восстановление продукции на складе оформляется актом). Если продукция в наличии на складе не окажется, то она исключается из отгруженной и выпущенной цехом - сдатчиком продукции в месяце признания претензии потребителя. Методы и порядок проверки устанавливаются предприятиями с учетом особенностей отдельных цехов и их оснащенности измерительными приборами и аппаратурой и объявляются распоряжением директора предприятия. 2. Аудиторский риск - это предпринимательский риск аудитора (аудиторской фирмы), представляющий собой оценку риска неэффективности аудиторской проверки. Аудиторский риск базируется на оценке риска неэффективности системы учета клиента, риска неэффективности системы внутреннего контроля клиента, риска невыявления ошибок клиента аудиторами. Аудиторский риск включает следующие составные части: - неотъемлемый риск (HP); - риск средств контроля (КР); - риск необнаружения (РН). Аудитор обязан изучать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. Аудиторские организации могут принять решение о применении в своей деятельности большего количества градаций при оценках рисков либо об использовании для оценки рисков количественных показателей (процентов или долей единиц и проведении аудита аудитор должен принять необходимые меры для того, чтобы снизить аудиторский риск до разумного минимального уровня. Формулу определения общей величины аудиторского риска можно представить как произведение всех видов рисков: АР=НРхКРхРН (1); где АР - общая величина аудиторского риска. HP - неотъемлемый риск; КР - риск средств контроля; РН - риск необнаружения. Наличие неотъемлемого риска обусловлено как характеристиками аудируемого лица, так и условиями окружающей среды, которые невозможно проверить с помощью средств внутреннего контроля. Данный риск присущ системе бухгалтерского учета и проявляется через качество учетной бухгалтерской информации. Риск средств контроля, или контрольный риск, связан с опасностью необнаружения системой внутреннего контроля существенных ошибок. Данный риск проявляется в состоянии первичной учетной документации, создаваемой системой внутреннего контроля и используемой для заполнения учетных регистров. Составление общего плана и программ для проведения проверки: На этапе подготовки и составления общего плана аудита аудитору следует: • выявить области деятельности, имеющие существенное значение для формирования выводов; • сопоставить сложность, объем и сроки проведения аудита объему и сложности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта, надежности внутреннего контроля, степени автоматизации обработки учетной информации; • установить приемлемые для себя уровень существенности и аудиторского риска, позволяющие провести качественную проверку; • сформировать общий план аудита в виде единого документа. Общий план аудита представляет собой разработанный и утвержденный в установленном порядке документ, содержащий общую информацию об аудиторской проверке (рис. 16). Он должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности проверяемого субъекта, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором (п. 8 ФПСАД № 3). При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание: а) деятельность аудируемого лица, в том числе: • особенности аудируемого лица, его деятельности, финансовое состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности, включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита; • общие экономические факторы и условия в отрасли, влияющие на деятельность аудируемого лица; • общий уровень компетентности руководства; б) особенности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе: • учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения; • наличие новых нормативных правовых актов в области бухгалтерского учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица; • планы использования в ходе аудиторской проверки тестов средств контроля и процедур проверки по существу; в) риск и существенность, в том числе: • ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля; • установленный уровень существенности; • определение наиболее важных областей учета для аудита; • наличие возможности существенных искажений или мошеннических действий; • наличие сложных областей бухгалтерского учета, в том числе таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера; г) характер, временные рамки и объем процедур, в том числе влияния следующих факторов: • относительной важности отдельных разделов учета для аудита; • наличие компьютерной системы обработки данных и ее специфические особенности; • наличие подразделения внутреннего аудита; д) координацию, текущий контроль и проверку выполненной работы, в том числе: • в процессе привлечения других аудиторов к проверке филиалов, подразделений, дочерних компаний, отдельных участков учета аудируемого лица; • в процессе привлечения экспертов; • при наличии территориально обособленных и пространственно удаленных друг от друга подразделений одного аудируемого лица; • с учетом количества и квалификации специалистов, необходимых для работы с данным аудируемым лицом; е) прочие аспекты, в том числе: • возможность того, что допущение о непрерывности деятельности аудируемого лица может оказаться под вопросом; • обстоятельства, требующие особого внимания, например, существование аффилированных лиц; • особенности договора об оказании аудиторских услуг и требования законодательства; • срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу; • форму и сроки подготовки и представления аудируемому лицу заключений и иных отчетов в соответствии с законодательством, правилами (стандартами) аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского задания (п. 9 ФПСАД № 3). В общем плане обычно указываются: • сроки проведения аудита; • график проведения аудита (можно учесть реальные трудозатраты при проведении подобных проверок); • сроки подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения; • состав аудиторской группы; • возможность привлечения других аудиторов и экспертов Аудиторская выборка – это перечень определенным образом отобранных элементов проверяемой совокупности с целью на основе их изучения сделать вывод обо всей проверяемой совокупности. Выборка может быть нестатистической (произвольной) и статистической. Нестатистический выборочный метод – это анализ по качественным признакам в зонах повышенного аудиторского риска. Как правило, его применяют при невозможности использовать метод статистической выборки. Например – проверяемая совокупность неоднородна, разный уровень эффективности внутреннего контроля в структурных подразделениях предприятия, небольшое количество хозяйственных операций, имеющих высокий уровень существенности. Наиболее распространенными методами нестатистической (произвольной) выборки являются: блочный отбор (выбор первого элемента определяет все остальные элементы проверяемого блока), беспорядочный отбор, оценочные методы. Статистический выборочный метод может применяться для достижения следующих целей: · обнаружения повторяющихся ошибок, искажений, проявляющихся с определенной частотой и в определенном количестве; · оценка масштабов распространения обнаруженных ошибок. Основными методами статистической выборки при аудите являются: - возвратная выборка – не исключаются из процесса отбора ранее проверенные элементы; - безвозвратная выборка - исключаются из процесса отбора ранее проверенные элементы; - механическая выборка – предполагает предварительное ранжирование единиц проверяемой совокупности; - серийная выборка – отбор элементов для проверки осуществляется не единицами, а сериями и другие методы. Обычно выборка должна быть репрезентативной, т.е. представительной. Это требование предполагает, что все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку. Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов: 1. Случайный отбор (может проводиться по таблице случайных чисел). 2. Систематический отбор. Предполагает, что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится либо на определенном числе элементов совокупности (например, изучение каждого десятого документа из всех документов данной категории), либо на стоимостной их оценке (например, отбирается тот элемент, составляющий сальдо или оборот, на который приходится каждый следующий миллион рублей в совокупной стоимости элементов). 3. Комбинированный отбор. Представляет комбинацию различных методов случайного и систематического отбора. Вне зависимости от того, каким методом построена выборка, она должна представлять надежную возможность для сбора аудиторских доказательств. Аудиторская организация имеет право прибегать к нерепрезентативной, т.е. непредставительной, выборке только тогда, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом. Нерепрезентативная выборка может использоваться, когда аудитор проверяет отдельно взятую группу операций либо при проверке класса операций, по которым установлены возможные ошибки. Аудиторская выборка проводится с целью применения аудиторских процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемой совокупности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, или операции, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составить мнение обо всей проверяемой совокупности. Для построения выборки аудиторская организация должна определить порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, и объем выборки. Источниками получения аудиторских доказательств при проведении аудиторских процедур являются данные, подготовленные в системе КоД экономического субъекта в виде таблиц, ведомостей, регистров бухгалтерского учета экономического субъекта, аудитор имеет возможность применять их, их копии, в том числе фотокопии, в качестве рабочей документации аудита, сопровождая обработку этих документов ссылками, пометками, специальными символами. В случае работы аудитора непосредственно в системе КОД экономического субъекта (без вывода данных на печать) рабочие документы, подтверждающие факт сбора аудиторских доказательств, составляются аудитором самостоятельно. Рабочие документы, формирующиеся в процессе аудита в условиях КОД и существенно отличающиеся от обычных рабочих документов (например, документы, подготовленные на машинных носителях), могут храниться в аудиторской организации обособленно в архиве аудиторских файлов на машинных носителях. Аудиторская организация в соответствии с Правилом «Документирование аудита» должна обеспечить сохранность аудиторских файлов на машинных носителях, их оформление и сдачу в архив. Система идентификации рабочих документов в файле на машинном носителе устанавливается аудиторской организацией. Целесообразно хранить файлы по каждому экономическому субъекту на отдельном машинном носителе. В условиях использования экономическим субъектом системы КОД повышаются эффективность и надежность такой аудиторской процедуры, как проверка его арифметических расчетов. Аудитору необходимо убедиться в том, что: 1)регистры учета, формируемые системой КОД, соответствуют данным первичного учета; наличие системы КОД не освобождает экономический субъект от обязанности документировать в установленном порядке факты хозяйственной жизни; 2)отсутствуют несанкционированные изменения программы обеспечения; изменения, вносимые в программное обеспечение экономическим субъектом в связи с изменением хозяйственного или налогового законодательства, должны быть документированы и, как правило, согласованы, одобрены и проверены разработчиком программного обеспечения. В условиях КОД аудит может проводиться с использованием машинно-ориентированных и (или)ручных процедур. При применении машинно-ориентированных процедур руководитель аудиторской проверки или лицо, которому он это поручил, должны обеспечить контроль за работой, выполняемой персоналом, имеющим специальные знания и навыки в условиях работы КОД, и другим персоналом, занятым в аудите. Проведение аудитором машинно-ориентированных процедур в отношении копий компьютерных файлов допускается при условии, что аудитор имеет достаточную уверенность в том, что они действительно полностью соответствует оригиналам файлов экономического субъекта. Аудитор может проводить машинно-ориентированные процедуры в отношении компьютерных файлов, полученных от третьего лица, осуществляющего по договору КОД экономического субъекта. Аудиторская процедура - порядок и последовательность действий аудитора для получения необходимых аудиторских доказательств на конкретном участке аудита. На практике различают несколько видов аудиторских процедур, а именно: аудиторские процедуры по существу, контрольные процедуры, процедуры согласования. Среди аудиторских процедур выделяются аудиторские процедуры по существу (другие названия: независимые аудиторские процедуры, самостоятельные аудиторские процедуры). Они относятся непосредственно к проверке ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности в отличие, например, от контрольных аудиторских процедур, заключающихся в проверке работоспособности и надежности конкретных средств внутреннего контроля аудируемого экономического субъекта. В свою очередь, аудиторские процедуры по существу подразделяются на две разновидности. Процедуры первого вида связаны с детальной проверкой верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам, а процедуры второго вида— это аналитические процедуры. Они включают анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и других показателей (особенно их необычных отклонений от ожидаемых значений) проверяемого экономического субъекта, а также выяснение причин их искажений. Аудиторские процедуры проверки по существу выполняются для того, чтобы обнаружить существенные искажения информации на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, и они включают детальные тесты в отношении групп однотипных операций, сальдо счетов бухгалтерского учета и случаев раскрытия информации, а также аналитические процедуры. Аудитор планирует и выполняет процедуры проверки по существу в отношении соответствующего оцененного риска существенного искажения информации. Аудиторские процедуры проверки по существу должны включать следующие аудиторские процедуры в отношении процесса завершения подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности: а) проверка соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетности учетным данным в регистрах бухгалтерского учета; б) проверка существенных обычных и корректирующих проводок, сделанных в процессе подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности. Контрольные аудиторские процедуры -это то, что принято считать тестами средств контроля. Аудиторские процедуры согласования в соответствии с международными стандартами аудита – это один из видов услуг, сопутствующих аудиту. Тематика и объем проводимых при этом работ, а также характер представления их результатов определяются соглашением сторон и могут отличаться от тех, которые характерны для обычного аудита. По результатам согласованных процедур аудитор не должен готовить заключение, а пользователи бухгалтерской отчетности с учетом полученных результатов могут самостоятельно сделать выводы о достоверности бухгалтерской отчетности. Осуществляемые аудиторские процедуры можно разделить на следующие группы: процедуры планирования; сбор фактов и информации; документирование (процессов, систем); тестирование; оценка; формулирование выводов и результатов; подготовка отчета. Целесообразность применения тех или иных методов проведения аудиторских процедур определяется с учетом следующих факторов: насколько выбранный метод аудита позволяет достичь целей, поставленных на данном этапе аудиторской проверки; наличия у аудитора достаточных навыков и опыта для применения выбранного метода; доступности материалов, на основе которых проводится аудиторская проверка, а также того, насколько их качество позволяет применить выбранный метод аудита; является ли применение выбранной методики экономически оправданным (эффект от ее применения должен превышать необходимые затраты и усилия); будет ли обеспечена достоверность заключения, полученного по результатам применения данного метода аудита. Правило (стандарт) N 35 "Аудиторские процедуры, выполняемые на основе оценки рисков" Основные положения настоящего правила (стандарта) сгруппированы по следующим направлениям: а) основные действия, выполняемые на основе оцененных рисков (требования к аудитору в части разработки основных ответных действий на выявленные риски существенного искажения информации на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности и указания в отношении характера ответных действий); б) аудиторские процедуры, выполняемые на основе оценки рисков существенного искажения информации на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности: требования к аудитору в части разработки и выполнения таких аудиторских процедур, как тесты операционной эффективности средств контроля, если это уместно и необходимо; требования к аудитору в части разработки и выполнения аудиторских процедур проверки по существу, характер, временные рамки и объем которых соответствуют оцененным рискам существенного искажения информации на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности; проблемы, с которыми аудитор сталкивается при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур; в) оценка достаточности и надлежащего характера полученных аудиторских доказательств (требования к аудитору в отношении определения верности сделанных ранее оценок рисков, а также основы выводов аудитора относительно достаточности и надлежащего характера полученных аудиторских доказательств); г) документирование (требования, предъявляемые к подготовке рабочей документации аудитора). Наличие эффективной контрольной среды может позволить аудитору больше полагаться на внутренний контроль и на надежность аудиторских доказательств, предоставленных аудируемым лицом, и, соответственно, предоставить аудитору возможность, выполнить отдельные аудиторские процедуры по отношению к данным на промежуточные даты, а не на конец отчетного периода. Если контрольной среде присущи недостатки, то аудитор обычно выполняет больший объем аудиторских процедур по отношению к данным на конец отчетного периода, нежели на промежуточные даты, ищет более убедительные аудиторские доказательства с помощью процедур проверки по существу, изменяет для этого характер аудиторских процедур, или расширяет диапазон областей, включаемых в объем аудита. |