Уголовное вопросы. Вопросы уголовноправового профиля Понятие, предмет, метод и система уголовного права

• Название: Вопросы уголовноправового профиля Понятие, предмет, метод и система уголовного права
• Дата: 10.04.2023
• Размер: 47.5 Kb.
• Имя файла: Уголовное вопросы.docx
• Тип: Закон; #1051043
• страница: 3 из 4

14. Крайняя необходимость и ее значение для борьбы с преступностью.
Крайняя необходимость - это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой - стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:

1. наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:

o наличность - опасность уже возникла и еще не прошла;

o действительность (реальность) - опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;

2. соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:

o причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;

o возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;

o не было допущено превышения пределов крайней необходимости - причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;

o вред причиняется третьим лицам.

Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.
15. Система наказаний: понятие, практическое значение.
Система наказаний - предусмотренный уголовным законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний.

В основу системы наказаний положен критерий их сравнительной тяжести (строгости). Она построена по принципу от менее строгого наказания к более строгому наказанию.

Уголовный кодекс РФ перечисляет 12 видов наказаний. Существуют различные классификации наказаний. В литературе их подразделяют на следующие виды:

- наказания, связанные с лишением свободы;

- наказания, не связанные с лишением свободы;

- смертная казнь.

В УК (ст. 44) все виды наказаний делятся на три группы:

1) основные наказания;

2) дополнительные наказания;

3) наказания, которые могут быть как основными, так и дополнительными (ст. 45 УК).

Основными наказаниями являются:

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной службе;

- ограничение свободы;

- арест;

- содержание в дисциплинарной воинской части;

- лишение свободы на определенный срок;

- пожизненное лишение свободы;

- смертная казнь.

Дополнительным видом наказания является лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

В качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний применяются:

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В качестве дополнительного наказания штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных Особенной частью УК, а лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - не только в этих случаях.

При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.
16. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказа­ние, следует понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно снижающие или увеличивающие степень общественной опасности деяния и (или) общественную опасность личности виновного.

Обстоятель­ства, смягчающие наказание, предусмотрены ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание — ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Условно все смягчающие и отягчающие наказание обстоя­тельства могут быть поделены на две большие группы:

относящиеся к совершенному преступлению;

относящиеся к личности виновного (п. «б»-«г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ; все иные, соответственно, относятся к совершенному преступлению).

Характерные черты обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание:

перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым, а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым;

запрещен так называемый «двойной учет» смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;

установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в при­говоре;

в уголовном законе применительно к большин­ству смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств отсутст­вуют специальные, формальные правила их уче­та.

Во-первых, перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым. Суд вправе отнести к смяг­чающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совер­шенного деяния или любые обстоятельства, связанные с лично­стью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать нака­зание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. И наоборот, суд ни при каких условиях не вправе признать отягчающими наказание обстоятельствами те обстоятельства, кото­рые не указаны в ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Во-вторых, уголовным законом (ч. 3 ст. 61, ч. 2 ст. 63 УК РФ) запрещен так называемый «двойной учет» смягчающих и отяг­чающих наказание обстоятельств. Это означает, что если то или иное обстоятельство уже включено в конструкцию конкретного состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать смягчающим или отягчающим наказание нельзя.

В-третьих, установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в при­говоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание об­стоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ.

В-четвертых, в уголовном законе применительно к большин­ству смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств отсутст­вуют специальные, условно говоря, формальные, правила их учета, т. е. в законе не оговаривается, в каких математических циф­рах снизится или повысится назначаемое наказание при наличии того или иного смягчающего или отягчающего наказание обстоя­тельства. Формализованные правила учета содержатся только в ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ применительно к пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ соответственно.
17. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Для правильного определения наказания по совокупности приговоров и преступлений следует рассмотреть ряд общих понятий, позволяющих разграничить рассматриваемые институты:

Совокупность приговоров по УК РФ. Рассматривает такое понятие, как вынесение в отношении одного лица за совершение несвязанных посягательств нескольких вердиктов. Главное условие – совершение повторного проступка должно произойти при наличии не отбытого срока или отдельной части.

Совокупность деяний. Указанный вариант представляет собой разновидность множественности правонарушений, при которой человек совершает несколько посягательств до того момента, как было возбуждено уголовное дело, а субъекта признали обвиняемым. Второй вид подобной совокупной множественности – рецидив.

Статьи 69 и 70 Уголовного кодекса Российской Федерации кратко устанавливают порядок назначения ограничительных мер, которые при установлении факта совмещения не могут быть применены по общим принципам.

18. Назначение наказания при рецидиве преступления.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Наличие, как минимум, одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются:

1) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

3) характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

1) при совершении лицом особо тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые не встали на путь исправления и вновь, после отбытия наказания, совершили умышленное преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

1) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

2) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

3) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не лишалось свободы.

19. Условное осуждение. Понятие, основания для применения и отмены условного осуждения.
Условное осуждение – назначенное наказание по приговору суда, которое не приводится в исполнение в течение определенного испытательного срока, который также устанавливается судом при назначении наказания.

Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении условного наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Условное наказание может быть назначено по следующим видам наказания:

1) исправительные работы;

2) ограничение по военной службе;

3) ограничение свободы;

4) содержание в дисциплинарной воинской части;

5) лишение свободы.

В случаях, когда суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может назначенное наказание сделать условным.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года – не менее 6 месяцев и не более 5 лет.

Отмена условного осуждения происходит:

1) если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление (суд по представлению контролирующего органа может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока);

2) если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание (суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год);

3) в случае систематического ил и злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля;

4) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести (вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом);

5) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.
20. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
Освобождение от уголовной ответственности – предусмотренное уголовным законодательством устранение ответственности лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, если цели и задачи уголовного законодательства могут быть (или уже) достигнуты без применения государственного принуждения. Уголовная ответственность может быть применена только к виновному лицу, т. е. при наличии в его действиях состава преступления, освобождение от уголовной ответственности возможно только при конкретных условиях, указанных в законе.

Основанием освобождения от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения лица к таковой в силу небольшой общественной опасности совершенного им деяния или самого лица и наличия возможности достижения целей уголовного законодательства без применения государственного принуждения.

Освобождение от уголовной ответственности– от осуждения, применения уголовного в отношении лица, виновного в совершении преступления.

Оформляется постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановлением суда о прекращении уголовного дела.

Виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с:

1) деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2) примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3) истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Во всех указанных видах освобождения от уголовной ответственности должно быть установлено наличие в совершенном проступке признаков конкретного состава преступления.

Освобождение от уголовной ответственности необходимо разграничивать с институтами уголовного права, где привлечение к уголовной ответственности вообще невозможно.

К таким институтам относятся:

1) необходимая оборона;

2) крайняя необходимость;

3) задержание лица, совершившего преступление;

4) недостижение возраста уголовной ответственности;

5) невменяемость, добровольный отказ и др. Во всех перечисленных случаях лицо не совершает преступления, поэтому оно не может быть привлечено к уголовной ответственности и, соответственно, освобождено от нее.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;

2) 6 лет после совершения преступления средней тяжести;

3) 10 лет после совершения тяжкого преступления;

4) 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.