Контр. тест по истории №2 с ответами. Вступление русских войск во главе с Александром I в Париж состоялось в 1 1805 г
 Скачать 50.25 Kb.
|
1) 1805 г. 2) 1812 г. 3) 1814 г. 4) 1818 г.
1) купцы 2) дво ря не 3) ме ща не 4) бояре
1) Г. М. Курин 2) М. Б. Барк лай-де-Толли 3) П. И. Баг ра ти он 4) М. Д. Ско бе лев
1) Ни ко лая I 2) Алек санд ра I 3) Ни ко лая II 4) Алек санд ра II
1) Н. М. Ка рам зин 2) В. И. Даль 3) Ф. И. Ша ля пин 4) М. П. Му сорг ский
1) учре жде ние Го су дар ствен но го Со ве та 2) вве де ние все об щей во ин ской по вин но сти 3) учре жде ние во ен ных по се ле ний 4) ин вен тар ная ре фор ма
1) Н. М. Му равьёв 2) А. С. Хо мя ков 3) Б. Н. Чи че рин 4) П. Я. Ча а да ев
1) Петра I 2) Ека те ри ны II 3) Алек сандра I 4) Ни ко лая II
1) П. А. Сто лы пин, С. Ю. Витте 2) К. П. По бе до нос цев, Д. А. Тол стой 3) С. С. Ува ров, А. Х. Бен кен дорф 4) Н. И. Панин, Г. А. Потёмкин
1) Учре жде ние Го су дар ствен но го со ве та 2) Аг рар ная ре фор ма в При бал ти ке 3) Указ о 3-днев ной бар щи не 4) Ин вен тар ная ре фор ма
1) Алек сандр II, Софья Пе ров ская 2) М. Ми ло ра до вич, П. Ка хов ский 3) Павел I, Н. Панин 4) Ни ко лай II, С. Витте
1) во е на чаль ни ки во время Крым ской войны 2) главы пар ти зан ских от ря дов времён Оте че ствен ной войны 1812 г. 3) ми ни стры ино стран ных дел в прав ле ние Алек сандра II 4) пред ста ви те ли ди пло ма ти че ской мис сии в Сред ней Азии
1) Павла I 2) Алек сандра I 3) Ни ко лая I 4) Ни ко лая II
1) отход Алек сандра I от курса ре форм 2) мас со вые ре прес сии про тив участ ни ков об ще ствен но го дви же ния 3) на чав ша я ся в Рос сии кре стьян ская война 4) угро за втор же ния в Рос сию армии На по лео на
1) со зда ние Свя щен но го союза про тив Тур ции 2) ?не же ла ние Тур ции ми рить ся с по те рей Се вер но го При чер но мо рья? 3) за во е ва ние Тур ци ей ряда кре по стей в Во сточ ной Гру зии 4) укреп ле ние по зи ций Рос сии в Сред ней Азии
1) за хват Смо лен ска фран цуз ски ми вой ска ми 2) за хват Моск вы 3) пе ре пра ву фран цуз ских войск через реку Неман 4) раз гром рус ских армий в при гра нич ном сра же нии
1) ма ло чис лен ность рус ской армии 2) во ен но-тех ни че ская от ста лость Рос сии 3) на ру ше ние Ан гли ей и Фран ци ей со юз ни че ских до го во ров 4) ве де ние во ен ных дей ствий на тер ри то рии Тур ции
1) не уда ча во оружённого вы ступ ле ния на Се нат ской пло ща ди 2) рас пра ва с участ ни ка ми «На род ной воли» 3) не за вершённость Ве ли ких ре форм Алек санд ра II 4) по те ря на деж ды на про ве де ние ре форм им пе ра то ром
1) мас со вые вос ста ния в стра нах Ев ро пы про тив вла сти На по лео на 2) сов мест ные дей ствия со юз ных армий Прус сии, Ав стрии и Рос сии 3) ре ше ние На по лео на от пра вить часть своих войск из Рос сии в Ис па нию 4) не воз мож ность для На по лео на обес пе чить армию бо е при па са ми, фу ра жом
«От ме ча ют осо бен ность [им пе ра то ра] при ни мать с раз ны ми лю дь ми раз ные об ли чья. Но ведь в его по ло же нии это со вер шен но есте ствен но и го во рит о про ни ца тель но сти, уме, такте, а глав ное, о том, что он не ред ко ру ко вод ство вал ся го су дар ствен ным и лич ным ин те ре са ми в этих пре вра ще ни ях. Он не мог быть одним и тем же с М.М. Спе ран ским и А.А. Арак че е вым, с А. Чарто рый ским, В.П. Ко чу бе ем и с Фо ти ем, с М.И. Ку ту зо вым и с на чаль ни ком Глав но го штаба, близ ким дру гом П.М. Вол кон ским. А ведь все они со став ля ли при чуд ли вую ткань рос сий ской го су дар ствен но сти, рос сий ско го об ще ства [времён его цар ство ва ния]». 1) Пётр I 2) Павел I 3) Алек сандр I 4) Ни ко лай I
«Предо став ля ем не толь ко ку пе че ству, ме щан ству и всем го род ским пра вом поль зу ю щим ся, но и ка зен ным по се ля нам, <...> рав но мер но и от пу щен ным на волю от по ме щи ков при об ре тать по куп кою земли от всех тех, кои имеют по за ко нам право на про да жу, и утвер ждать та ко вые при об ре те ния за собою со вер ше ни ем куп чих каж до му от сво е го имени в учре жден ных на то ме стах за кон ным по ряд ком, соб ствен ность их не на ру ши мо ограж да ю щим». 1) Пётр I 2) Ели за ве та Пет ров на 3) Ека те ри на II 4) Алек сандр I
1) Портс мут ский мир 2) За клю чи тель ный акт Вен ско го кон грес са 3) Бу ха рест ский мир 4) Бер лин ский трак тат
«Я... на пи са ла пись мо го су да рю, чтобы по лу чить раз ре ше ние сле до вать за мужем... Вот его ответ: "Я счи таю себя обя зан ным ещё раз по вто рить предо сте ре же ния... от но си тель но того, что Вас ожи да ет, лишь толь ко Вы про еде те Ир кутск. Впро чем, я впол не предо став ляю Ва ше му лич но му усмот ре нию, су да ры ня, из брать тот образ дей ствий, ко то рый будет най ден Вами более под хо дя щим в Вашем по ло же нии. 1826, 21 де каб ря Пре дан ный Вам Ни ко лай"». 1) C. Л. Пе ров ская 2) М. Н. Вол кон ская 3) С. В. Ко ва лев ская 4) В. И. За су лич
«После ги бе ли Кор ни ло ва Тот ле бен окон ча тель но дал обо ро не Се ва сто по ля ма те ри аль ную обо лоч ку, а На хи мов вдох нул в неё душу, — так го во ри ли потом уце лев шие се ва сто поль цы. Тот, кто стал на место пав ше го Кор ни ло ва и дол жен был его за ме нить все це ло, уже не счи тал себя в праве под да вать ся даже ми нут ной сла бо сти. В эти 27 дней Кор ни лов и его три то ва ри ща [Тот ле бен, На хи мов, Ис то мин] по ка за ли, как можно выйти из не воз мож но го по ло же ния, а на чи ная с 5 ок тяб ря На хи мов сде лал для всех ясным, что Кор ни лов оста вил по себе на след ни ка». 1) 1813-1814 гг. 2) 1828-1829 гг. 3) 1853-1856 гг. 4) 1877-1878 гг.
«Ге не рал от ин фан те рии Дох ту ров взял... в ко ман до ва ние левый фланг после князя Баг ра ти о на, по лу чив ше го к край не му со жа ле нию всей армии тяж кую рану и вы нуж ден но го через то оста вить место сра же ния. Сей не щаст ный слу чай весь ма рас стро ил удач ное дей ствие ле во го на ше го крыла, до се ле имев ше го по верх ность над не при я те лем, и ко неч но бы имел самые па губ ные по след ствия, если бы до при бы тия ге не ра ла от ин фан те рии Дох ту ро ва не всту пил в ко ман до ва ние ге не рал-лей те нант Ко нов ни цын». 1) сра же ние под Смо лен ском 2) бой у Ше вар ди но 3) битва на Бо ро дин ском поле 4) битва под Ма ло я ро слав цем
1) вве де ние со стя за тель но сти в су деб ный про цесс 2) предо став ле ние по ме щи кам права суда над кре стья на ми 3) рас про стра не ние те лес ных на ка за ний на все со сло вия 4) учре жде ние осо бо го суда для дво рян
1) Алек сандра I 2) Алек сандра III 3) Ни ко лая I 4) Алек сандра II
1) пе ре да чу всей по ме щи чьей земли кре стья нам 2) лик ви да цию част ной соб ствен но сти на землю 3) огра ни че ние по ли ти ки пе ре се ле ния кре стьян 4) об ра зо ва ние от руб ных и ху тор ских кре стьян ских хо зяйств
1) от ме на кре пост но го права в Рос сии 2) на ци о на ли за ция всех по ме щи чьих зе мель 3) Сто лы пин ская аг рар ная ре фор ма 4) со зда ние Дво рян ско го по зе мель но го банка
1) К. Д. Ка ве лин 2) К. С. Ак са ков 3) П. Л. Лав ров 4) В. И. Улья нов
1) на селе по яви лись «воль ные хле бо паш цы» 2) была упразд не на ка те го рия по ме щи чьих кре стьян 3) сло жил ся все рос сий ский то вар ный рынок 4) были про ве де ны пре об ра зо ва ния го су дар ствен ной де рев ни
1) Алек сандра I 2) Ни ко лая I 3) Алек сандра II 4) Алек сандра III
1) К. П. По бе до нос цев 2) В. И. Ленин 3) А. И. Гер цен 4) Л. Д. Троц кий
1) С. Ю. Витте 2) М. М. Спе ран ский 3) В. П. Ко чу бей 4) М. Т. Лорис-Ме ли ков
1) РСДРП 2) пар тии со ци а ли стов-ре во лю ци о не ров пар тии зна чи тель ную роль сыг рал 3) пар тии ка де тов 4) «Союза 17 ок тяб ря»
1) пер вой рос сий ской ре во лю ци ей 2) Фев раль ской ре во лю ци ей 3) Граж дан ской вой ной 4) осу ществ ле ни ем по ли ти ки ин ду стри а ли за ции
1) по бе да Рос сии в рус ско-ту рец кой войне 2) обостре ние англо-рус ских про ти во ре чий в Сред ней Азии 3) об ра зо ва ние Трой ствен но го Союза 4) рост осво бо ди тель но го дви же ния на Бал ка нах
1) уста нов ле ние ней траль но го ре жи ма Чёрного моря 2) со зда ние «Союза трёх им пе ра то ров» 3) со зда ние Свя щен но го союза 4) по те ря Рос си ей Се ва сто по ля
1) «Пе ре ход Су во ро ва через Альпы» 2) «Сва тов ство май о ра» 3) «Иван Гроз ный и сын его Иван 16 но яб ря 1581 года» 4) «Грачи при ле те ли»
1) вли я ние на царя С. Ю. Витте 2) вы ступ ле ние де каб ри стов 3) за вер ше ние рус ско-ту рец кой войны 4) тер рор «На род ной воли»
1) учре жде ние цен траль но го все со слов но го за ко но со ве ща тель но го ор га на 2) со зда ние си сте мы все со слов ных вы бор ных ор га нов мест но го са мо управ ле ния 3) со зда ние ми ни стерств 4) уста нов ле ние в стра не кон сти ту ци он но го строя
1) мас со вый выход кре стьян из об щи ны с на де ла ми 2) малые раз ме ры на де лов, по лу чен ные кре стья на ми в ре зуль та те ре фор мы 1861 г. 3) на ци о на ли за ция всех по ме щи чьих зе мель 4) от сут ствие спро са на зерно за гра ни цей
1) со хра не ние со слов но го ха рак те ра су деб ной си сте мы 2) вве де ние суда при сяж ных за се да те лей 3) от стра не ние ад во ка та от уча стия в су деб ном про цес се 4) под чи не ние суда ис пол ни тельной вла сти
1) раз де ле ние кре стьян на го су дар ствен ных и част но вла дель че ских 2) уста нов ле ние трёхднев ной бар щи ны 3) раз ви тие си сте мы кре стьян ско го са мо управ ле ния 4) пе ре вод кре стьян на «ме ся чи ну»
1) от ме на вре мен но обя зан но го по ло же ния кре стьян 2) не об хо ди мость вы пла ты вы куп ных пла те жей 3) объ еди не ние кре стьян ских на де лов в еди ный отруб 4) су ще ство ва ние кре пост но го права
1) по ра же ние Рос сии в Крым ской войне 2) по бе да Рос сии в Оте че ствен ной войне 1812 г. 3) тер рор на ро до воль цев 4) по бе да Рос сии в рус ско-ту рец кой войне 1877—1878 гг.
1) ослаб ле ние эко но ми че ских свя зей между го ро дом и де рев ней 2) рост дво рян ско го зем ле вла де ния 3) более ак тив ное ис поль зо ва ние наёмного труда 4) пре кра ще ние де я тель но сти кре стьян ских сель ских схо дов
«При звав Бога в по мощь, Мы ре ши лись дать делу из ме не ния по ло же ния кре пост ных людей луч шее ис пол ни тель ное дви же ние. В силу озна чен ных новых по ло же ний кре пост ные люди по лу чат в своё время пол ные права сво бод ных сель ских обы ва те лей. По ме щи ки, со хра няя право соб ствен но сти на все при над ле жа щие им земли, предо став ля ют кре стья нам за уста нов лен ные по вин но сти в по сто ян ное поль зо ва ние уса деб ную их осед лость, и сверх того, для обес пе че ния быта их и ис пол не ния обя зан но стей их пред Пра ви тель ством, опре делённое в по ло же ни ях ко ли че ство по ле вой земли и дру гих уго дий. Поль зу ясь сим по зе мель ным на де лом, кре стья не за сие обя за ны ис пол нять в поль зу по ме щи ков опре делённые в по ло же ни ях по вин но сти. В сем со сто я нии, ко то рое есть пе ре ход ное, кре стья не име ну ют ся вре мен но обя зан ны ми». 1) Алек сандр III 2) Ни ко лай I 3) Алек сандр I 4) Алек сандр II
«Он пер вым дал в Го су дар ствен ной думе вер ный тон для вза и мо от но ше нии между ис пол ни тель ной и за ко но да тель ной вла стью; он пер вый на чер тал ту про грам му об нов ле ния строя, ко то рую он не уклон но про во дил до по след не го дня своей жизни и ко то рая, надо по ла гать, будет осу ществ лять ся и впредь. Ибо для че ло ве ка, по гиб ше го тра ги че ской смер тью на своём посту, не может и не долж но быть луч ше го при зна ния за слуг, как если пре ем ни ки его вдох но вят ся за ве та ми, вы ра бо тан ны ми во время го су дар ствен ной бури и оправ дав ши ми себя в той срав ни тель но тихой га ва ни, куда он при вел Рос сию». 1) С. Ю. Витте 2) К. П. По бе до нос цев 3) М. Т. Лорис-Ме ли ков 4) П. А. Сто лы пин
1) Ели за ве ты Пет ров ны 2) Петра III 3) Ека те ри ны II 4) Павла I
«Бод рый оп ти мизм, на блю да е мый в нашей про вин ции, сов па да ет с про ве де ни ем в жизнь зе мель ной ре фор мы. Я по ла гаю, что пре жде всего над ле жит со здать граж да ни на, кре стья ни на, кре стья ни на-соб ствен ни ка и мел ко го зем ле вла дель ца, а когда эта за да ча будет осу ществ ле на — граж дан ствен ность сама во ца рит ся на Руси... Эта ве ли кая за да ча наша — со зда ние креп ко го еди но лич но го соб ствен ни ка, надёжней ше го опло та го су дар ствен но сти и куль ту ры — не уклон но про во дит ся Пра ви тель ством». 1) П. А. Сто лы пин 2) П. Н. Ми лю ков 3) К. П. По бе до нос цев 4) М. Т. Лорис-Ме ли ков
«Было время, в самом на ча ле войны…, когда нам самим при хо ди лось слы шать от не ко то рых, будто слава пол ко вод ца ис кус ствен ная или, по край не мере, пре уве ли чен ная, будто он, об ла дая, ко неч но, лич ной храб ро стью, ста ра ет ся, од на ко ж, со че тать дей ствие храб ро сти с по ра зи тель ным эф фек том и т.д. К концу рус ско-ту рец кой войны 1877—1878 гг. этого уже не осме ли ва лись по вто рять; за висть сама собою смолк ла, а после Ахал те кин ской экс пе ди ции никто уже и не оскорб лял ся: все уте ша лись его пре вос ход ством как дра го цен ным на род ным до сто я ни ем». 1) П. И. Баг ра ти он 2) М. Д. Ско бе лев 3) М. И. Ку ту зов 4) А. В. Су во ров
«По ли ти че ский кри зис, раз ра зив ший ся в Рос сии летом _________ г., в самый раз гар ав ст ро-гер ман ско го на ступ ле ния на Во сточ ном фрон те, стал про воз вест ни ком ожи дав ших стра ну в недалёком бу ду щем мощ ных со ци аль ных ка та клиз мов. Важ ней ши ми сла га е мы ми кри зи са яви лись до стиг ший пре дель ной остро ты кон фликт между вла стью и об ще ством, уси ле ние раз бро да в вер хах, пре жде всего – внут ри пра ви тель ства. Во имя обес пе че ния спо кой ствия в тылу боль шин ство чле нов пра ви тель ства счи та ло не об хо ди мым пойти нав стре чу тре бо ва ни ям объ еди нив шей ся в «про грес сив ный блок» оп по зи ци он ной об ще ствен но сти и вело от кры тую борь бу с то гдаш ним пре мье ром И.Л. Го ре мы ки ным, не же лав шим при слу ши вать ся к этим тре бо ва ни ям. Ощу ти мый от пе ча ток на раз ви тие внут ри по ли ти че ской си ту а ции в стра не летом ________ г. на ло жи ло при ня тое Ни ко ла ем II к на ча лу ав гу ста ре ше ние сме стить с поста вер хов но го глав но ко ман ду ю ще го ве ли ко го князя Ни ко лая Ни ко ла е ви ча и взять управ ле ние вой ска ми на себя…» 1) 1914 г. 2) 1915 г. 3) 1917 г. 4) 1918 г.
«[Им пе ра тор] встал на путь осво бо ди тель ных ре форм не в силу своих убеж де ний, а как во ен ный че ло век на троне, осо знав ший “уроки” Крым ской войны, как им пе ра тор и са мо дер жец, для ко то ро го пре вы ше всего были пре стиж и ве ли чие дер жа вы». 1) Ни ко лай I 2) Алек сандр II 3) Алек сандр III 4) Ни ко лай II
«Это из ве стие всех страш но по ра зи ло, огор чи ло, оше ло ми ло. По дроб но сти о со вер шен ном зло де я нии ис пол ни ли всех ужа сом. Во всех слоях на ро да грусть, страх и изум ле ние овла де ли лю дь ми. Где и чего не го во ри ли! По селам стали рас про стра нять ся слухи, что дво ря не убили царя за ли ше ние их кре пост ны ми лю дь ми. В го ро дах — пу га ли сму та ми по де рев ням». 1) 19 фев ра ля 1861 г. 2) 1 марта 1881 г. 3) 11 марта 1882 г 4) 12 июня 1889 г.
«28 ян ва ря. Се год ня в 12 часов го су дарь им пе ра тор от крыл за се да ние Го су дар ствен но го со ве та по кре стьян ско му делу крат кою речью, в ко то рой на пом нил о пред шед ших фа зи сах этого дела и по вто рил тре бо ва ние, чтобы оно было рас смот ре но без за мед ле ния и рас смот ре ние кон че но к 15-му фев ра ля <...> В пре ни ях при ни ма ли уча стие почти все язы ком вла де ю щие члены. Силь но вос ста вал про тив на ру ше ния прав соб ствен но сти дво рян ства ми нистр ино стран ных дел кн. Гор ча ков <...> Глав ным ора то ром боль шин ства Ко ми те та был гр. Панин, ко то рый го во рил бес пре рыв но, от ве чая каж до му, кто изъ яс нял ся с про тив ной сто ро ны. Ген. Ан нен ков с обыч ным блед ным слово изоби ли ем рас ска зы вал длин ную ис то рию о каком- то са ра тов ском по ме щи ке из се ва сто поль ских ге ро ев, ко то ро му над ле жит вы дать дочь в за му же ство и ко то ро го ра зо рит про ект Ре дак ци он ных ко мис сий». 1) Ни ко лай I 2) Алек сандр II 3) Алек сандр III 4) Ни ко лай II
«Страст ная оп по зи ция клас си че ско му, ака де ми че ско му стилю опер но го ис кус ства ис хо ди ла от [этого объ еди не ния]. Пи а нист М. А. Ба ла ки рев стал вдох но ви те лем и вождём этой груп пы мо ло дых но ва то ров, вос став ших про тив око сте нев ших ка но нов од но вре мен но с «на род ни ка ми» в ли те ра ту ре и «пе ре движ ни ка ми» в жи во пи си. В [объ еди не ние, воз ник шее] между 1857 и 1862 гг., вхо ди ли офи цер ин же нер ной служ бы Це зарь Кюи, ар мей ский по ру чик М. П. Му сорг ский, учёный-химик А. П. Бо ро дин и мор ской офи цер Н. А. Рим ский-Кор са ков. Все они стали вы да ю щи ми ся ком по зи то ра ми. Они стре ми лись к ре а лиз му и на род но сти в му зы ке». 1) «Мо гу чая кучка» 2) «Левый фронт» 3) «Ар за мас» 4) «Мир ис кус ства»
«3 марта. Вышли на улицу и слу ша ли в на ро де весть о со гла ше нии двух ко ми те тов и новые при ка зы новых ми ни стров. День чу дес ный − сол неч но-мо роз ный. Март. И воз рас та ю щая ра дость на ро да. На Нев ском огром ное дви же ние, сни ма ют ся ил лю ми на ци он ные им пе ра тор ские гербы, скла ды ва ют ся в кучи, за жи га ют…» 1) 1810-е гг. 2) 1840-е гг. 3) 1890-е гг. 4) 1910-е гг.
1) И. П. Пав ло вым 2) Д. И. Мен де ле е вым 3) П. Н. Яб лоч ко вым 4) А. С. По по вым
1) ис то ри че ском 2) порт рет ном 3) пей заж ном 4) ба таль ном |