Главная страница
Навигация по странице:

  • Исторический контекст

  • Тема и краткое содержание

  • Тезисы: «Кто предложил закон Рулл. Кто лишил большую часть народа права голосовать

  • Композиция речи

  • Тропы и фигуры речи

  • ВТОРАЯ РЕЧЬ О ЗЕМЕЛЬНОМ ЗАКОНЕ НАРОДНОГО. Вторая речь о земельном законе народного трибуна публия сервилия рулла


    Скачать 18.09 Kb.
    НазваниеВторая речь о земельном законе народного трибуна публия сервилия рулла
    Дата04.06.2022
    Размер18.09 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВТОРАЯ РЕЧЬ О ЗЕМЕЛЬНОМ ЗАКОНЕ НАРОДНОГО.docx
    ТипЗакон
    #569480

    ВТОРАЯ РЕЧЬ О ЗЕМЕЛЬНОМ ЗАКОНЕ НАРОДНОГО

    ТРИБУНА ПУБЛИЯ СЕРВИЛИЯ РУЛЛА

    Введение:

    Марк Туллий Цицерон великий римский политический деятель, оратор, философ, учёный. Во время гражданских войн оставался одним из самых выдающихся и самых последовательных сторонников сохранения республиканского строя. Казнён членами второго триумвирата, которые стремились к неограниченной власти. Оставил после себя огромное литературное наследие, существенная часть которого сохранилась до нашего времени.

    Исторический контекст:

    В ответ на первую аграрную речь народные трибуны, с Руллом во главе, созвали сходку и стали доказывать своим слушателям, что Цицерон оказывает сопротивление аграрному закону. Узнав об этом, Цицерон созвал народ в сходку и произнес данную речь приблизительно 2 января 63-его года (во времена своего консульства). Цицерон в речи многократно намекает, что трибуны являются марионеткой в руках более могущественных людей, которые, оставаясь в тени, продвигают законопроект ради личного обогащения и захвата власти в государстве. О людях, стоящих за трибунами, в наши дни до сих пор идут споры

    Тема и краткое содержание:

    Речь начинается с обращения к публике, просьбе её внимания а также с вступительной речи, где он оправдывает свою позицию и свой пост. Далее он говорит об ознакомлении с этим законопроектом, утверждает, что ничего хорошего от него ждать не стоит. Намекает на отсутсвие голосования. Последующие тезисы разбирают законопроект по частям, постепенно убеждая в том, что нужно выступать непременно против него

    Тезисы:


    «Кто предложил закон? Рулл. Кто лишил большую часть народа права голосовать?

    Рулл. Кто председательствовал в комициях, кто к голосованию призвал трибы, какие хотел,

    произведя жеребьевку без участия наблюдателя кто объявил об избрании децемвирами тех

    людей, каких хотел? Все тот же Рулл. Кого объявил он избранным первым? Рулла»

    «Но обратите внимание на его предусмотрительность, если вы полагаете, что все это придумал Рулл или что это могло прийти на ум именно Руллу. Те, которые подстроили все это, поняли, что, если вам предоставить право выбирать из всего народа, то всякое дело, требующее честности, неподкупности, мужества и авторитета, вы без каких бы то ни было колебаний передадите в ведение Гнея Помпея19. Они понимали, что, коль скоро вы его одного выбрали из числа всех людей, чтобы ему поручить ведение всех войн со всеми народами на суше и на море, то — независимо от того, чем будет сочтено избрание в децемвиры, доверия ли признаком или почета, — надежнее всего будет доверить это дело и всего справедливее предоставить эти полномочия именно ему»

    « Вы уже поняли, как многочисленны и как велики владения, которые децемвиры будут продавать на основании этого закона. Этого недостаточно. Упившись кровью союзников, кровью чужеземных народов, кровью царей, они намерены подсечь жилы римскому народу, наложить руку на ваши доходы и ворваться в эрарий! Ведь следующая глава даже не только позволяет, на случай отсутствия денег (хотя они, на основании вышеупомянутых полномочий, должны поступать в таком количестве, что в них не может быть недостатка), но повелительно требует (будто бы ради вашего блага), чтобы децемвиры продавали облагаемые податями земли, перечисленные по их названиям.»

    «Он назначает на продажу также и тучные и плодородные земли в Коринфе, затем земли в Кирене, принадлежавшие Апиону, а также и земли в Испании, вблизи Нового Карфагена, а в Африке он продает даже старый Карфаген, на который Публий Африканский, по решению совета52, наложил проклятье53. Он, разумеется, сделал это не из благоговения перед этим издревле населенным местом и не для того, чтобы само место это свидетельствовало о бедствии, постигшем тех, кто с нашим городом вступил в борьбу за владычество; нет, просто он не был так рьян, как Рулл, да, пожалуй, он и не мог найти покупателя для этого места. Наконец, к числу этих земель, [принадлежавших царям,] захваченных в прежние войны

    благодаря мужеству выдающихся императоров, Рулл присоединяет царские земли, которыми

    Митридат владел в Пафлагонии, Понте и Каппадокии, — с тем, чтобы децемвиры продавали также и их»

    Композиция речи:

    I.Оратор оправдывает и аргументирует свой пост и свои позиции

    II.Разбор законопроекта по всем аспектам, утверждая и аргументируя, что это способ достижения неограниченной власти для Рулла+способ достижения богатства и ущемление прав граждан.

    III.Цицерон в очередной раз отстаивает интересы народа и государства.

    Тропы и фигуры речи:

    В тексте использованы:

    •риторическое обращение

    •риторический вопрос

    •иторическое восклицание

    •эпитеты

    •Лексические повторы

    Заключение:

    Таким образом, Цицерон снова мастерски демонстрирует свои навыки в сфере ораторского мастерства. Он обильно использует средства художественной выразительности, грамотно выстраивает композицию речи и аргументирует все свои положения, обращается к людям так, что непременно убеждает каждого человека в своей правоте. Все это делает Цицерона одним из самых выдающихся ораторов всех времен и народов.


    написать администратору сайта