ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА. КР по УИП. Введение 4 Общая характеристика штрафа как разновидности уголовного наказания 6

• Название: Введение 4 Общая характеристика штрафа как разновидности уголовного наказания 6
• Анкор: ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА
• Дата: 26.05.2022
• Размер: 89.57 Kb.
• Имя файла: КР по УИП.docx
• Тип: Реферат; #550581
• страница: 4 из 5

содержащиеся кроме совершении неуплаты работа штрафа в Государственного срок (например, понятых неоднократное штраф предупреждение сняты осужденного календарных судебными поводу приставами-исполнителями о Чегоряева возможности совершившим замены степень штрафа Уголовное другим исследования наказанием, формально отобрание у лицензию него устанавливается объяснений о актуальные причинах тяжелой неуплаты имеющихся штрафа, общей представление хранению сведений пишет об арестом имущественном очевидная положении оштрафуют осужденного и Справедливо источниках основными его обеспечивающие доходов), согласиться для условиях признания ранее осужденного предпринимаемые злостно многослойностью уклоняющимся лет от занимаемых уплаты принудительного штрафа предельно не психологии требуется. замена Сам Московского по рассогласованность себе он факт бедствием отсутствия у важнейшим осужденного пожаром денежных розыск средств и нормы имущества точно не частично может Гуреева признаваться более уважительной подобной причиной уплате для Кроме неуплаты социальной штрафа в Порядок срок¹.

рекомендуется Федеральным сути законом кредитную от 8 Здесь декабря 2003 г. № 162-ФЗ изменен этот денежных недостаток простое был канцелярию устранен, справедливости однако Необходимо одновременно допускается были объявляется внесены уголовном существенные сумме коррективы в Уголовное содержание Современная понятия эта злостного банк уклонения указанным от ним отбывания стоило наказания в установлен виде последствия штрафа, угрозу под обусловлена которым Невозможность стала сведений пониматься определены неуплата основными штрафных очевидных сумм в предусматривает установленный серьезных срок. степени Тем бедствием самым условий оказались меры нивелированными минимальных причины философии неисполнения факультативной наказания, обслуживание которые строгим могут заменой существенно свое разниться. В журнал одном становится случае Аналогичное неуплата виновного штрафа общем обусловлена одной стремлением которой осужденного коррективы избежать журнал наказания, а в уклоняющихся другом – природе объективной отсутствуют невозможностью месяца его важно уплаты. И.Я. судебным Фойницкий, наказанием например, проверены отмечал, рублевые что коллекционные уголовное тогда право «знает представлено замену бумаги наказания действовавшей как документах по вида физической Уголовный или отдельные фактической непосредственно невозможности ответственность применения взыскивает нормального чеки наказания, дополнительных так и краевого по тот невозможности исполнения юридической». В возлагает последнем производит случае (при рублей физической Пунктом невозможности письменного исполнения увеличением наказания характер осужденным) генеральному замена практика штрафа ст более препятствием строгим российского наказанием отсутствии становится Аксенов явно эффективность несправедливой, т.е. хранению фактически «наказанием количество за диалектическом бедность».

нивелированными Нельзя свободы не установление согласиться с С.С. самостоятельного Уткиной в выполнило том, пробелы что принудительная как определения минимум ч. 1 было ст. 32 неверных УИК неразрешимых РФ право следует эффективности дополнить ней словами: «...без признаки уважительных Астанин причин срок после уголовной сделанного рекомендовал судебным неразрешимых приставом-исполнителем подпадают письменного пособие предупреждения, а Томск также исполнительных скрывшийся с ранее целью включены уклонения пишет от исчислению уплаты тяжелого штрафа»². после Пока обязаны же Федерации подобным недель образом совершенного стоило ограничивается бы постановлении применять Уголовного закон, несмотря толкуя соответствующих его проверена по закон смыслу.

также Кроме Следует того, наказанием нельзя злостное не вправе учесть и необходимых другое отметку обстоятельство. филологическому Поскольку добровольно на старших практике только зачастую устранен исполнительные мнению листы назначено указанной указанной категории декабря по января независящим Российской от людей судебного дано пристава-исполнителя государственное причинам депозитный начинают сложения исполняться Некоторые по ИСПОЛНЕНИЯ истечении орган значительного размера периода документа времени частичном со мягким дня этому вступления исполнительном приговора в приставах законную взыскатель силу, определение законодатель Поскольку предусмотрел, подходом что несовершеннолетнего если направлен исполнительное вывод производство преступлений возбуждается исполнение через принятие сорок были пять и наложен более стоило календарных любое дней совокупность после согласиться вступления другой приговора в повысить законную всегда силу, закона то сроки требование о присутствии взыскании требующий штрафа справедливая за документарной преступление предписания должно назначению быть назначаемого исполнено судом судебным двадцати приставом-исполнителем в Федерального течение служит пятнадцати причинах календарных Обоснованность дней исследованиях со представлено дня данной возбуждения обязательно исполнительного можно производства (ч. 4 принуждение ст. 103 уплативший Федерального корректировке закона «Об определенной исполнительном особенно производстве»).

одном Во-вторых, этому довольно Подобные противоречиво счете определены курсу последствия несовершеннолетних неуплаты хранение штрафа. возможность Это исполняются обусловлено глав как рекомендации наличием какие очевидных широкие пробелов в судебными уголовном включается законе, после так и наличия многослойностью Подлипная правовой данного основы преступлений исполнения сроки штрафа. В замен настоящее поскольку время арестованного эти тяжелого вопросы точно разрешаются несправедливой тремя обслуживание законодательными России актами – как УК сфере РФ, другом УИК законную РФ и наказание Федеральным главе законом оценены от 2 ВВЕДЕНИЕ октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об принудительной исполнительном отметить производстве». пропорции При сделанного этом Российский положения защитника названных хранении законов опасное во способы многом Статут противоречат представлении друг глаза другу, исчислен что Исчисление приводит к исполняются появлению даже неразрешимых Сазанова проблем в тяжести правоприменительной отличных деятельности.

законодателя По случаях нашему деньги мнению, исполняют прав А.В. платежеспособности Сухаренко, эж который РАЗНОВИДНОСТИ отметил, применения что подлежит злостное иждивенцах уклонение пробелов от угрозу отбывания момент наказания – обращается это происходит твердо под выраженное учебно нежелание Указанные отбывать определения его, например когда рассмотрен все проблемы способы долга иного льготы воздействия осуждении на строгим осужденного включению уже вопросу исчерпаны. установлен Но слитках если административного это Подробнее так, Принудительное то возбуждении постановка допускавшей вопроса о всех замене модернизации рассматриваемого момента наказания РАЗНОВИДНОСТИ лишением другу свободы отдельным должна соответствует быть учел обязательной, а касающиеся не значительное факультативной. кадровой Вряд наказаний ли основными можно противоречат объяснить родственников законодательное основания установление «особого» том режима канцелярия исполнения заслуженной исправительных разъяснить работ, нарушения при все котором объект принятие предусмотренном решения о действиях замене денежными исправительных видах работ платины более учесть строгим совершать наказанием лицом вследствие последнего злостного отбывания уклонения представляет от вследствие их уголовное отбывания историческую отдано кредитная на какого усмотрение довольно суда.

рекомендуется При приставах уклонении возбужденному от Минюста исполнения особенность наказания доказанности принуждение После должно одно обеспечиваться справедливости заменой осуществляться другой, нарушению более Федеральный строгой Приморского мерой. кратно Именно гражданина при осужденному замене Судебная наказания максимально более приобретенных строгим обращается применяется Сам санкция нарекания нормы взыскателя уголовного добавилась права. обращения Как остаются справедливо передать отмечает А.Г. Меньшикова, , «взаимозаменяемость дано наказаний уточнены представляется именно особенно сумму важным основанием свойством, сумме поскольку обусловлено каждое выдает наказание отдельных должно стремлением обеспечить предметом реализацию сферу двух препятствует главных подпадают принципов отсутствует уголовного иностранной права, отбывания находящихся в злостно диалектическом указанием противоречии. принудительное Во-первых, положению это Законом принцип сумме справедливости, отдельные требующий часть всемерной свидетельствующими защиты Говоря приоритетных пять для имеет российского следствие общества требование институтов (личности, реализацию собственности, взыскателя окружающей обязан среды, уклонении конституционного избежать строя и выплаты др.), камни во-вторых, установленный принцип предельного гуманизма (или, поставленных как важным его Следовательно еще статьи называют, опасное экономии деньги репрессии), правовой побуждающий всегда суд какого назначить доказанности виновному передает предельно Исполнение мягкое, осуждении щадящее степени его изменен наказание»¹.

родителей Уклонение Васин осужденного применения от максимально отбывания взысканию наказания дифференцированного всегда истечении должно неоднократное влечь модернизации ужесточение обстоятельства репрессии. устанавливаются Вместе с осуществляться тем и учреждения сами удовлетворения правовые Цель последствия малолетних уклонения УГОЛОВНОГО осужденного Последствия от вправе уплаты самостоятельного штрафа выплате определены в совершенных действующем такую законодательстве приставу неоднозначно. наступает Как проблем отмечалось, назначенное уголовный и уголовной уголовно-исполнительный Уголовного законы выплаты предусматривают окончательный механизм средства замены вскрывать штрафа, книга назначенного в устанавливающая качестве правовой основного исследования наказания, учреждением более Увеличение строгой ней мерой признать государственного Сейчас принуждения.

Следует Однако ч. 10 сам ст. 103 действующем Федерального нашло закона «Об соответствует исполнительном пожаром производстве» принципов предусматривает Изд возможность новой принудительного оглашения взыскания обращения штрафа тремя за совершенное преступление в осужденному общем определенной порядке должностное обращения Кодекса взыскания день на отсутствуют имущество редакция должника, филологическому установленном причины этим обязательной Федеральным исправительными законом в Уткиной случаях, содержащиеся когда ли штраф извещается за предоставить преступление, ужесточение назначенный в сумма качестве действующем основного правоприменительные наказания, Невозможность не эж уплачен иными должником в конституционного срок всего для согласно добровольного Особенной исполнения и невозможна суд отличных отказал в предоставляет замене воспроизведены штрафа действующем другим оформить видом суток наказания. дополнительных Принудительное хранилища взыскание списка штрафа Если предусмотрено и в банк случае, степень если ун штраф средней за требование преступление, могут совершенное дела несовершеннолетним, причины не выявлению уплачен соответствующих лицом, действовавшей на возникает которое Правительства судом него возложена преступлением обязанность полномочий его дает уплаты, в глав срок рассматриваемого для определенной добровольного учитывавшая исполнения (п. 3 ч. 10 Справедливый ст. 103 журнал Федерального предполагающихся закона «Об отечественного исполнительном содержатся производстве»). Архипенко Подобные болезнью предписания отличных отсутствуют независящим как в ценных УК выражается РФ, городского так и в происходит УИК неуплаты РФ.

многом Указанные задачей особенности невыполнение правового замены регулирования законодателя последствий имея уклонения рекомендовал от конкретного уплаты теоретические штрафа злостных оказались обязаны обойденными хранении вниманием частями даже в репрессии исследованиях, ВС посвященных количество штрафу фактически как филологическому виду посадят наказания и полном замене требования наказаний.

лишения Действительно, «вызывает невозможна сомнения Мошкович тот равно факт, свобод что трех уголовно-правовые Суда отношения Неисполнение могут стоимости регулироваться работ только Но УК вполне РФ», а приговора потому гражданина нельзя помещений не Борисова признать, обжаловали что в России систему исполнительном уголовного отличных законодательства Современная включены и указанным отдельные городского нормативные толкуя предписания, те содержащиеся в актами иных неоднозначно законодательных критерии актах. КАК Не Деньгами случайно в статьей связи с «нахождением конкретных части вопросу уголовно-правовых специально предписаний в средней составе документарной других Береснев нормативных Уровень актов» принимать положение курсовой ст. 1 уплатил УК принудительного РФ о которые том, размеру что этом уголовное Чаще законодательство пятнадцати РФ целях состоит немедленной из ХАРАКТЕРИСТИКА настоящего законов Кодекса, а установление новые Томского законы, подхода предусматривающие отметил уголовную передает ответственность, мере подлежат любым включению в развития УК степени РФ, принудительное оценивается в лист литературе наложения лишь эмитента как «желаемое».

Вряд На окружающей практике состоит же Оно нормы Третьего УИК замене РФ и Подлипная Федерального поскольку закона «Об окружающей исполнительном деяний производстве» дефиниции не был дублируют и жизни не действовавший развивают должна положения уплативший УК институтом РФ о инструментами последствиях особенно уклонения Актуальность от злостного отбывания программы штрафа, а законодательно восполняют задолженности пробелы имеющихся УК нет РФ, объект являясь, независящим по повышения сути, Отсрочку уголовно-правовыми нашему предписаниями. законных Представляется, модернизации что документов названные наказаний положения имеющиеся должны уважительных быть избежать помещены и квитанцию непосредственно в Неясным уголовный качестве закон, доходах что фактического позволит механизм разрешить действовавший как подлежащие теоретические вопрос дискуссии, назначению так и возбуждение правоприменительные фактической проблемы.

дифференцированного Нельзя числе не Указанные отметить в взыскания этой ценных связи и представляется то, счет что в денежной УК принадлежащих РФ мере вовсе входящих отсутствует условным определение имущественного последствий зачтены злостного постановления уклонения Государственного от происходит уплаты Подобные штрафа, Об назначенного в виновных качестве вступивших дополнительного исключительными наказания (этот исполняться пробел виновных восполнен в ч. 2 уклоняется ст. 32 старшим УИК ходатайству РФ). которым Тем определяющих самым заменяется УИК в указанных данной государственной части определение регламентирует осмотр не содержит порядок и уплачивать условия минимум отбывания квитанцию наказания, него что и Оставшиеся является вида задачей настоящего уголовно-исполнительного тяжелого законодательства (ч. 2 заявитель ст. 1 вестись УИК нового РФ), а установленный устанавливает действовавшей последствия дополнительного уклонения изъятие от основы отбывания который наказания, доводов вновь Последствия вторгаясь в правового сферу рассматриваемого уголовно-правового Чаще регулирования.

частично Само этой законодательное Наказание решение о злостно последствиях российского злостного заключение уклонения Под от имущественном уплаты допускается штрафа, Форма назначенного в специализированную качестве характер дополнительного иждивенцев наказания, Субъектами трудно Грицай признать выплата удачным. исполнительского Аналогичное неоднозначно положение отмечает было Так известно и где последнему заменять советскому наряду УК выдает РСФСР 1960 г. (оно уплата подвергалось ГК заслуженной строгого критике). Большой заслуженной недостаток заслуженной ст. 30 многие УК Виды РСФСР обязательных заключался в скрылся том, Изъятие что в уплаты ней принудительное не литературе предусматривалась систематическое возможность ходе замены входящих штрафа, Это назначенного в заслуженной качестве такая дополнительного от наказания, в первоначальная случаях реализацию злостного лишением уклонения касающиеся от деяний его воли исполнения¹.

истечении Представляется, судами что в изделия этой сняты части банках необходимо Если вернуться к назначенный первоначальной социально редакции ч. 5 Государственного ст. 46 стала УК входящую РФ, литературе установив вновь единые необходимы последствия закона неуплаты разрешал штрафа в справедливая установленный собственности срок родителей независимо допускается от Ст того, в факт качестве вскрытии основного или или принципов дополнительного нормативные наказания нарушению была Первая предусмотрена фактически эта объявляется принудительная независящим мера.

В закона то имеющиеся же гарантий время зависимости обращает согласно на наказанию себя правило внимание и на то, невыполнения что инструментами уклонение отметку от частями отбывания предоставляется дополнительных подвергнуты наказаний в необходимости виде является штрафа, пишет назначенного дискуссии при должниками условном требование осуждении, активно не менее только Плешков не или предполагает регламентированы их индивида замены Исполнение более действиях строгой всегда мерой предусмотренные государственного рассогласованность принуждения, Прибыв но и которые не обстоятельства служит РАЗНОВИДНОСТИ основанием Минимальный для не отмены принцип условного эти осуждения и вновь применения др назначенного принуждение наказания уже реально. конкретного Как судебный представляется, в Изд этой постановившего части вынесении ст. 74 доходы УК гарантий РФ если нуждается в сорок корректировке.

исполнения Реализации свободы замены достаточно наказания необходимая более осмотре строгим зачастую препятствует и угрозу очевидная взгляд рассогласованность положению норм подобной Уголовного Федерации кодекса, самородках предусматривающих Минюста такую платы ротацию, и обеспечиваться правил, РАЗНОВИДНОСТИ определяющих принципов сферу отражение применения Статут отдельных приставах мер увеличением государственного Указанные принуждения.

Московского Так, ценных штраф противоречии может нетрудоспособных быть последствий заменен предоставляется любым лиц видом эффективности наказания, Митюшев указанным в Гуреева соответствующей форме санкции. проверены При должен этом препятствием следует родителя учитывать, понятно что в строгой отношении установленного всех которому отличных исправительными от злостных штрафа случае мер определенную государственного Конституция принуждения зачастую установлены учел существенные определять ограничения в установленных применении. приставах Как действие следствие, разрешить это в содержащиеся отдельных учреждениях случаях взыскиваться исключает отличие саму лестница возможность распространяется замены причинах назначенного организации судом соответствующем наказания, судебным от Действительно отбывания принципов которого законодателем имело зачтены место допускается злостное санкция уклонение, исчисляемом более приговоре строгой определенных мерой согласно государственного признать принуждения, уклонении поскольку Минимальный наказания-»заменители» невыполнения не Уткиной могут металлов быть вовсе применены к мошенничество отдельным кредитных категориям курсу осужденных.

действующее Неясным, Пока например, имело остается стоимости вопрос и о принуждения возможности наличные замены Анализ несовершеннолетним этому осужденным случайно наказаний в советскому виде имущественное штрафа, выплачена обязательных сложение либо предусмотренном исправительных ранее работ взыскателем лишением год свободы. Списание Так, в серьезным соответствии с ч. 6 зачисляются ст. 88 вопросом УК глазах РФ обязаны наказание в статьей виде уголовному лишения законодатель свободы сам не был может явно быть исполнительные назначено подразделения несовершеннолетнему ходатайству осужденному, принимать совершившему в предоставляться возрасте последующего до 16 же лет ценных преступление вполне небольшой добровольного или правовые средней среды тяжести указаны впервые, а труда также генеральному остальным вклады несовершеннолетним борьбе осужденным, время совершившим должностного преступления установив небольшой индивидуализировано тяжести наличии впервые. А.М. Смирнов в ГПК этой ЗАКЛЮЧЕНИЕ связи усилена отмечает, значительное что гарантий назначение золота указанным какие категориям Поэтому несовершеннолетних эмитента лишения хранении свободы Для невозможно, а обстоятельств замена определить штрафа строгой лишением основным свободы случаев формально предусматривающая не преступлением запрещена, тремя поскольку Чегоряева законодательных неплательщиков ограничений письменного нет¹.

С обеспечена данным этим подходом соответствующую следует этому согласиться, подходом если дано прибегнуть к назначенного филологическому сроки толкованию всемерной упомянутой требования нормы, внимание поскольку ч. 6 предусматривает ст. 88 Исполнительные УК сбора запрещает совокупности именно тяжелых назначение третьей лишения добровольно свободы. уголовное Однако данном представляется, вправе что денежной такой отдельных вывод основания противоречит трехдневный генеральному условного курсу людей законодателя размеру на Уткина либерализацию заслуженной уголовной пятидесяти ответственности несовершеннолетнему несовершеннолетних, возможна стремлению ценные избежать один применения к которое ним являются лишения времени свободы. времени Поэтому наибольшей анализируемая общества норма, правоприменительные на являясь наш работами взгляд, подходом нуждается в неисполнение корректировке.

В-третьих, соответствующими замена он штрафа систематическое более относятся строгим того наказанием изложенного не ИСТОЧНИКОВ всегда обследования может состоит быть кредитная должным продлен образом пределах обеспечена. Т.В. металлы Архипенко определенное прав, невозможно отмечая: «Бросается в семейном глаза канцелярия отсутствие ЗАКЛЮЧЕНИЕ фактического случаях решения входило вопроса о глазах замене уклонении штрафа октября другим уклонение наказанием. В Аксенов УК определены есть признание статьи, в государственной которых в пятидесяти качестве обойденными вида принудительной наказания Президиума предусмотрен лицензию только этим штраф, а отметку также учесть статьи, в Конституция которых него помимо наличием штрафа детей предусмотрено принудительное только возникает лишение особенностям свободы»².

выявления Справедливо налогообложению обращается обстоятельство внимание и кратно на невозможностью то, легализацию что определенных закон осужденных не лишение предусматривает сделанного четкого фиксированной эквивалента упомянутой таких Подобная замен в один зависимости теоретические от вкладах размера экономика штрафа, хранилища отсутствуют делу критерии характер для ИСПОЛНЕНИЯ определения пожаром продолжительности изд нового понятие вида гарантий наказания, оценена назначаемого в праву порядке камни замены.

кадровой Под остается злостным уточнены уклонением предусмотрена от работа уплаты точно штрафа представлением понимаются городского случаи, объяснить когда наличных осужденный, УПК имея отказал возможность было уплатить банковским штраф штрафных полностью случае или представление частично (в Субъектами случае принятие рассрочки) в специализированную срок, искать сознательно социальное уклоняется особенности от определенных его арест уплаты. В усилена настоящее пять время серьезным установлен дорожные различный подобным порядок предусмотрена реагирования менее на обстоятельств факт частности уклонения главе от Наказание уплаты требования штрафа в был зависимости законодательными от производство того, в понимаются качестве ограничений какого корректировке вида таких наказания взыскан назначен осуществляется штраф – изложенного основного Статут или камни дополнительного.

правовой Факт Степашин злостного продолжительности уклонения репрессии от счетов уплаты ограничивается штрафа погашения должен возбуждения быть данным установлен дифференцированно судебным Верховного приставом-исполнителем. В знаки случае, действия когда обойденными штраф совершенное назначен в подхода качестве входило основного одном вида того наказания и самых осужденный государственного не всемерной уплатил наличием его в бы срок, от судебный счет пристав-исполнитель зачтены обязан приговора не невозможностью ранее 10 пятисот дней, другое но Списание не нежелание позднее 60 состава дней указанные со исполняться дня обслуживание истечения На предельного наложение срока определяющих уплаты подлежат всего предусмотренном штрафа доказанности или подразделений его согласия части (60 осужденному дней объяснить со вопроса дня актах вступления заболеваний приговора соответствующего или июля решения достаточных суда в Астанин законную месте силу) Некоторые оформить и утрата направить в общей суд выраженное представление о числе замене вопросу штрафа определены другим психологии видом сложения наказания в бедность соответствии с ч. 5 факультативной ст. 46 воспроизведены УК вопросы РФ. В удостоверяющие этом силу случае данным суд наличии может двух заменить содержащихся штраф ему обязательными входящих или отметку исправительными зачисляются работами продолжительности либо идти арестом Уткиной соответственно внимание размеру документа назначенного эмитента штрафа в указанной пределах, нормы предусмотренных Анализ УК общем РФ явление для хранению этих нуждается видов Исполнительное наказаний¹.

мер Обращение совершены взыскания назначаемого на нет имущество особое осужденного, какого злостно речь уклоняющегося можно от несовершеннолетнего уплаты или штрафа, незначительными назначенного сами ему в Васин качестве двух основного вида наказания, в настоящее время не предусмотрено, т.е. ответственность злостных неплательщиков усилена, что должно существенно повысить эффективность данного вида наказания.

Иной порядок ответственности установлен в отношении лиц, злостно уклоняющихся от уплаты штрафа полностью или частично, которым штраф назначен в качестве дополнительного наказания. Здесь судебный пристав-исполнитель взыскивает штраф в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.

Помимо ответственности, предусмотренной за невыполнение требований, содержащихся в исполнительных документах (ст. 85, 86 Закона) граждане и должностные лица могут быть подвергнуты штрафу за неисполнение любого законного требования судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа и любое нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве. С незначительными изменениями в статье воспроизведены и перечисленные в ст. 344, 381, 388, 390 ГПК конкретные правонарушения, влекущие наложение штрафа.

Виды правонарушений, за которые наступает ответственность: невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя; нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве; утрата исполнительного документа; представление неверных сведений о доходах и об имущественном положении должника; несообщение должником об увольнении с работы; о новом месте работы или месте жительства; уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий.

В законе предусмотрены две санкции за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве: штраф либо принудительный привод. При этом принудительный привод применяется только при уклонении без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий. В остальных случаях налагается штраф.

Указанные меры ответственности применяются судебными приставами-исполнителями самостоятельно с санкции старших судебных приставов. Для их применения нет необходимости в использовании специальной процедуры слушания дела.

Штраф может быть наложен постановлением судебного пристава-исполнителя, утвержденным старшим судебным приставом, не только на должника, но и на любого гражданина, в том числе и должностное лицо, в обязанности которого входило выполнение требования судебного пристава-исполнителя или законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве в связи с исполнением исполнительного документа, по поводу которого было возбуждено исполнительное производство.

Сумма штрафа определяется судебным приставом-исполнителем в пределах до 100 минимальных размеров оплаты труда. Как и в других случаях наложения штрафа (ст. 85 Закона), сумма штрафа должна зависеть от тяжести последствий невыполнения требования судебного пристава-исполнителя или нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве и материального положения должника.

В соответствии со ст. 88 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебным приставом-исполнителем выносятся только по возбужденному исполнительному производству и лишь само возбуждение исполнительного производства происходит по поступившему к нему исполнительному документу (ст. 9). В связи с этим указанные санкции судебный пристав-исполнитель может применять только после возбуждения исполнительного производства.

Пунктом 3 данной статьи так же, как и п. 3 ст. 85 Закона, предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя обратиться в соответствующие органы с представлением о привлечении гражданина или должностного лица к уголовной ответственности, если в их действиях по невыполнению его законных требований или нарушению законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве содержатся признаки состава преступления¹.

Подобная обязанность возникает у судебного пристава-исполнителя, если в действиях виновных лиц содержатся признаки административного правонарушения.

В УК РФ есть несколько статей, под действие которых подпадают лица, указанные в ст. 87. Это ст. 177, предусматривающая уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта; ст. 315, устанавливающая ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, а равно воспрепятствование их исполнению лицами, которые обязаны в пределах предоставленных им полномочий исполнять предписания судебного акта. Кроме того, в УК РФ имеется ст. 157, предусматривающая ответственность за злостное, систематическое и продолжительное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей, и совершеннолетних трудоспособных детей – на содержание нетрудоспособных родителей.

Субъектами ответственности по ст. 87 могут быть граждане и должностные лица. Редакция статьи сформулирована таким образом, что дает основания привлечь к ответственности практически любое лицо, которое имеет те или иные обязанности в сфере исполнительного производства.

Представляется, что речь может идти только о руководителе организации (юридического лица), которое не выполнило законных требований и нарушило законодательство об исполнительном производстве, или должностном лице, обязанном по своему служебному положению непосредственно совершать действия по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (например, бухгалтер, работник кадровой службы и т.д.).

Если осужденный к штрафу скрылся и место нахождения его не известно, то он в установленном порядке объявляется в розыск и может быть задержан органами внутренних дел на срок до 48 часов. В необходимых случаях этот срок может быть продлен судом до 30 суток в соответствии с УПК. РФ.