ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА. КР по УИП. Введение 4 Общая характеристика штрафа как разновидности уголовного наказания 6

• Название: Введение 4 Общая характеристика штрафа как разновидности уголовного наказания 6
• Анкор: ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА
• Дата: 26.05.2022
• Размер: 89.57 Kb.
• Имя файла: КР по УИП.docx
• Тип: Реферат; #550581
• страница: 5 из 5

Заключение

Штраф в виде денежного взыскания применяется судом в качестве основного или дополнительного наказания в случаях и пределах, предусмотренных в Особенной части УК.

Размер штрафа устанавливается дифференцированно и зависит от характера и тяжести совершенного преступления, наступивших последствий, имущественного положения виновного и его семьи. Штраф выражается в виде фиксированной суммы денег либо в размере, соответствующем части заработной платы или иного дохода осужденного. Пленум ВС РФ в постановлении 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» рекомендовал размер штрафа определять с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК).

После оглашения приговора о назначении штрафа суд обязан разъяснить осужденному его обязанность уплатить сумму штрафа в банковское учреждение (РКЦ), где находится депозитный счет суда. Осужденный предупреждается о том, что в случае неуплаты штраф может быть взыскан принудительно. Внести определенную судом сумму штрафа осужденный обязан в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу. Если осужденный или его представители не обжаловали приговор в части назначения штрафа, осужденный может добровольно внести сумму штрафа и до вступления приговора в законную силу. Квитанция об уплате штрафа, выданная банковским учреждением, должна быть предъявлена осужденным в канцелярию суда, постановившего приговор.

В случае невозможности единовременной уплаты штрафа суд может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В данном случае основания предоставления подобной льготы осужденному жестко не регламентированы. Обоснованность доводов осужденного должна быть проверена и оценена судом на основании соответствующих документов (справки о заработной плате и иных доходах, справки о семейном положении, иждивенцах, наличии тяжелых заболеваний, акты обследования имущественного положения осужденного и т.д.). Отсрочка уплаты штрафа в настоящее время не предусмотрена.

Для рассрочки уплаты штрафа необходимы ходатайство осужденного и заключение судебного пристава-исполнителя. В исключительных случаях при наличии уважительных причин суд может принимать во внимание ходатайство близких родственников осужденного, его законного представителя, защитника.

Рассрочка представляет собой разрешение выплатить сумму штрафа частями, при этом не обязательно равными. Суд устанавливает сроки уплаты каждой части штрафа. Первая часть штрафа должна быть выплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно со дня каждого последующего месяца.

Под злостным уклонением от уплаты штрафа понимаются случаи, когда осужденный, имея возможность уплатить штраф полностью или частично (в случае рассрочки) в срок, сознательно уклоняется от его уплаты. В настоящее время установлен различный порядок реагирования на факт уклонения от уплаты штрафа в зависимости от того, в качестве какого вида наказания назначен штраф – основного или дополнительного.

Список использованных источников

I. Законы, подзаконные нормативные правовые акты и иные официальные источники

1. 
   Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
   
2. 
   Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 24.02.2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
   
3. 
   Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. 23.11.2020 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
   
4. 
   Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. 24.02.2021 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
   
5. 
   Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. 22.12.2020 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
   
6. 
   О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // БВС РФ. – 2016. – № 2.
   
7. 
   Постановление Московского городского суда от 18.06.2015 № 4у/3-2596/15 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
   
8. 
   Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.11.2015 по делу № 10-16480/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
   
9. 
   Постановление Президиума Приморского краевого суда от 29.01.2016 № 4У-3846/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
   
10. 
    Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.03.2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
    
11. 
    Александрова, А.В. Практика назначения штрафа в качестве наказания / А.В.Александрова // Вестник Тверско-го государственного университета. – 2020. – № 1 (61). – С. 187 – 192.
    
12. 
    Архипенко, Т.В. Уголовное наказание в виде штрафа / Т.В. Архипенко // Российский следователь. – 2018. – № 21. – С. 27-33.
    
13. 
    Васин, В.Н. К вопросу о правовой природе штрафа / В.Н. Васин // Российский судья. – 2016. – № 1. – С. 15-22.
    
14. 
    Грицай, О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда / О.В. Грицай // Российская юстиция. – 2015. – № 10. – С. 45-50.
    
15. 
    Дерендяев, В.Н. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде штрафа. / В.Н. Дерендяев // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. – 2019. – № 1 (26). – С. 24 – 28.
    
16. 
    Меньшикова, А.Г.Обстоятельства, смягчающие наказание. / А.Г.Меньшикова // Виктимология. – 2020. – № 3 (25). – С. 48 – 52.
    
17. 
    Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, Н.Н. Бакурова, А.Н. Береснев и др.; под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 1056 с.
    
18. 
    Николаева, Е.С. Или оштрафуют, или посадят. Третьего не дано? / Е.С. Николаева // эж-Юрист. – 2016. – № 27. – С. 22-27.
    
19. 
    Подлипная, М.А. Анализ государственной программы юстиции и актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения / М.А. Подлипная // Вестник исполнительного производства. – 2018. – № 2. – С. 27-49.
    
20. 
    Смирнов, А.М. О дефиниции понятия "преступление" в уголовном кодексе российской федерации. / А.М. Смир-нов // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12. № 3. – С. 417 – 423.
    
21. 
    Уткина, С.С. Уголовное наказание в виде штрафа / С.С. Уткина. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2018. – 218 с.
    
22. 
    Чегоряева, П.А. Модели исполнительного производства в условиях модернизации российской системы принудительного исполнения (навстречу Исполнительному кодексу Российской Федерации) / П.А. Чегоряева // Практика исполнительного производства. – 2019. – № 2. – С. 44-60.
    

1^ Уткина, С.С. Уголовное наказание в виде штрафа / С.С. Уткина. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2018. – С. 23.

1^ Грицай, О.В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда / О.В. Грицай // Российская юстиция. – 2015. – № 10. – С. 46.

1^ Постановление Президиума Приморского краевого суда от 29.01.2016 № 4У-3846/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

1^ О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // БВС РФ. – 2016. – № 2.

1^ Постановление Московского городского суда от 18.06.2015 № 4у/3-2596/15 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

1^ Васин, В.Н. К вопросу о правовой природе штрафа / В.Н. Васин // Российский судья. – 2016. – № 1. – С. 18.

1^ Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.03.2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

2^ Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.11.2015 по делу № 10-16480/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

1^ Чегоряева, П.А. Модели исполнительного производства в условиях модернизации российской системы принудительного исполнения (навстречу Исполнительному кодексу Российской Федерации) / П.А. Чегоряева // Практика исполнительного производства. – 2019. – № 2. – С. 44.

1^ Подлипная, М.А. Анализ государственной программы юстиции и актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения / М.А. Подлипная // Вестник исполнительного производства. – 2018. – № 2. – С. 28.

1^ Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, Н.Н. Бакурова, А.Н. Береснев и др.; под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – С. 68.

1^ Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.09.2016 № 46-АПУ14-30 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

2^ Уткина, С.С. Уголовное наказание в виде штрафа / С.С. Уткина. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2018. – С. 157.

1^ Меньшикова, А.Г.Обстоятельства, смягчающие наказание. / А.Г.Меньшикова // Виктимология. – 2020. – № 3 (25). – С. 48.

1^ Дерендяев, В.Н. Проблемы назначения и исполнения наказания в виде штрафа. / В.Н. Дерендяев // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. – 2019. – № 1 (26). – С. 27.

1^ Смирнов, А.М. О дефиниции понятия "преступление" в уголовном кодексе российской федерации. / А.М. Смирнов // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12. № 3. – С. 419.

2^ Архипенко, Т.В. Уголовное наказание в виде штрафа / Т.В. Архипенко // Российский следователь. – 2018. – № 21. – С. 28.

1^ Лазутина, Л.Ф. Взыскание уголовного штрафа по приговору суда: некоторые особенности исполнения. / Л.Ф.Лазутина // Вестник 2020. – № 1 (55). – С. 115.

1^ Александрова, А.В. Практика назначения штрафа в качестве наказания / А.В.Александрова // Вестник Тверского государственного университета. – 2020. – № 1 (61). – С. 187.