Главная страница

Реферат 2. Введение Гипотезы происхождения жизни


Скачать 42.2 Kb.
НазваниеВведение Гипотезы происхождения жизни
Дата29.05.2019
Размер42.2 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРеферат 2.docx
ТипРеферат
#79393



Содержание:

Введение…………………………………………………………………3-4

1.Гипотезы происхождения жизни………………………………….....5-7

2.Необходимые факторы возникновения жизни……………………...8-9

3.Теория абиогенного происхождения жизни А.И. Опарина………..10-13

4. Гетеротрофы и автотрофы…………………………………………...13-16

Заключение………………………………………………………………17-18

Список использованной литературы………………………………......19

Введение.

В последнее время острые дискуссии вызывает вопрос возникновения жизни. Существует ряд теорий приоткрывающих тайну нашего происхождения на Земле. Все теории можно разделить на две группы: абиогенного характера и биологические. К наиболее известным относятся креационистская (теория Божественного происхождения человека), теория панспермии (занесение жизни на нашу планету из космоса), теория «химической эволюции и биогенеза», предложенная А. П. Руденко, теория «абиогенного происхождения жизни», выдвинутая А. И. Опариным, теория «молекулярной самоорганизации», разработанная М. Эйгеном. Это далеко не окончательный список предположений по происхождению жизни на Земле. В первую очередь, подходя к этому вопросу, нужно учитывать, что жизнь зародилась не за один день – это длительный процесс становления «от атома до разумного существа». В современном естествознании наиболее обоснованной выглядит теория абиогенного происхождения жизни, выдвинутая в 1923 г. российским биохимиком А. И. Опариным. Она основывается на физико-химических представлениях об условиях, имевшихся на ранней Земле, связывая их с геологической эволюцией, эволюцией химических элементов Солнечной системы, а также активностью Солнца. Основной идеей этой теории было обоснование того, что зарождение жизни – это долговременный процесс зарождения живой материи в недрах неживой. Считается, что для зарождения требуется четыре условия:

1) наличие определенных химических веществ,

2) наличие источника энергии,

3) отсутствие газообразного кислорода,

4) длительное время.

Из геологических данных известно, что древнейшие породы Земли, образовывались в то время, когда ее атмосфера не содержала газообразный кислород.

Эволюцию, которую прошли химические соединения на нашей планете, можно разделить на четыре стадии: 1) неорганическую; 2) органическую; 3) биохимическую; 4) антропогенную.

Неорганическая стадия связана с химическими превращениями без образования цепей из атомов углерода, который, как известно, обладает наибольшим эволюционным потенциалом. На этой стадии образовывались наиболее простые вещества и происходили относительно несложные процессы

Вторая стадия – органическая, по сути, есть химия соединений углерода. Здесь происходит резкое усложнение химизма и формируются все необходимые предпосылки для возникновения жизни.

Третья стадия – биохимическая заключается в образовании или активации биологически активных веществ организма.

Четвертая стадия – антропогенная основана на появлении человека и его особенностях.

1.Гипотезы происхождения жизни

Центральной проблемой всей биологии является проблема поиска причин возникновения жизни.

Выделяют следующие гипотезы происхождения жизни:

  • гилозоизм – вся материя живая, неживой материи не существует;

  • витализм – возникновение жизни – результат проявления некой нематериальной жизненной силы присутствующей в организме;

  • гипотеза самозарождения жизни – жизнь возникает из неживого вещества;

  • гипотеза божественного происхождения жизни (креационизм);

  • гипотеза стационарного состояния жизни – жизнь существовала всегда;

  • гипотеза панспермии – жизнь занесена из космоса;  гипотеза биохимической эволюции – жизнь – есть результат самоорганизации материи.

Первая из гипотез имеет философский характер и встречается уже в трудах представителей милетской школы античной философии (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен). Из более поздних мыслителей данной гипотезы придерживался Спиноза, полагавший, что мышление является свойством природы в целом: одушевленной и неодушевленной. Явные отличия живого от неживого (смотрим ниже), выявили несостоятельность данной гипотезы.

Вторая гипотеза берет начало с философского учения Аристотеля об «энтелехии» – силе, управляющей явлениями живой природы и представлений ван Гельмонта об археях – духовных началах, регулирующих деятельность органов. Данная гипотеза была широко распространена в эпоху механистического естествознания, став реакцией на попытки интерпретации всех жизненные явлений на основе механических законов. Являясь идеалистической по сути, она не получила своего эмпирического подтверждения.

Третья гипотеза (гипотеза самозарождения жизни из неживого вещества) имела широкое распространение вплоть до XIX века. Так, Фома Аквинский считал, что жизнь создается ангелами, использующими для этого солнечные лучи созданные Богом. Итальянский монах Джанбатисто дель Горсто полагал, что из трупов уток могут зарождаться жабы. Аристотель утверждал, что мыши возникают из кучи грязного белья под воздействием человеческого пота. Моряки считали, что черви в морских сухарях появляются под воздействием северо-восточного ветра. Серия блестящих опытов, проведенная французским микробиологом Л.Пастером (известного нам по названию широко распространенной технологической процедуре – пастеризации) выявила несостоятельность данной гипотезы. В дальнейшем, опыты Пастера дали основание для формулировки Ф.Реди известного принципа: «Все живое происходит из живого». 1

Гипотеза божественного происхождения жизни, имеющая широкое распространение вплоть до настоящего времени, естествознанием никогда всерьез не рассматривалась. Данная гипотеза религиозна и к науке прямого отношения не имеет.

Гипотеза стационарного состояния никогда не имела много сторонников из-за своей умозрительности и очевидного противоречия фактам (согласно которым, условия ранней Земли никак не соответствовали возможностям существования даже примитивных форм жизни). Широким распространением в начале XX века пользовалась гипотеза панспермии (автор Аррениус, 1908 г.). Данная гипотеза опиралась на опытные данные, свидетельствующие о нахождении в некоторых метеоритах, попадающих на Землю «предшественников жизни» – аминокислот, фосфорной кислоты и полипептидов. Слабым звеном данной гипотезы является отсутствие каких-либо проявлений жизни на других планетах, которые, как и Земля, подвергаются метеоритной бомбардировке.

Современная биология связывает возникновение жизни со ступенями биохимической эволюции – процессом образования химических веществ, входящих в состав живой материи из неорганических соединений. Слабым звеном гипотезы биохимической эволюции (что позволяет относиться к ней именно как к гипотезе, а не как к теории) является тот факт, что, несмотря на все попытки искусственного создания жизни в лабораторных условиях, таковые так и не увенчались успехом. Так С.Миллеру, в 1953 г. в опытах по пропусканию электрических зарядов через водород-аммиак-метановую смесь (такой состав имела первичная атмосфера) удалось лишь получить несколько аминокислот, мочевину и молочную кислоту (соединений, входящих в состав организмов). Обычно в этом случае говорят, что условия возникновения жизни на Земле были настолько уникальны, что воспроизвести их в лабораторных условиях невозможно. Широким распространением пользуется коацерватная гипотеза происхождения жизни отечественного ученого А.Опарина (1923 г). Данный исследователь полагал, что жизнь возникла в растворе органических соединений (первичном бульоне). В этом бульоне сформировались капли, состоящие из сложных органических молекул (кооцерваты), способные избирательно усваивать органические вещества. Постепенно у кооцерватов сформировалась мембранная оболочка и коацерват, отделившись от окружающей среды, превратился в клетку.2

2. Необходимые факторы возникновения жизни.

Что же надо, чтобы объяснить возникновение жизни с позиций физики и химии, какие нужны условия для появления живого из неживого? Считается, что требуются четыре основных условия:

• наличие определенных химических веществ,

• наличие источника энергии,

• отсутствие газообразного кислорода O2,

• длительное время.

Из необходимых химических веществ вода имеется в изобилии на Земле, а неорганические соединения присутствуют в горных породах, в газообразных продуктах извержений вулканов и в атмосфере. Необходимой энергией всегда обеспечивало в первую очередь Солнце, ультрафиолетовое и другие виды излучений, затем тепло от вулканов, горячей лавы, гейзеров и от радиоактивного распада элементов земных пород, молнии.3

Предполагают, что жизнь могла возникнуть, когда атмосфера Земли не содержала кислорода. Дело в том, что кислород, взаимодействуя с органическими веществами, разрушает, окисляет их и лишает тех свойств, которые делали бы их полезными для предбиологических систем. Поэтому если бы органические молекулы на ранней Земле вступали в реакцию с O2, то они существовали бы недолго, препятствовали химической эволюции, т.е. не образовывали бы более сложных структур. В наличии атмосферного кислорода кроется одна из причин невозможности самопроизвольного зарождения жизни из органических веществ в наше время.4

Из геологических данных известно, что древнейшие породы Земли образовывались в то время, когда ее атмосфера не содержала O2, а состояла к моменту предполагаемого зарождения жизни из водяных паров, диоксида углерода и азота. В древних породах Земли находят железо в двухвалентной восстановленной форме Fe2+, а в более молодых породах — в трехвалентной Fe3+, т.е. в окисленной, которые приводили к образованию Н2, О, СН4, NH3, HCN, а затем и СО, СO2, создавая восстановительную атмосферу. Атмосферы других, самых больших планет Солнечной системы, Юпитера и Сатурна, по современным данным состоят в основном из газообразного и металлического водорода и гелия. При этом Земля не могла удержать легкий водород, он рассеивался в космическом пространстве, так же как и тот водород, который получался при разложении аммиака NH3 под действием солнечного излучения.5

Химические реакции, приводящие к образованию новых веществ, могут протекать с разными скоростями. Такие превращения первородной атмосферы Земли требовали миллионы лет. Однако с учетом предполагаемого времени образования Земли в 4,6 млрд лет простые подсчеты показывают, что даже если вероятность события, от которого зависело возникновение хотя бы однажды простейших форм жизни, составляет 0,001, то за 10000 лет оно обязательно произойдет. Поэтому как бы ни казалось маловероятным появление живых систем, времени для этого было настолько много, что на самом деле это событие стало неизбежным. Например, первые известные остатки прокариотических клеток были обнаружены в горных породах, сформировавшихся всего на 1,1 млрд лет позднее образования Земли.6

3. Теория абиогенного происхождения жизни А.И. Опарина.

В современном естествознании наиболее обоснованной выглядит теория абиогенного происхождения жизни, выдвинутая в 1923 г. российским биохимиком А.И. Опариным (1894 — 1980). Она основывается на физико-химических представлениях об условиях, имевшихся на ранней Земле, связывая их с геологической эволюцией, эволюцией химических элементов Солнечной системы, а также активностью Солнца, и удовлетворяет упомянутым выше условиям возникновения жизни. Основной идеей этой теории было обоснование того, что зарождение жизни — это длительный процесс зарождения живой материи в недрах неживой. Опарин предположил, что сложные органические соединения возникли в океане из более простых соединений. Разнообразие этих простых соединений в атмосфере и протоокеане, обилие солнечной энергии, действовавшей длительное время, привели к образованию «первичного бульона», в котором стали возникать более сложные органические соединения и конгломераты их в виде так называемых коацерватных капель.7

Причем это был процесс самопроизвольного превращения неорганических соединений в «кирпичики жизни» — биомолекулы: аминокислоты, нуклеотиды, полисахариды и т.д., которые мы более подробно рассмотрим дальше. «Коацерватная» идея А.И. Опарина об абиогенном, т.е. небиологическом, происхождении преджизненных форм материи, возникновении под действием электрических разрядов и коротковолнового излучения органических молекул без участия живых организмов была экспериментально доказана американским ученым С. Миллером в 1953 г. Удалось создать сходные условия при наличии электрических разрядов в атмосфере смеси метана, аммиака и воды. В результате реакции появились некоторые вещества, которые входят в состав живых организмов: аминокислоты, глутаминовые кислоты и простые сахара, а впоследствии и нуклеиновые кислоты. Появилась «жизнь в пробирке»! Органические соединения должны были возникать в этих восстановительных условиях при наличии энергии и вдали от равновесия.

Процесс биохимической эволюции по Опарину можно представить в виде нескольких этапов:

• Переход воды в процессе охлаждения Земли из парообразного состояния в жидкое, образование раздельных атмосферы и гидросферы и последующая их эволюция. При этом шел синтез простейших неорганических соединений.

• Образование из неорганических соединений (Н2, O2, СO2, ΝΗ3 и СН4) органических и накопление их в первичном океане в результате энергетического воздействия Солнца, электрических разрядов, космического излучения.

• Постепенное усложнение органических соединений и образование белковых структур.

• Выделение белковых структур из среды, образование гидрофильных комплексов и создание вокруг белков водной оболочки. Эти комплексы, согласно терминологии Опарина, и образуют коацерваты, составные части которых (полипептиды, полинуклеотиды) выработали способность обмениваться энергией и веществом с отделенной от них окружающей средой и резко увеличивать скорость биохимических реакций. Это в дальнейшем привело к ускорению темпов в целом всей эволюции живого во времени. Так, от протобионтов до появления аэробов (организмов, существующих в кислородной среде, «питающихся» кислородом O2) потребовалось 3 млрд лет, до образования растений и животных

500 млн лет, птиц, млекопитающих и первых позвоночных — около 100 млн лет, приматов — 12—15 млн лет, человека — 3 млн лет. Здесь свою роль сыграли и многие другие факторы, в частности законы естественного отбора и приспособляемости живых организмов к изменяющимся условиям внешней среды, а на уровне «химии жизни» — появление ферментов и автокаталитических реакций.

• В результате образования гидрофобных липидных границ между коацерватами и внешней средой создание полупроницаемых мембран, обеспечивающих стабильность функционирования коацервата.

• Связывание друг с другом нуклеотида коацерватов по принципу дополнительности с образованием цепи молекул. Обеспечение эволюции сложных соединений путем саморегуляции.

• Появление возможности самовоспроизводства при возникновении генетического кода. Предполагают, что таким образом образовалось живое вещество. Согласно концепции В.И. Вернадского8, в образовавшейся биосфере есть косное вещество, которое остается неизменным, и живое вещество, изменяющееся в процессе эволюции. Живое вещество влияет на ход эволюции. Современные условия жизни на Земле в значительной степени созданы жизнедеятельностью организмов. Так, практически весь кислород, содержащийся в атмосфере Земли в настоящее время, — это продукт фотосинтеза, происходящего в живых организмах — растениях.

В.И. Вернадский связывал возникновение жизни с гигантским скачком (бифуркацией — в рамках синергетики), который прервал безжизненную эволюцию земной коры и внес в нее столько противоречий, что они смогли породить жизнь, «не как возникновение какого-то отдельного живого организма, а именно их совокупности, отвечающей геохимическим требованиям жизни». Коацерваты как предвестники в дальнейшем клетки живого организма смогли уже «жить сами по себе»: увеличиваться в размерах, делиться на части, обмениваться энергией и веществом с окружающей средой, участвовать в химических реакциях и т.д.

В результате этого возник первичный круговорот веществ в природе, связанный со взаимным адиабатическим обменом органических веществ в процессах их синтеза и распада. При этом уже можно считать, что шел процесс естественного отбора и на этом уровне более устойчивые соединения сохранялись, а малоустойчивые распадались. В процессе отбора оставались такие коацерваты, которые не теряли структуры даже при своем делении, что характеризует самоорганизацию и самопроизводство. Если при этом в коацерват попадала молекула, также способная к воспроизведению, и происходила перестройка оболочки коацервата, то могла образоваться простейшая живая клетка, а из нее при получении энергии и вещества из первичного бульона — развиться и простейший организм.

А. И. Опарин считал, что когда в процессе этого обмена и химических реакций появились нуклеиновые кислоты, процесс химической эволюции как борьбы протобионтов заканчивался. Переход к живому осуществлялся, когда на «смену соревнованию в скорости роста приходила борьба за существование»9 . При появлении надежного механизма воспроизведения генетической информации процесс непосредственного возникновения жизни завершился, эра химической эволюции закончилась, началась эра биологической эволюции, время естественного отбора. В этих условиях уже недостаточно было просто выжить, нужно было быть способным получать энергию наиболее эффективно и оптимально ее использовать для своего развития.10

4. Гетеротрофы и автотрофы.

В течение длительного времени организмы были гетеротрофными, т.е. питающимися органическими молекулами из окружающего бульона или другими организмами.

Гетеротрофное питание осуществлялось за счет расщепления с помощью ферментов органических веществ и усвоения продуктов этого расщепления. Грибы, некоторые растения, животные и человек являются гетеротрофными организмами. Следующим шагом эволюции живого стало появление автотрофных организмов, Которые способны синтезировать питательные вещества из неорганических соединений: живой мир перестал зависеть только от органических веществ, которые в целом медленнее образовывались на Земле по сравнению с неорганическими, и Земля Могла дать возможность существовать гораздо большему числу живых существ. Автотрофы — это первичная биотическая основа. Автотрофные растения и организмы являются пищей для гетеротрофов — животных, грибов, бактерий, т.е. таких живых организмов, которые непосредственно не могут усваивать энергию извне.

Другим важным моментом в эволюции жизни стало появление аэробных организмов, в основном эукариотов, обладавших кислородным дыханием и возникших в окислительной среде. Аэробные клетки, активно питавшиеся кислородом, усваивали энергию в 10 раз большую, чем анаэробные, и поэтому эукариоты в десятки раз более эффективно использовали энергию Солнца. Первоначальной формой были (живые) прокариотические, анаэробные организмы, возникшие и существующие в некислородной первородной атмосфере Земли и не потребляющие кислорода11.

Примитивная атмосфера Земли, состоящая из водорода Н2, метана СН4, аммиака NH3, воды Н2O, была восстановительной, и автотрофы должны были возникнуть именно в таких условиях, т.е. анаэробно. И если бы клетки живого организма не достигли своей высокой организованности и защищенного состояния (оболочка), то кислород (O2) не дал бы возможности развиваться жизни, окисляя химические соединения, из которых должны были образовываться биологически функциональные молекулы.

Само существование и развитие жизни подтверждает биогенное происхождение современной окислительной атмосферы Земли. По геологическим данным следы прокариотов анаэробов были обнаружены в осадочных породах в Австралии, возраст которых составляет около 3,9 млрд лет. Этим же возрастом можно датировать возникновение анаэробной жизни и прокариотической биосферы. Прокариоты освоили реакцию фотосинтеза и произвели смертельный для них кислород. Постепенное накопление кислорода в атмосфере и океане препятствовало эволюции прокариотов, вело к их гибели и появлению эукариотов с их кислородным питанием. Дальнейший рост концентрации кислорода привел к образованию озонового слоя в атмосфере и позволил жизни выйти из океана на сушу, что значительно ускорило процесс эволюции живого.

Первичной биотической основой жизни следует считать автотрофов. Автотрофные растения и животные являются пищей для гетеротрофов — таких живых организмов, которые не могут усвоить энергию непосредственно извне. Поэтому автотрофы, прежде всего растения, осуществляющие процесс фотосинтеза, имеют для гетеротрофной жизни на Земле космическое значение. Фиксируя в продуктах фотосинтеза солнечную энергию, они выполняют для нас роль как бы космического очага. Ежегодно растения образуют до 150 млрд тонн органических веществ и запасают до 1016 кДж энергии Солнца. При этом они усваивают из атмосферы до 300 млрд тонн углекислого газа и разлагают до 130 млрд тонн воды, выделяя около 130 млрд тонн кислорода. Практически жизнь на Земле целиком зависит от фотосинтеза автотрофов. В настоящее время анаэробы существуют лишь там, где недостаточно кислорода для поддержания аэробной жизни.

Описанные процессы перехода к фотосинтезу и автотрофному питанию можно рассматривать как очередную бифуркацию в эволюции живого. Взаимодействие гетеротрофов и автотрофов в процессе их жизнедеятельности приводило к изменению внешних условий для живых организмов, которое вынудило эти организмы приспосабливаться к новой среде и еще больше изменить ее. Поэтому в ходе эволюции жизни на Земле среда формировала организмы, а живые организмы формировали среду.

Современное естествознание в целом исходит из абиогенного происхождения жизни по модели Опарина.12

Заключение.

В представлениях о зарождении жизни в результате биохимической эволюции важную роль играет эволюция самой планеты. Земля существует почти 4,5 млрд лет, а органическая жизнь — около 3,5 млрд лет. В докембрийских породах найдены признаки живого. Состояние Земли за время ее существования все время изменялось. Очень давно Земля была горячей планетой с температурой (5...8)· К. По мере остывания тугоплавкие металлы и углерод конденсировались, образуя земную кору. Но она не была ровной из-за активной вулканической деятельности и всевозможных подвижек формирующегося грунта. Атмосфера первичной Земли сильно отличалась от современной. Легкие газы — водород, гелий, азот, кислород, аргон и другие — не удерживались еще недостаточно плотной планетой, а более тяжелые соединения оставались (вода, аммиак, двуокись углерода, метан). Вода оставалась газом, пока температура не упала ниже 100 °С.

Химический состав Земли сформировался в результате космической эволюции вещества, возникновения определенных пропорций соотношений атомов. Космическое обилие кислорода и водорода выразилось в обилии воды и ее многочисленных окислов, а высокая распространенность углерода — одна из причин, определивших большую вероятность возникновения жизни. Обилие кремния, магния и железа способствовало образованию в земной коре.

Источниками сведений о распространенности элементов служат данные о составе Солнца, метеоритов, поверхностей Луны и планет. Возраст метеоритов примерно соответствует возрасту земных пород, поэтому их состав помогает восстановить химический состав Земли в прошлом и выделить изменения, вызванные появлением жизни на Земле. Первый этап — период образования простых органических соединений. На других планетах и в космической газопылевой туманности обнаружены соединения углерода и даже углеводороды. Второй этап — образование в водах океана белковых веществ. В разных странах удалось получить из смеси аммиака, метана, водорода и водяного пара при высоких давлениях и наличии электрических разрядов и ультрафиолетового облучения аминокислоты. Позже путем полимеризации в этих условиях были получены и более сложные органические соединения. Третий этап — процессы стали происходить в кислородной атмосфере, так как кислород накапливался в течение 1,2 млрд лет, и соединения начали окисляться. Так родился «первичный бульон» жизни. Можно сказать, что Опарин обратился к простым формам неживой материи, распространив на их изучение дарвиновский принцип эволюции.

Список использованной литературы:

  1. Смирнов, С.В., Громов, Е.В. Концепции современного естествознания: Учебно-методическое пособие.– Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2011. – 188 с.

  2. Лихин А. Ф. Концепции современного естествознания : учеб. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 264 с

  3. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие для студ. вузов / Татьяна Яковлевна Дубнищева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 608 с.

  4. Горбачев В. В. Концепции современного естествознания:—М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с: ил.

  5. Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. М., Наука, 1994

  6. Ичас М. О природе живого. М., Мир, 1994



1 Смирнов, С.В., Громов, Е.В. Концепции современного естествознания: Учебно-методическое пособие.– Елабуга: Изд-во ЕГПУ, 2011. – 188 с.

2 Лихин А. Ф. Концепции современного естествознания : учеб. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 264 с

3 Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие для студ. вузов / Татьяна Яковлевна Дубнищева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 608 с.

4 Горбачев В. В. Концепции современного естествознания:—М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с: ил.

5 Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие для студ. вузов / Татьяна Яковлевна Дубнищева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 608 с.

6 Горбачев В. В. Концепции современного естествознания:—М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с: ил.

7 Горбачев В. В. Концепции современного естествознания:—М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с: ил.

8 Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. М., Наука, 1994.

9 Ичас М. О природе живого. М., Мир, 1994

10 Горбачев В. В. Концепции современного естествознания:—М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с: ил.

11 Лихин А. Ф. Концепции современного естествознания : учеб. — ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 264 с

12 Горбачев В. В. Концепции современного естествознания:—М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. — 592 с: ил



написать администратору сайта