диплом. Введение Глава Криминалистическая характеристика убийств, совершенных в помещении
Скачать 111.85 Kb.
|
Глава 2. Особенности первоначального этапа расследования убийств, совершенных в помещении § 1. Типичные следственные ситуации и построение версий В последние время в следственной практике все чаще используется ситуационный подход, позволяющий оптимально раскрыть сложные преступления, при расследовании которых невозможен простой логический подход от недостаточных, фрагментарных и противоречивых исходных данных к пока еще неизвестному искомому (обстоятельству, подлежащему доказыванию). Применение ситуационного подхода особенно актуально в процессе расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности, когда возникают наиболее острые проблемные ситуации по уголовным делам.41 Л.Я. Драпкин дает следующее определение следственной ситуации мысленная динамическая модель, отражающая тактико-психологическое, информационно тактико-управленческое и организационно-управленческое состояния, сложившиеся по уголовному делу и определяющие благоприятный или неблагоприятный характер процесса расследования.42 Вместе с тем она содержит в себе информацию о процессах и структуре совершения и расследования преступлений. Значит, она позволяет изучить существенные общие и специфические стороны преступлений, видеть в них закономерное явление и на этой основе создавать типовые алгоритмы расследования отдельных видов и групп преступлений.43 На первоначальном этапе расследования убийства, совершенного в помещении, необходимо сопоставлять количество и значимость решенных или не решенных задач. Проблемы у следователя возникают, когда возникают новые дополнительные задачи или же есть определенные препятствия для решения уже поставленных задач. Данные препятствия могут быть как субъективного, так и объективного характера. К субъективным относятся такие препятствия, которые возникают из-за деятельности следователя, следственно-оперативной группы, в частности некомпетентность следователя, недостаточный уровень взаимодействия между членами следственно-оперативной группы, неточные версии, ошибки в планировании расследования. Объективные же препятствия возникают вследствие какого-либо дефекта в исходной информации об обстоятельствах убийства, например, недостаточность сведений об обстоятельствах убийства, отсутствие свидетелей, отсутствии следов на месте преступления, отсутствие трупа и другие. Таким образом, на первоначальном этапе расследования убийства. совершенного в помещении, возможно возникновении различных типичных следственных ситуаций в зависимости от количества и содержания исходной информации об убийстве, а также от обстоятельств убийства. Можно выделить следующие типичные следственные ситуации: 1. Убийца задержан на месте совершения убийства и личность его известна, а также известна личность жертвы. Установлены мотив, способ, время и место совершения преступления. При этом в процессе расследования могут возникать некоторые проблемы: ошибки в установлении истинного мотива совершения убийства, трудности в установлении вида и формы вины, а также могут быть не установлены соучастники, хотя у следователя информация о том, что преступник действовал не один. Например, 16 сентября 2014 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, в доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Громова, Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено, с целью убийства А. нанес последнему не менее 2 ударов доской в область головы, после чего Н. продолжая реализовывать умысел, направленный на убийство А. нанес последнему не менее 22 ударов кухонным ножом в область лица, шеи, груди и кистей потерпевшего А., от полученных телесных повреждений А. скончался на месте происшествия. Преступник задержан на месте.44 2. Личность преступника неизвестна, но есть данные о нем, личность жертвы установлена. Убийство совершено без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства, поэтому возникают благоприятные возможности для успешного расследования преступления: возможно провести поиск и изъятие следов, возможен допрос свидетеля (свидетелей). При этом есть возможности для организации розыска, преследования и задержания убийцы. Так как личность преступника в данной ситуации не установлено, то, следовательно, типовыми версиями будут предположения о личности убийцы (или о круге подозреваемых), версии о возможных мотивах и розыскные версии о местонахождении скрывающегося преступника. Например, 12 августа 2010 года в жилом частном доме, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 12, в 14 часов дня был обнаружен труп неизвестной женщины, с признаками насильственной смерти в виде колото-резаной раны в область сердца. Это была соседка гражданки К.45 При выдвижении типовых версий возможно использование результатов исследования уголовных дел, в частности, следующих выводов: убийства мужчин в возрасте до 21 года в жилом помещении совершены их знакомыми, как правило, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в результате возникшей на почве личных отношений ссоры или драки; убийства мальчиков в возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами либо сожителями их матерей. 3. Уголовное дело возбуждено по факту обнаружения неопознанного трупа. Обстоятельства, при которых обнаружен труп, а также характер повреждений на трупе, позволяют сделать вывод о том, что было совершено убийство, но труп обезображен настолько, что установить личность убитого, провести опознание представляется практически невозможным. В данной ситуации целесообразным представляется действие по выдвижению версий относительно личности преступника обезображивание трупа, как правило указывает на то, что преступником является лицо из окружения убитого, знакомый, которые своими действиями пытаются отсрочить момент установления личности убитого, тем самым преступник хочет отвести от себя подозрение, так как если не установят личность убитого, то соответственно не установят личность преступника. Следователю необходимо провести проверки по учетам без вести пропавших лиц и неопознанных трупов; труп поставить на учет неопознанных трупов; назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа, криминалистическую экспертизу; допросить лиц, обнаруживших труп. _________ 44Архив Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, уголовное дело № 204501,2014 г. 45Архив Кировского районного суда г. Екатеринбурга, уголовное дело № 204902,2010 г. 4. Убийство сопровождается расчленением трупа на части, а также сокрытием этих частей. Убийца не известен. Тщательно изучить в данном случае следует способ сокрытия убийства и место обнаружения частей трупа, причем только отдельные обстоятельства могут указать на то, что убийство было совершено в помещении и лишь потом преступник расчленил труп. Следователю необходимо провести целенаправленный поиск других частей трупа, при обнаружении новой части тела проводится осмотр места происшествия и части трупа. Обнаруженные части тела предъявляются для опознания. Назначается судебно-медицинская экспертиза обнаруженных частей трупа, важной особенностью которой в данной следственной ситуации является то, что эксперт должен установить, какие части тела и органы отсутствуют, каким орудием произведено расчленение трупа и есть ли признаки профессиональных навыков и т. д. В указанной следственной ситуации необходимо выдвигать версии о способе совершения убийства, а также о личности жертвы. Наличие сокрытия преступления, а также такой изощренный способ сокрытия, свидетельствуют о том, что лицо, совершившее убийство, было знакомо убитому, преступник, опасаясь быстрого разоблачения, применил меры по сокрытию преступления. Например, 15 мая 2014 года в г. Екатеринбурге, в гаражном комплексе, возле гаража № 5, расположенного на ул. Ильича, в 12 часов прохожим, была обнаружена нижняя часть тела неизвестной женщины, на вид от 40 до 50 лет, замаскированная ветками деревьев.46 5. Исчезновение человека (без вести пропавший). В данной ситуации, так как труп не обнаружен, на первоначальном этапе расследования возможно только лишь предположение о совершении преступления, причем убийство, как правило, давнее. Личность предполагаемой жертвы известна, остальные элементы криминалистической характеристики не установлены. При исчезновении человека следователь предполагает не только причины смерти, но и вообще сам факт смерти. На первоначальном этапе можно предположить о возможных причинах исчезновения: убийство, самоубийство, скрывается от родственников, совершил преступление и скрылся от правосудия, скончался от естественной смерти или находится в больнице под чужим именем, и т. д. Возбуждению уголовного дела при исчезновении человека может предшествовать установление и изучение обстоятельств исчезновения и возможных мест нахождения исчезнувшего. Необходимо допросить заявителя, родственников, знакомых целью получения информации о личности C пропавшего человека, планах на время, когда предположительно пропал человек, признаках внешности, наличии заболеваний, которые бы могли повлечь за собой потерю памяти или же трудности о ориентации в пространстве, наличии конфликтов с кем-либо у пропавшего. У родственников, знакомых получить фото, образцы почерка пропавшего. Если есть возможность, то следы пальцев рук. Необходимо выяснить время исчезновения, кто, когда и где пропавшего видели в последний раз, во что пропавший был одет в момент исчезновения. Помимо этого, необходимо провести проверку данных по учету без вести пропавших лиц и неопознанных трупов, пропавший ставится на учет. При исчезновении человека эффективно провести проверку больниц, моргов, следственных изоляторов. В зависимости от выясненных обстоятельств, возможно провести проверку и выяснить, не был ли во время и в предположительном месте исчезновения гражданина транспортных или иных катастроф, стихийных бедствий, драк и беспорядков. ________________ 46Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, уголовное дело № 175405. 2014 г. Для каждой следственной ситуации характерен свой круг задач, решая которые следователь наиболее эффективно расследует уголовное дело, устанавливает обстоятельства дела, истинную картину произошедшего убийства. Так, следователь решает следующие задачи: 1) установление факта убийства. Данная задача решается при возникновении последней из приведенных выше следственных ситуации, то есть при исчезновении человека. Проверка осуществляется путем: а) получения объяснений от заявителя, членов семьи, соседей, иных лиц, знавших исчезнувшего; б) наведение справок в больницах, моргах, следственных изоляторах, в организация и учреждениях, с которыми исчезнувший был связан; в) ознакомления с документами и иной перепиской исчезнувшего.47 2) установление места совершения убийства. Не совпадения места обнаружения трупа с местом совершения убийства можно установить при осмотре трупа, наличие или отсутствие определенных следов на одежде или трупе может указывать на, то что преступление было совершено в другом месте. Так, например, отсутствие обильных потеков и луж крови, характерных для места совершения убийства, или же, наоборот, наличие следов, не характерных для места совершения убийства, так как следы волочения. Значительно труднее определить место совершения убийства при перемещении трупа на большое расстояние, но все же это выполнимо при выполнении следственного действия — при наружном осмотре трупа следов и микроследов (грязь, пыль, волокна одежды, частицы, семена и пыльца растений и т.д.), именно они и позволят установить место совершения убийства и впоследствии провести его осмотр, поэтому при осмотре обнаружения трупа следователю необходимо тщательно искать следы, именно они являются связующим звеном между местом обнаружения трупа и местом совершения убийства. _______________ 47Криминалистика: Учебник/ Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова.-М.: Юрид лит 1984.-С.402. 3) выявление изменений в обстановке до и после совершения убийства. В результате совершения убийства, как правило, происходят изменения в окружающей обстановке, которые могут впоследствии помочь следователю в установлении личности преступника, мотива убийства, способа совершения убийства. Данные изменения могут происходить в результате как действий убийцы и жертвы, в процессе их взаимодействия, так и в результате действий третьих лиц. Практическое значение в расследовании преступления имеет первая группа изменений, поэтому вначале необходимо отделить действия первой группы от второй, для этого необходимо до начала осмотра места обнаружения трупа провести опрос очевидцев и иных лиц, находившихся на месте осмотра к моменту начала осмотра, выяснить у данных лиц, заметили ли они какие-либо изменения. В последующем необходимо провести допрос данных лиц; 4) установление личности жертвы. Это решается путем осмотра трупа, одежды, телесных повреждений, а также проведение опознания его родственниками, знакомыми. После установления личности потерпевшего выясняется образ его жизни и характер взаимоотношений с родственниками, сослуживцами и знакомыми путем проведения допросов. Преимущественно криминалистическая версия рассматривается с позиций организационных начал расследования и определяется как обоснованное предположение следователя и иных компетентных лиц относительно обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.48 5) установление причины смерти. Первоначальное предположение о причине смерти можно сделать при осмотре трупа на месте происшествия на основе информации, полученной от судебного медика, но окончательный вывод о истинной причине смерти можно сделать только на основании выводов, сделанных экспертом в заключении по результатам судебно-медицинской экспертизы трупа, а также на основании других доказательств; ___________________ Князьков Алексей Степанович. 6) установление времени наступления смерти. Как известно, время нанесения телесных повреждений не всегда совпадает с временем наступления смерти. Установление времени наступления смерти возможно по трупным явлениям, время проявление которых зависит от температуры, влажности воздуха, осадков и иных факторов внешней среды. Проявляются такие трупные явления, как трупное окоченение, изменения состояния кожи и слизистой оболочки глаз, отсутствие сокращений мышц при воздействии тока или удара, цвет, расположение трупных пятен. По трупным явлениям в первые сутки, а в особенности в первые 10-12 часов, момент наступления смерти может быть определен с точностью до часа. 7) определение способа совершения убийства. Перед следователем ставится задача установить как было совершено убийства, какие средства преступник применял, установление орудия совершения преступления. Также определить способ подготовки убийства и сокрытие следов преступления. Необходимо учитывать также возможность инсценировки, то есть создание видимости самоубийства, несчастного случая, смерти от естественных причин. Для того, чтобы определить было ли убийство замаскировано, необходимо производить поиск, а также фиксацию следов, которые не характерны для обстановки, сложившейся в результате инсценировке, например, несоответствие расположения волокон веревки и частиц древесины на балке, через которую переброшен веревка; отсутствие подставки рядом с висящим в петле трупом, наличие следов самообороны на теле. В данной ситуации следователю необходимо уделить особое внимание допросу близких, знакомых убитого, установить личность убитого, его поведение, образ жизни, его планах, действиях непосредственно перед происшествием, также необходимо изучить содержание записных, телефонных книг убитого, его дневников, ежедневника и писем. 8) установление очевидцев. Для решения этой задачи следователю необходимо установить лиц, которые предположительно находились или могли находится на месте совершения преступления. Так, если убийства совершено в квартире, доме, даче убитого, то необходимо целесообразно провести поквартирный обход, опросить соседей, например, по лестничной площадке, они предположительно находились на месте совершения преступления, а также могут оказать содействие в установлении круга лиц, которые предположительно могли находится на месте совершения преступления. Также установить круг лиц, которые предположительно находились на месте совершения преступления, можно путем изучения следов на месте преступления, обстановки места совершения преступления. 9) выяснение мотивов и целей убийства. Проведя анализ обстоятельств дела, сопоставления известных фактов необходимо определить мотив совершения преступником убийства, определить было ли совершено убийство или причинение смерти по неосторожности. Если установлена личность убийцы и известна личность убитого, то эффективнее всего будет изучить связи между преступником и убитым. Если же личность преступника не установлена, то определить мотив можно путем изучения личности жертвы, допроса родственников, знакомых убитого, установления круга лиц, которым смерть жертвы была бы выгодна. 10) установление личности убийцы или его признаков. Возможность установления личности преступника или отдельных признаков возможно уже при проведении осмотра места происшествия и трупа. Гак, в результате проведения данного следственного действия можно установить пол, возраст, рост, привычки (например, курение), определенные профессиональные навыки, умения (например, знания в медицине, боевых искусствах), признаках внешности и другие признаки, а также строятся версии об убийстве. Для разрешения типичных следственных ситуаций следователь выдвигает версии о личности преступника, а также составляет план расследования. План расследования должен быть полным, развернутым, содержать детализацию, описание действий следователя. Типовыми версиями по делам об убийстве, совершенном в помещении, являются: 1. убийство совершено конкретным лицом (характерна для очевидных следственных ситуации, например, когда преступник задержан на месте преступления); 2. убийство совершено лицом из круга знакомых, родственников убитого (на совершение убийства данными лицами, как правило, указывают обстоятельства дела, например, применение мер по сокрытию преступления, перемещение трупа с места совершения преступления, данные действия преступник выполняет для того, чтобы «отвести подозрение от себя»); 3. убийство совершено из круга сослуживцев, коллег по работе; 4. убийство совершено лицом, находящимся в других связях с убитым, в том числе, криминальных; 5. убийство совершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления и совершенные подобными способами; 6. убийство совершено лицом, ранее не судимым, но склонным к совершению тяжких преступлений и состоящим на учете в МВД; 7. убийство совершено сексуальным маньяком; 8. убийство совершено профессиональным наемным убийцей. Таким образом, при совершение убийства в помещении возможны различные следственные ситуации. В зависимости от сложившейся следственной ситуации следователь выдвигает типовые версии и проводит разные следственные действия, которые помогают наиболее эффективно и быстро установить обстоятельства совершения преступления, установить личность преступника. Но несмотря на типизацию следственных ситуаций, версий о личности преступника, необходимых следственных действий, каждое убийство индивидуально, имеет свои характерные признаки, поэтому для успешного расследования дела об убийстве в помещении следователю необходимо составить план расследования. |