Главная страница

договор. Индивид. Введение в данной курсовой работе рассмотрены такие вопросы, которые играют огромную роль в решении тех или иных проблем страны


Скачать 481.86 Kb.
НазваниеВведение в данной курсовой работе рассмотрены такие вопросы, которые играют огромную роль в решении тех или иных проблем страны
Анкордоговор
Дата04.12.2021
Размер481.86 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаИндивид.docx
ТипРеферат
#291090
страница5 из 5
1   2   3   4   5

Модель межотраслевого баланса


Существует довольно простая интерпретация гарантированного темпа роста в модели Харрода-Дамара:

S=k *∆Ф1, где ∆Фti+1t, где Фi+1t – основные производственные фонды в момент времени t и t+1. Из этих уравнений выводят основное уравнение модели (открытый динамический баланс Леонтьева в дискретном времени):

X–АХ–D*∆X=С, где ∆X1=Xt+1 – Xt, D = к * f, a D – матрица, в которой коэффициенты dij показывают, какое количество продукта i необходимо затратить в данном году, чтобы производство продукта j в будущем году могло увеличиться на единицу. Кроме того, dj – это и коэффициенты затрат продукта i на создание единицы производственной мощности отрасли j. Коэффициенты dji называются также коэффициентами приростной фондоемкости.1

Смысл модели состоит в том, что она позволяет понять, каким образом, задавая на каждый момент времени желаемый вектор потребления с и решая систему уравнений модели, можно получить в условиях динамики переменных общее равновесие по движению основных производственных фондов, фонду потребления и выпуску валового и конечного продукта.

Модель МОБа

Одной из важнейших частных (специальных) моделей экономической динамики является динамическая модель МОБа.

Основой являются уравнения расширенного баланса производства продукции и использования основных производственных фондов:

х – Ах = у; f * х = Ф, где х=(x1, x2 ... xn) – вектор валовых выпусков;

y=(y1, y2 ... yn) – вектор конечного продукта;

А = (аj)m*n – матрица прямых материальных затрат;

f = (flj)n*n – матрица фондоемкости продукции;

Ф = (Ф1, Ф2 ... Фm)– вектор основных производственных фондов;

n – число различных продуктов;

m – число различных видов основных производственных фондов.

Условия модели можно представить четырьмя исходными уравнениями:

1. х – Ах = у – производство конечного продукта равно разности между валовым выпуском продукта и прямыми производственными затратами (промежуточным продуктом).

2. fx = Ф – выпуск валового продукта ограничен имеющимися производственными мощностями (сбалансирован с ними).

3. у = S + С – конечный продукт складывается из фондов накопления и потребления.

4. S = k*∆Ф – фонд накопления сбалансирован с материальными ресурсами капитального строительства, необходимыми для ввода в действие основных производственных фондов.

Обозначения: k=(kil)n*m – матрица материальных затрат в капитальном строительстве;

kil – продукт вида i, затраченный для ввода в действие единицы фондов вида l (при условии, что затраты года t в году (t + 1) становятся фондами, производящими продукцию);

S = (s1, s2 ... sn) – фонд производственного накопления;

С = (c1, c2 ... cn) – фонд потребления.

В этой модели предполагается, что фонд накопления целиком направляется на прирост основных производственных фондов.

Приведенные показатели важны тем, что они получены на основе оценок качественного содержания элементов роста1.

Таким образом, проблема экономического роста является центральной задачей всех стран.

Модели экономического роста анализируют те факторы и процессы, которые в состоянии обеспечить достаточно быстрое экономическое развитие.

Выделяют несколько моделей экономического роста:

1.Неоклассические модели.

2. Кейнсианские модели.

3. Модели Межотраслевого баланса.

Неоклассические модели главное внимание уделяют понятию макроэкономической производственной функции.

На этой базе анализируются факторы и результаты роста, обусловленные традиционными ценностями рыночного хозяйства: частной собственностью, конкуренцией, эффективностью использования ресурсов, умеренным вмешательством государства в хозяйственные процессы.

Кейнсианские модели большое внимание уделяют факторам, ориентированных на определение параметров макроэкономического развития при активном воздействии на рынок со стороны государства.

Более сложные модели экономического роста, получаемые из межотраслевого баланса, имеют свой целью дать подробное описание качественного содержания множества элементов экономического роста.

4. Экономический рост и проблемы окружающей среды.


Экономический рост – важная цель каждой станы. Независимо от идеологии и уровня развития все страны преследуют цели развития экономики и повышения жизненного уровня. Каждая страна достигла неодинаковых успехов в экономическом развитии, но прогресс мировой экономики в целом достаточно значителен.

По мере развития производственных сил, развертывания НТП возрастает интенсивность индустриального вмешательства человека в дела природы. Индустриальное развитие превращает всю планету в арену практической деятельности людей.

Экономический рост и потребление ресурсов

В настоящее время употребляются почти все возобновляемые природные ресурсы, степень использования которых приближается к приходной части их баланса. Более критическое состояние с невозобновляемыми ресурсами. Их хватит максимум на 100-150 лет.

В связи с ежегодным ростом населения росло расширение сельскохозяйственных угодий. На данный момент условия расширения земельных угодий уже исчерпаны, вследствие чего сельскохозяйственные производители вынуждены были увеличивать интенсификацию использования земель. Быстрыми темпами росло поголовье скота, обеспечивающего человека продуктами питания и тяговой силой. Потребности в кормах во многих развивающихся странах превышают продуктивность местных пастбищ и производств кормовых культур.

Важную роль в существующих экологических системах играет рыбное хозяйство. Оно обеспечивает 25 % белков (всех потребляемых животных белков). В результате быстрого улова рыбы и продуктов моря, ресурсы моря заметно уменьшаются

Леса, являясь важным источником промышленного сырья, играют важную роль в сохранении почвы и воды, поддержания здоровой атмосферы и т.д. К настоящему времени истреблено до 2/3 покрывающих землю лесов, главным образом в Западной Европе, где древесный уголь использовался для выплавки металлов.

Заключение

Анализируя вышеизложенный материал, я считаю возможным сделать следующие выводы:

1. Экономический рост можно определить как рост реального ВВП и рост ВВП на душу населения. Он может быть выражен в натуральном и денежном виде.

Экономический рост определяется следующими факторами:

- природными ресурсами;

- труд (трудовые ресурсы);

- капитал;

- технологии (НТП).

Выделяют экстенсивный и интенсивный экономический рост.

Интенсивный – более оптимальный рост, т.к. обеспечивается качеством факторов экономического роста.

Экстенсивный – обеспечивается количеством факторов экономического роста, что не дает высоких показателей, а также носит застойный характер, изнашиваются основные фонды, нет НТП и т.д.

2. Анализ экономического роста можно производить с помощью моделей экономического роста, которые делятся на:

- неоклассические модели;

- кейсианские модели;

- модели межотраслевого баланса.

Главный минус этих моделей в том, что они предусматривают некоторые допущения, условия, что изначально отодвигает результат от реальных процессов.

Классические модели предусматривают незначительное вмешательство государства в рыночные отношения.

Результаты и факторы роста обусловлены:

-частной собственностью.

-конкуренцией.

-эффективностью использования природных ресурсов, и т.д.

Кейнсианские модели основаны на активное вмешательство государства. На данный момент Кейнсианские модели не удовлетворяют требованиям современной жизни. Это видно даже из того что эти модели являются ограниченными: (Функция Леонтьева, характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности).

Более сложными являются модели Межотраслевого баланса. Данные модели своей целью имеют – дать подробное описание качественного содержания элементов экономического роста.

На основании всего вышеизложенного нужно сказать, что экономический рост требует к себе значительного внимания, т.к. страны, стремящиеся к развитию, росту непосредственно влияют на окружающую среду и в большей степени это влияние – загрязнение и уничтожение природы, среды в которой живет сам человек.

Данный вопрос встает очень остро и поэтому страны на мировом уровне стараются найти оптимальные пути решения этих проблем, связанных с экономическим ростом (увеличивающимся производством) и удовлетворением бесконечных потребностей человека, а также при росте в мире общего числа населения.

Для решения многих проблем нужна материальная база, которую многие еще не развившиеся страны не имеют. А увеличить доходы и средства страны, т.е. увеличить темп экономического роста без сильного воздействия на среду требует много средств.

Экономический рост непосредственно влияет на окружающую среду и это влияние имеет негативный характер за счет ряда причин:

- нерациональное использование природных ресурсов;

- безграничное потребление человечества;

- стремление получить быстрые экономические прибыли, не взирая на состояние экологии;

- содержание в мире большого количества развивающихся стран, которые не имеют средств ликвидации антропогенных воздействий на природу;

- за счет преобладания экстенсивного типа экономического развития.

Общество всего мира, представленное в виде различных уполномоченных объединений (например, ООН) пытается найти решение проблемы. На последней Конференции было решено, что миру нужна новая модель развития человечества, которая должна опираться на совместные инструменты мирового сообщества и лишь затем на интересы отдельных групп стран.

Считаю , что проблемы окружающей среды необходимо решать на международном уровне и сообща. Если человечество не найдет реального решения, то человечество в скором будущем получит такие последствия, которые приведут к вымиранию людей и не только людей.

Список использованной литературы:



1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. Учебник. – М.: ДИС. 1997. 415 с.

2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. – М.: ЮРИСТЬ. 1997. 452 с.

3. Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. М.: АСТ. 1999. 544 с.

4. Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. – М.: Экономика. 1997. 544 с.

5. Ломакин В. К. Мировая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2000. 727 с.

6. Макконнелл Кэмпбелл Р., Стенли Л. Брю. Экономикс. М.: 2000

7. Николаева И. П. Экономическая теория. –М.: Проспект. 1998. 511 с.

8. Райзберг Б., Лозовский Л. Учебный экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс. 1999. 416 с.

9. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М., 1998.

11. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. Киров. 1999.

12. Шишов А. Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС. 1997.

13. http://www.referat.ru

14. http://www.bankreferatov.ru

Приложение 1




Рис. 1. Функция производительности труда от капиталовооруженности
f(K) в точке Р – это предельная производительность капитала;

WN – доля капитала в общественном продукте;

OW – доля заработной платы в продукте;

ON – весь продукт общества.

Приложение 2




Рис. 2. Карта изоквант
Кривые Y1, Y2, Y3 … Yn называются изоквантами продукта.

РI, РII, РIII … РIV – технологические комбинации факторов труда и капитала.

Приложение 3




Рис. 3. Виды темпов экономического роста
Y – национальный доход;

К – чистые капиталовложения;

F – капитал;

Р – численность населения;

S – сбережения (S = К;)

s – норма сбережений национального дохода;

b – удельная фондоемкость доходов;

Tp – темп роста населения;

TY – темп роста дохода;

TF – темп роста капитала.


1 Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Учебник. – М.: ЮРИСТЬ. 1997. с. 138

1 Ильин С. С., Васильева Т. И. Экономика. Справочник студента. М.: АСТ. 1999. с. 234

1 Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. – М.: Экономика. 1997. с. 125

1 Райзберг Б., Лозовский Л. Учебный экономический словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс. 1999. с. 396

1 Шишов А. Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС. 1997. с. 132

1 Шишов А. Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС. 1997. с. 133

1 Шишов А. Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС. 1997. с. 141

1 Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. Учебник. – М.: ДИС. 1997. с. 236

1 Шишов А. Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС. 1997. с. 146

1 Макконнелл Кэмпбелл Р., Стенли Л. Брю. Экономикс. М.: 2000. с. 78
1   2   3   4   5


написать администратору сайта