Задачи по корпоративному праву. Задание Корпоративное право. Ямалетдинова Эльвина Мунировна сэбз1601 Решите задачи
 Скачать 17.8 Kb.
|
|
Ямалетдинова Эльвина Мунировна СЭБз-16-01 Решите задачи: 1. Гражданин Сидоров – один из участников полного товарищества по торговле продуктами питания – решил организовать новое дело, создав еще товарищество на вере. Этой идеей заинтересовались Иванов и Петров. Сидоров предложил им быть полными товарищами, а за собой сохранил статус вкладчика. В учредительном договоре было предусмотрено, что руководить товариществом будет Сидоров, как директор (его доля в складочном капитале составила 90%). Вскоре после регистрации товарищества Сидоров был отстранен от руководства в связи с чем обратился в суд. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте решение задачи ссылками на нормы действующего законодательства Решение: Суд должен отстранить от руководства Сидорова, так как на основании ст.84 ГК РФ управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. В соответствии со ст.84 ГК РФ вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества Статья 85. Права и обязанности вкладчика товарищества на вере 1. Вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом. 2. Вкладчик товарищества на вере имеет право: 1) получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором; 2) знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества; 3) по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором; 4) передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли (ее части) применительно к условиям и порядку, предусмотренным пунктом 2 статьи 93 настоящего Кодекса. Передача всей доли иному лицу вкладчиком прекращает его участие в товариществе. Учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика. 2. В Федеральную налоговую службу обратились граждане РФ, желающие создать общество с ограниченной ответственностью для оказания клиниговых услуг населению. После изучения представленных на регистрацию документов заявителям было отказано в регистрации по следующим основаниям: 1) название предприятия - «Радуга Франции» - не соответствует требованиям законодательства к фирменному наименованию предприятия; 2) решение о создании юридического лица представлено в виде договора, но подписано не всеми учредителями общества; 3) в Уставе предусмотрено, создание Совета директоров; 4) в Уставе и других учредительных документах не определены принципы деятельности общества. Оцените доводы регистрирующего органа. Являются ли они препятствием для регистрации вновь создаваемого юридического лица? Можно ли подать документы на регистрацию юридического лица повторно, после исправления ошибок? Расскажите о порядке обжалования отказа в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица? Решение: В соответствии с п.1 ч.4 ст. 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований. Таким образом, позиция о том, что фирменное наименование не соответствует требованиям законодательства является правомерным. В соответствии с ч.2 ст. 50.1 ГК РФ в случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями указанное решение принимается всеми учредителями единогласно. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать: - полное и сокращенное фирменное наименование общества; - сведения о месте нахождения общества; - сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; - сведения о размере уставного капитала общества; - права и обязанности участников общества; - сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества; - сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу; - сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам; - иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Таким образом, установление в Уставе общества принципов деятельности общества не соответствует требованиям, предъявляемым к Уставу общества. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»4 отказ в государственной регистрации допускается в случае несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона. Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае фирменное наименование не соответствует требованиям законодательства, регистрирующий орган вправе отказать в регистрации юридического лица. После устранения выявленных ошибок, юридическое лицо вправе повторно подать документы для регистрации юридического лица. В соответствии со ст. 25.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»5 заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права." |