Язковая демагогия. Языковая демагогия. Языковая демагогия Цель демагогии
 Скачать 131.87 Kb.
|
|
Языковая демагогия Цель демагогии Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы. Демагогические приемы. Ошибочные силлогизмы и софизмы. Наиболее общая форма демагогического приёма — намеренное нарушение логики, когда высказывание, внешне сохраняя логичность, фактически содержит логические ошибки. можно охарактеризовать следующим примером: Мы — рыжи. Львы — рыжи. Следовательно, мы — львы! или Наши солдаты всегда несут мир. Они стреляли в наших солдат. Значит, они агрессоры! Подмена тезиса. Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит свое доказательство в предположении, что оппонент сделал некоторое обычно слабое или неверное утверждение, создавая у невнимательных зрителей и иногда даже противник чувствовал, что он действительно сделал такое утверждение. это обычно достигается путем многократного повторения. Например: Например: А: "Солнечные дни - это хорошо". Б: "Если бы все дни были солнечными, то никогда бы не было дождя, а без дождя наступили бы засуха и голодная смерть". Концентрация на частностях. Часто в обсуждение незначительных фактов и обстоятельств, иногда развивается первая пришедшая в голову о этой ассоциации. Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительных, или промедлении оппонента. Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности. Одной из форм перехода на личности является нахождение легко критиковать человека, имеющие сходные взгляды противника на обсуждаемую проблему. Например: -Государство должно бороться с курением! - Да? А вы знаете, что государственная программа по борьбе с курением была принята в Третьем Рейхе, что Гитлер был убеждённым противником табака? Порочный круг. Аргумент доказывается с опорой на тезис, который входит в сам аргумент. Например: - В чем причина того, что опиум действует усыпляюще? - Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять. или - Почему вы считаете, что мир был Кем-то создан? - Но ведь не мог же он появиться сам по себе, ниоткуда! Аргумент к незнанию Аргумент к незнанию — аргумент, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности. Например: -Привидения существуют, поскольку никто ещё не доказал, что их нет. Ложная альтернатива
— Дорогая, ты не могла бы не орать на меня? — Может, мне на коленках перед тобой поползать?или — Что важнее: личная свобода граждан или целостность России? Демократия или стабильность? «После» не значит «вследствие» «После этого — значит по причине этого» — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Серийный убийца с детства увлекался почтовыми марками, следовательно, филателия превращает людей в безжалостных убийц». |