Юридически значимые действия, наличие или отсутствие признаков преступления
 Скачать 23.05 Kb.
|
|
1. В предложенных условиях определите юридически значимые действия, наличие или отсутствие признаков преступления (при их наличии необходимо раскрыть каждый признак). (каждый правильно определенный элемент – 2 балла, неполностью правильный – 1 балл, всего максимум 10 баллов). И. 17 лет, играя во дворе в футбол, по неосторожности причинил З. легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья. ОТВЕТ: Юридически значимые действия: И. 17 лет играл в футбол, И. причинил легкий вред по неосторожности З., у З. возникла кратковременное расстройство здоровья Общественная опасность – причинение вреда здоровью. Виновность – психическое отношение к лица к совершенному деянию выраженное в форме неосторожености. Далее признаки преступления в данной задаче отсутствуют, так как в УК РФ существует только статья за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118 УК РФ), также есть (ст.115 УК РФ) за умышленное причинения легкого вреда здоровью, но не о причинении легкого вреда здоровью по неосторожености а, следовательно, отсутствует уголовная противоправность как один из признаков преступления, также исходя из этого отсутствует наказуемость. 2. Определите в заданных условиях: наличие или отсутствие признаков преступления и их содержание; в случае положительного ответа на первый вопрос определите объекты по вертикали и по горизонтали, обязательные и факультативные признаки объективной стороны, признаки субъекта преступления, содержание субъективной стороны (каждый правильно определенный элемент – 2 балла, неполностью правильный – 1 балл, всего максимум 10 баллов). Р. приобрел через Интернет авторучку со встроенной видеокамерой, передающей сигнал на персональный компьютер, намереваясь использовать ее за контролем входящих в его офисный кабинет посетителей. ОТВЕТ: Общественная опасность – право на свободу Уголовная противоправность содержится в ст.138.1 УК РФ Наказуемость вытекает из уголовной противоправности в ее санкции, а именно наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Виновность – общественно – опасное деяние выражающее отношение Р. когда он приобретал авторучку со встроенной видеокамерой, передающей сигнал на персональный компьютер, намереваясь использовать ее за контролем входящих в его офисный кабинет посетителей. Объекты по вертикали: Общий: Все общественные отношения, охраняемые УК РФ; Родовой: Интересы личности; Видовой: интересы осуществления конституционных прав и свобод личности. Непосредственный: общественные отношения, обеспечивающие охрану тайны переписку, телефонных переговоров и т.п. Объекты по горизонтали: Основной (совпадает с непосредственным): общественные отношения, обеспечивающие охрану тайны переписку, телефонных переговоров и т.п. Дополнительный: интересы установленного законом порядка обращения (сбыта, приобретения) специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации Факультативный: по условиям задачи невозможно определить Объективная сторона: состав преступления материальный, и поэтому обязательным признаком является общественно опасное деяние, которое выражено в форме активных действий, состав юридически окончен в момент совершения такого деяния. Факультативные признаки: причинная связь, последствия, способ совершения, орудия преступления, средство совершения преступления, время совершения преступления, место совершения преступления, обстановка Субъект: Вменяемое физическое лицо, достигшее возраста УО Субъективная сторона: Обязательный признак – вина выраженная в форме прямого умысла, так как состав материальный. Моисеев Осознавал общественно опасный характер своих действий. 3. Решите вопрос о наличии или отсутствии признаков множественности, в случае положительного ответа определите ее форму и вид (ответ аргументируйте). Полностью верный и аргументированный ответ 2 балла, частично верный / аргументированный ответ 1 балл. Чукавин, поссорившись с Поляковым, решил убить его. Ночью Чукавин поджег дом, в котором жил Поляков со своей матерью и женой. В огне погиб Поляков, дом сгорел, мать и жена Полякова получили повреждения различной тяжести. ОТВЕТ: В данном вопросе наблюдается признаки множественности преступлений, так как: Деяние совершается одним лицом; В результате Чукавин совершил не менее двух преступлений, а именно ч.1 Ст.105 УК РФ, ч.2 Ст.167 УК РФ. Форма и вид множественности: идеальная совокупность, так как это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (исходя из условий задачи), но содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. 4. Определите стадию совершения преступления (ответ аргументируйте). Полностью верный и аргументированный ответ 2 балла, частично верный / аргументированный ответ 1 балл. Шумакова в отсутствие мужа, отбывавшего наказание, вступила в фактические брачные отношения с Бабушкиным, от которого впоследствии родила сына. При родах присутствовала мачеха Шумаковой – Черткова, которая решила сразу же после родов убить новорожденного. О своем намерении Черткова сообщила Шумаковой, которая дала на это согласие. Черткова выполнила свое намерение. Судебно-медицинская экспертиза установила, что новорожденный был рожден мертвым и Черткова ошибочно полагала, что ребенок зарыт в землю живым. ОТВЕТ: Стадия совершения преступления в данной ситуации называется оконченное покушение, потому что Черткова выполнила все, что субъективно считал необходимым для доведения преступления до конца, однако по не зависящим от нее обстоятельствам до конца преступление доведено не было, так как причина смерть наступила не в связи с тем, что ребенок зарыт в землю живым. 5. Определите наличие или отсутствие признаков соучастия, в случае положительного ответа на данный вопрос определите вид и форму соучастия, роли соучастников (ответ аргументируйте). Полностью верный и аргументированный ответ 2 балла, частично верный / аргументированный ответ 1 балл. Пуданский, работая трактористом фермы, во время перевозки похитил 150 кг семенной пшеницы и спрятал в лесополосе, чтобы в дальнейшем перевезти ее домой. Случайно обнаруживший это зерно Дубков перевез его к себе домой, полагая, что оно принадлежит ферме. ОТВЕТ: Соучастие в данной задаче отсутствует, так как по качественным объективным признакам соучастия они не совершают действий взаимно дополняющих для достижение одной цели. У них отсутствует общая цель, а следовательно общий результат. 6. Определите наличие или отсутствие признаков соучастия, в случае положительного ответа на данный вопрос определите вид и форму соучастия, роли соучастников (ответ аргументируйте). Полностью верный и аргументированный ответ 2 балла, частично верный / аргументированный ответ 1 балл. Борисов, Молоков, Гаврилов договорились совершить убийство Кононова в связи с выполнением им своего общественного долга. Гаврилов помог Борисову найти Кононова, взял принесенный Молоковым нож и передал его Борисову, который нанес этим ножом смертельный удар Кононову. ОТВЕТ: В данной задаче присутствуют признаки соучастия. Объективными признаками количественными было участие двух или более лиц, все эти лица были физические, вменяемые, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. А качественными то, что преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц, у них есть общий преступный результат, действия каждого соучастника находятся в связи для совершения преступления. Субъективным признаком является умысел - причинение вреда жизни человека. По виду соучастие будет являться сложным, так как все разделено по ролям. По форме соучастия – это преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору. Борисов – пособник; Молоков – пособоник; Гаврилов – исполнитель. 7. Определите наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния (ответ аргументируйте). Полностью верный и аргументированный ответ 2 балла, частично верный / аргументированный ответ 1 балл. Фермер Русаков выращивал в своем пруду рыбу. С целью предупреждения кражи рыбы Русаков поставил вокруг пруда освещенные столбы с проволокой, прикрепив к ним таблички с надписями: «Осторожно, под напряжением! Ток, убьет!» и на время своего отсутствия подключал изгородь к розетке электросети напряжением 220 вольт. Поздно вечером Новиков в поисках своих овец приблизился к изгороди, дотронулся до проволоки и погиб от удара током. ОТВЕТ: Здесь наблюдается отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, так как он знал о возможных последствиях своих действий, значит данное деяние будет квалифицировано как причинение смерти по неосторожности. |