Юридического факультета Тывинского государственного университета в г. Кызыл вещи, как объект вещного права
Скачать 110.08 Kb.
|
УДК 342.5 Салчак Н.Р., 3 курс. Магистрант Юридического факультета Тывинского государственного университета в г. Кызыл ВЕЩИ, КАК ОБЪЕКТ ВЕЩНОГО ПРАВА Аннотация:в рамках настоящей статьи рассматривается понятие вещи, как объекта вещного права. В статье также затронуты вопросы классификации вещи. краткий анализ вещи, как объекта вещного права позволил сделать вывод что вещь – это, прежде всего имеющая юридическую составляющую, а не только обладающую материальными свойства. Также вещи обладают свои свойства и характеристики, а также делятся на классификации и индивидуально определены. Ключевые слова:Российская Федерация, Гражданский кодекс, вещь, объект, вещное право, понятие. Salchak N.R., 3rd year. Master's student Faculty of Law Tuva State University in Kyzyl THE CONCEPT OF A THING AS AN OBJECT OF PROPERTY LAW Abstract: within the framework of this article, the concept of a thing as an object of property law is considered. The article also touches on the classification of things. a brief analysis of a thing as an object of property law allowed us to conclude that a thing is, first of all, having a legal component, and not only having material properties. Also, things have their own properties and characteristics, and are also divided into classifications and individually defined. Keywords: Russian Federation, Civil Code, thing, object, property law, concept. В настоящей статье дано понятие вещи как один из видов объектов гражданского права. Данное раскрытие актуально, поскольку является одним из первоначальных начал имущественных и личных неимущественных отношений. При этом важно отделять понятие «вещь» и понятие «имущество». В понятие «вещь» принято понимать предметы материального мира и обладающие определенными качествами и свойствами и которые позволяют использовать и участвовать в различных правоотношениях. Толкование данного понятия можно встретить у разных правоведов, и они могут соответственно отличаться. Так М.В. Вронская подразумевает под вещью «предмет материального мира обладающее своей стоимостью, и позволяющая удовлетворить человеческие потребности …»1. Гонгало Б.М. же определяет практически также, но не указывает его стоимостную оценку2. Итак, вроде бы данные понятия вроде и одинаковы, но все же отличаются и это отличие состоит в том, что вещи у одних имеют стоимость, у других нет, но при этом вещи обладают способностью удовлетворять потребности общества. Далее разберем понятие «имущество». Само по себе имущество является одним из видов по отношению к вещи. То есть понятие имущество происходит от понятия «вещь». Но, понятие имущество более шире, чем понятие вещи, так как имущество, прежде всего является совокупностью объектов гражданского права, в том числе и вещей. Итак, рассмотренные два понятия не синонимы, а являются разными видами объектов гражданского права3. Таким образом, вещи – основа имущества, которое находится у того или иного субъекта на определенном праве (вещном праве)4. Гражданском кодексе Российской Федерации отдельного определения понятия «вещь» отсутствует, но все же оно упоминается в различных нормах, (ст. ст.128 -141.1 ГК РФ). Одной из важных характеристик ранее являлось то, что вещь должна обладать телесную, материальную форму. Но в настоящее время данная характеристика не актуальна, поскольку вещи могут бестелесными и к ним можно отнести, например газ, криптовалюту, электроэнергию. Но, опять же бестелесные вещи вышеобозначенные по действующему законодательству не подпадают под категорию «вещи» и рассматриваются лишь как объект имущественных или обязательственных прав. Данный вопрос остается по нашему мнению открытым и было бы целесообразнее включить бестелесные ценности включить в качестве вещей с юридической точки зрения. Данной точки зрения придерживаются и некоторые цивилисты, в частности Р.М. Янковский5, К.И. Скловский, В.И. Сенчищев. Вещи как объекты вещных прав классифицируются, это можно заметить из вышеобозначения при рассмотрении что же входит в понятие вещь. Итак, в ст. 128 ГК РФ проводится данная классификация. Данная классификация прежде всего оправдана поскольку затрагивает различия свойств и характеристик. Прежде всего отметим, что вещи делятся на движимые и недвижимые, делимые и неделимые, обороноспособность, потребляемость и непотребляемость, сложные и др. Классификация вещей происходит с экономической точки зрения, правовой значимости. Поэтому классификация вещей в гражданско-правовых отношениях имеет и научное, и практическое значение. В таблице 1 представим основные категории различных классификаций вещей. Таблица 1 Классификация вещи и его характеристики
Таким образом, краткий анализ вещи, как объекта вещного права позволил сделать вывод что вещь – это, прежде всего имеющая юридическую составляющую, а не только обладающую материальными свойства. Также вещи обладают свои свойства и характеристики, а также делятся на классификации и индивидуально определены. Использованные источники: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 // Российская газета. – 1994 г. – № 238-239. Вронская М.В. Гражданское право: учебник. — Москва: Юстиция, 2015. — 410 с. – С. 54. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Статут, 2017. — Т. 1. — 511 с. – С. 201. Кондратенко З. К. Приобретение права частной собственности на объекты незавершенного строительства в Российской Федерации и других странах СНГ: монография / Мар. гос. ун-т. — Йошкар-Ола, 2014. — 253 с. – С. 125. Кондратенко З.К. Некоторые вопросы содержания конституционного права на частную собственность // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. — 2015. — № 3. — C. 76–85. – С. 79. Янковский Р.М. Государство и криптовалюты: проблемы регулирования // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». — 2018. — № 1. — С. 45–51. – С. 50. 1 Вронская М.В. Гражданское право: учебник. — Москва: Юстиция, 2015. — 410 с. – С. 54 2 Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Статут, 2017. — Т. 1. — 511 с. – С. 201. 3 Кондратенко З.К. Приобретение права частной собственности на объекты незавершенного строительства в Российской Федерации и других странах СНГ: монография / Мар. гос. ун-т. — Йошкар-Ола, 2014. — 253 с. – С. 125. 4 Кондратенко З. К. Некоторые вопросы содержания конституционного права на частную собственность // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. — 2015. — № 3. — C. 76–85. – С. 79. 5 Янковский Р. М. Государство и криптовалюты: проблемы регулирования // Предпринимательское право. Приложение «Пра- во и бизнес». — 2018. — № 1. — С. 45–51. – С. 50. __________________________________________________________________________ «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №2(65) 2022 Alley-science.ru |