Главная страница
Навигация по странице:

  • А.Г. Асмолов

  • О.Б. Епишева И.Г. Липатинкова

  • Х.Ж. Ганеев, В.В Давыдов, Л.В. Занков, П.Я. Гальперин И. М. Сеченова, И. П. Павлова В. М. Бехтерева

  • И.А. Авакумова Н.Н. Малафей

  • Н.Н Красовский С.Э Нохрин

  • «Не зачтено» ставится, если - студент не полностью заполнил таблицу.

  • опр. Таблица по строкам (3). Зачетное задание по курсу Тенденции современного развития математического образования (72 ч., 4 ч. лекции, 2 ч практика)


    Скачать 297.8 Kb.
    НазваниеЗачетное задание по курсу Тенденции современного развития математического образования (72 ч., 4 ч. лекции, 2 ч практика)
    Дата08.11.2022
    Размер297.8 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТаблица по строкам (3).docx
    ТипЛекции
    #776835

    Зачетное задание по курсу

    «Тенденции современного развития математического образования» (72 ч., 4 ч. – лекции, 2 ч. практика)



    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Формулировка проблемы

    Сущность проблемы

    Причины возникновения проблемы

    Исследователи, внесшие вклад в решение проблемы (с выделением, по возможности, преподавателей УрГПУ)

    Генезис (этапы) развития и (или) решения проблемы

    Направления для решения (соотнесение с сущностью) и результаты по решению проблемы в современный период

    Информационные источник (оформление по ГОСТу). 3 позиции

    Какой должна быть «новая» модель школы?

    Перестройка учебного процесса для:

    - надежного достижения новых результатов образования;

    - перевода ученика из объекта обучения в самообразующийся субъект;

    - распространения разных типов школ;

    - включения в процесс образования социальных партнеров;

    Демократизация общества – новый заказ общества и государства, глобализация образовательного процесса, информационная и цифровая парадигма

    А.Г. Асмолов

    конец ХХ в – начало ХХI в:

    1) (2000 г.) компетентностный подход, Закон об образовании (5 г., 76 ст.), Государственные образовательные стандарты,

    2) 2004 г. деятельностный подход, выделение УУД, внесение изменений в Закон об образовании 273 (2012 г.) (20 г, 170 ст.), разработка ФГОС,

    3) цель – формирование ФГ

    Разработка дидактических материалов, работа с родителями, переподготовка представителей администрации и учителей,

    подбор (конструирование) совокупности заданий, средств, форм и методов обучения; выделение форм работы с родителями и социальными партнерами

    1. Закон об образовании http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/

    2. ФГОС // URL: http://www.studfiles.ru/preview/2239482/ (дата обращения: 07.11.2022);

    2. Как проектировать универсальные учебные действия: от действия к мысли: пособие для учителя / [А.Г. Асмолов и др.]; под ред. А.Г. Асмолова. — М. : 2008. — 151 с.

    Как обеспечить надежность достижения новых результатов образования, состоящих в формировании «Умения учиться» и ФМГ?

    • Развить способности в обучение детей таких как дети с ОВЗ, дети-инвалиды, особенно развитые дети;

    • Разнообразить и сочетать внеурочные и урочные занятия, в которых будут задействованы все дети;

    • Разработать общий подход в образовательном процессе;

    • Дети мало читают, им выделяется очень мало времени;

    • Преподаватели больше заняты бумажной волокитой нежели самими детьми;

    • Отсутствие обмена опытом между преподавателями;

    • Низка квалификация педагога;

    • Неумение заинтересовать детей;




    О.Б. Епишева

    И.Г. Липатинкова

    1. 1999-2001- Осуществление теоретического анализа и осмысления проблемы

    2. 2002-2003- Проведение опытно-экспериментальной работы, поиск оптимальных условий обновления содержания и структуры

    3. 2004-2005 - Подтверждение гипотезы на основе внедрения в практику теоретических и учебных разработок

    Разработка интересных уроков;

    Оценка образовательных достижений обучающихся;

    Оценка деятельности педагогических кадров;

    Оценка деятельности организации;

    Оценка качества образования;



    1. Андреев, Валентин Иванович.

    Педагогика творческого саморазвития : Инновац. курс : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по социал.-гуманит. спец. и группе спец. "Образование" / В. И. Андреев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1996-____. - 20 см.;

    1. Гайсон, Р. Психоаналитические теории развития [Текст] / Р. Гайсон, Ф. Тайсон. - Екатеринбург: Деловая книга. 2005.-с. 480;

    2. Дубровина, И.В. Психология: Учебник для студентов средних педагогических учебных заведений [Текст] /И.В. Дубровина, Е.Е. Данилова, А.М. Прихожан. - М.: Академия, 2001. - 464 с.;

    3. Мухина, В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. вузов. - 6-е изд. [Текст] /В.С. Мухина - М.: Просвещение, 2000. - 456 с.

    Как направить обучение на развитие мышления?




    • Дети не умеют правильно искать и отсеивать нужную от ненужной информацию;

    • Дети гиперопекаемы, как дома так и в школе, тем самым критическое мышление развито не очень;

    • Отсутствие мотивации появляется от скучности и однообразия обучения. как только преподаватель разнообразит свой урок ребенку будет интересно на нем;

    Х.Ж. Ганеев, В.В Давыдов, Л.В. Занков, П.Я. Гальперин

    И. М. Сеченова, И. П. Павлова В. М. Бехтерева

    1. В XVII—XVIII веках мышление рассматривали не только как отдельное от психики явление, но и как отдельное от ощущения и восприятия явление

    2. в конце XIX начале XX веков сам термин рефлекс отсутствовал, сама идея об автоматическом характере реагирования телом на окружающее, присутствовала

    Пробуждение интереса к теме;

    Классификация информации по категориям знани;

    обмен мнениями о новой информации;

    Соотнесение новой информации и имеющихся знаний;




    Как в общеобразовательный процесс включить обучающихся с ограниченными возможностями здоровья?


    • Не выделять детей с ОВЗ;

    • Дети с ОВЗ должны учиться с обычными детьми;

    • Обучение по индивидуальным программа ;

    • Развитие инклюзивного образования;

    • Полноценное развитие личностных и социальных качеств;

    • Полноценное развитие трудовых качеств;

    • Участие в жизни общества;

    И.А. Авакумова

    Н.Н. Малафей

    1. Первые попытки интегрировать людей с инвалидностью в общество проводились параллельно в Скандинавских странах, США и Японии. В 1970-х годах в Скандинавии приняли принцип «нормализации», который позволял людям с инвалидностью «вести повседневную жизнь и жить в условиях, максимально приближенных к условиям жизни в обычном обществе»

    2. В 1994 году под эгидой ЮНЕСКО в городе Саламанка прошла Всемирная конференция по образованию лиц с особыми потребностями, в результате которой был провозглашён принцип инклюзивного образования и введён в международную практику термин «инклюзия»

    3. Первые инклюзивные образовательные учреждения появились в России на рубеже 1980—1990 годов. В 1991 году в Москве по инициативе Центра лечебной педагогики и родительской общественной организации открылась первая школа инклюзивного образования «Ковчег».

    4. Осенью 1992 года был создан проект «Интеграция лиц с ограниченными возможностями здоровья», в результате которого в одиннадцати регионах страны создали экспериментальные площадки по интегрированному обучению детей с инвалидностью. Чтобы подготовить педагогов к работе с детьми с ОВЗ в 1996 году коллегия Министерства образования и науки ввела в учебные планы педагогических вузов курсы «Основы специальной (коррекционной) педагогики» и «Особенности психологии детей с ограниченными возможностями здоровья»

    5. 31 января 2001 года на Международной научно-практической конференции образования приняли Концепцию интегрированного образования лиц с ОВЗ. В 2008 году Россия подписала конвенцию о правах инвалидов, а в 2012 — утвердила на законодательном уровне

    Реабилитация ребенка с образовательном учреждении и вне

    его;

    Индивидуальный учебный план

    Психолого- педагогическое сопровождение консилиум повышение квалификации учителей Образовательной программы условиях инклюзивного

    образования детей с ОВЗ в соответствии с образовательными стандартами;

    1. Воронич Е.А.

    Сущность инклюзивного подхода в образовании //Периодический журнал научных трудов «Фэн-

    наука» - 2013. №1 (16) - C. 17-20;

    2. Инклюзивное образование в России: право, принципы, практика / под ред. М.Ю. Перфильевой. М. Транзит-ИКС. 2009. - 88 с.;

    3. Перфильева М.Ю., Симонова ю.П. Прушинский С.А. Участие общественных организаций инвалидов в развитии инклюзивного образования под ред Т.Г. Туркиной. - М. Перспектива, 2011. - 57 с.


    Как обучать и воспитывать математически одаренных учащихся?

    • Не выделять одаренных из толпы обычных детей;

    • Создать индивидуальную программу обучения;




    • Низкая квалификация преподавателя, может повлиять на потерю мотивации в обучении;

    • Полноценное развитие личностных и социальных качеств;

    Н.Н Красовский

    С.Э Нохрин

    1. В 1976 г. психолог В.А. Крутецкий в результате своих десятилетних исследований определил понятие одаренности в математике как уникальное сочетание математических способностей, которое проявляется в виде успешного выполнения математической деятельности. Он также выявил три составляющих математической одаренности

    2. Эрвинк в 1991 г. объяснил математическое творчество в три этапа

    определение методик и подходов по обучению одаренных детей;

    улучшение процесса обучения;

    1. Кравченко А.И. Психология и педагогика : учебник / А.И. Кравченко. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 352 с. ;

    2. 4. Климонтова Т.А. Самоорганизация внутреннего мира интеллектуально одаренного человека: монография [Текст] / Т.А. Климонтова. – Иркутск, 2012 – 226с.;

    3. В. А. Крутецкий. ПСИХОЛОГИЯ. Допущено Министерством просвещения СССР. ... Крутецкий В. А. К84 Психология: Учебник для учащихся пед. училищ.— М.: Просвещение, 1980.—352 с.


    Критерии получения зачета без дополнительных вопросов:

    - студент верно (с соблюдением связей и соответствий), лаконично и грамотно (без грубых стилистических недочетов)

    заполнил каждую строку в таблице;

    Критерии получения зачета с учетом ответов на дополнительные вопросы

    - студент заполнил всю таблицу (без грубых стилистических недочетов), составив текст к каждому фасету в строке,

    но допустил 2-3 фактические ошибки (например, указал не относящийся к содержанию источник, неверно выделил причину проблемы, ошибся при указании

    автора теоретической разработки), без соответствия заполнил фасеты «сущность» и «результаты» и др., но при собеседовании внес необходимые исправления;

    Критерии получения зачета с учетом ответов на дополнительные вопросы

    - студент заполнил таблицу, но допустил более 3-х фактических ошибок, при этом смог с помощью преподавателя исправить ошибки.

    «Не зачтено» ставится, если

    - студент не полностью заполнил таблицу.


    написать администратору сайта