Главная страница

Задачи избирательное право. зпипг. Задача После подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии попросил членов комиссии и наблюдателей помочь перенести бюллетени в автомашину для отправки их в территориальную комиссию.


Скачать 14.14 Kb.
НазваниеЗадача После подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии попросил членов комиссии и наблюдателей помочь перенести бюллетени в автомашину для отправки их в территориальную комиссию.
АнкорЗадачи избирательное право
Дата17.04.2023
Размер14.14 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлазпипг.docx
ТипЗадача
#1067281

Задача № 1. После подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии попросил членов комиссии и наблюдателей помочь перенести бюллетени в автомашину для отправки их в территориальную комиссию. Нарушены ли требования закона? Изменится ли решение, если бюллетени находятся в закрытых и опечатанных ящиках? (Тема 2)

Задача № 2. Территориальной избирательной комиссией не была обеспечена доставка избирательных бюллетеней на некоторые избирательные участки. В результате на этих участках смогли проголосовать только 10% избирателей, и выборы были признаны не состоявшимися. Вышестоящая избирательная комиссия обратилась в суд с требованием о расформировании территориальной комиссии. Есть ли основания для принятия решения о расформировании? (Тема 5)

Задача № 3. На выборах депутатов Государственной Думы палата не была сформирована в правомочном составе из-за того, что в большом количестве округов выборы были признаны несостоявшимися. Однако те депутаты, которые были избраны, потребовали, чтобы их допустили к работе, считая, что они могут осуществлять депутатскую деятельность в иных формах, помимо участия в заседаниях палаты. По их мнению, не сформирование органа в целом не влияет на их правовой статус как избранных депутатов. Правомерны ли требования депутатов? (Тема 3)

Задача № 4. Глава исполнительной власти Н-ской области распорядился сформировать состав окружной избирательной комиссии. Поскольку в данный период представительный орган власти в области был избран не в полном составе, глава администрации единолично сформировал состав избирательной комиссии. Правомерны ли действия главы администрации? (Тема 5)

Задача № 5. Группа граждан обратилась в ЦИК России с просьбой о разъяснении понятий «предвыборная агитация» и «формы поведения предвыборной агитации». Также в письме содержалась просьба о том, чтобы комиссия объяснила, чем эти понятия отличаются друг от друга. Разъясните содержание каждого понятия, укажите отличия между ними? (Тема 8)

Задача 6. Представитель СМИ просит Председателя участковой комиссии ознакомиться с реестром выдачи открепительных удостоверений (списками избирателей, реестром заявлений о голосовании вне помещения для голосования). При этом он ссылается на конституционное право о свободе получения информации. Председатель участковой комиссии ему отказала. Оцените правомерность требования представителя СМИ. Правомерен ли был отказ Председателя комиссии, если в его действиях вы усматриваете нарушение избирательного законодательства, то в чем оно выражается? На какие НПА должен ссылаться Председатель для отказа? (Тема 1)

Задача 7. Члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Ивановскому отказали в праве на участие в заседании комиссии, на котором производились действия по подписанию бюллетеней. Основанием для отказа явилась норма ФЗ-67, согласно которому член избирательной комиссии с правом совещательного голоса не имеет права выдавать и подписывать бюллетени и открепительные удостоверения. Ивановский обжаловал действия председателя участковой избирательной комиссии в территориальной избирательной комиссии, однако удовлетворения жалобы не добился. В случае обжалования Ивановским действий избирательных комиссий в судебном порядке какой нормой (Тема 9)

Задача 8. 25 членов совета старейшин при губернаторе Черногорской области получили направления наблюдателей на выборах высшего должностного лица региона. Действующий губернатор решил принять участие в выборах в качестве кандидата. Его основной соперник, узнав о решении зарегистрированного кандидата, обжаловал его, сославшись на нормы ФЗ-67. По его мнению, члены совета старейшин не могут являться наблюдателями, поскольку они находятся в непосредственном подчинении высшего должностного лица (п. 4. Ст. 30). Вышестоящая избирательная комиссия аннулировала направления наблюдателей – членов совета старейшин. Однако действующий губернатор в качестве зарегистрированного кандидата обратился в суд и оспорил принятое вышестоящей избирательной комиссией решение. Суд признал неправомерным отказ в назначении наблюдателями членов совета старейшин. Какими нормами руководствовался суд? (Тема 9)


написать администратору сайта