Тимощенков ПЗ 4 9-10 Теор. док.. Задача Согласно ч. 1 ст. 75 Упк рф доказательства, полученные с нарушением требований упк рф, являются недопустимыми
 Скачать 14.83 Kb.
|
|
Задача № 9. Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Согласно ч. 1 ст. 195 УПК РФ признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Согласно ч. 3 ст. 195 УПК РФ следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. На основании вышеизложенного, по причине несоблюдения правовых норм ч. 3 ст. 195 УПК РФ, предоставленное заключение эксперта признано судом недопустимым доказательством в соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ. Задача № 10. Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 1 – вещественное доказательство (п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ); 2 – в соответствии со ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК; 3 – данное обстоятельство («долговое обязательство третьего лица») не подлежит доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а значит расписка не будет относиться к доказательствам по данному уголовному делу; 4 – вещественное доказательство (п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ); 5 – данное обстоятельство (оформленный банковский вклад) не подлежит доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а значит сберегательная книжка не будет относиться к доказательствам по данному уголовному делу; 6 – данное обстоятельство (обнаружение «поддельного»? паспорта) не подлежит доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а значит паспорта не будет относиться к доказательствам по данному уголовному делу, однако могут быть отнесены к вещественным доказательствам по «гипотетическому» уголовному делу о подделке документов; 7 – согласно ч. 1 ст. 84 УПК РФ иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ – обстоятельства, характеризующие обвиняемого); 8 – данное обстоятельство (характеризующее проведенные оперативные мероприятия) не подлежит доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а значит справка оперуполномоченного не будет относиться к доказательствам по данному уголовному делу; 9 – согласно ч. 1 ст. 84 УПК РФ иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ – обстоятельства, характеризующие обвиняемого); 10 – в соответствии со ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК; 11 – согласно ч. 6 ст. 186.1 УПК РФ представленные документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уголовного дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность. Выполнил: Слушатель 210 взвода лейтенант полиции Тимощенков А.Д. |