Зыкова_сПД002. Задача 1 Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора
 Скачать 16.7 Kb.
|
|
Задача 1 Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора? Ст. 134 ГК РФ. Простые и сложные вещи. Гражданский закон в первую очередь опирается на понятие единичной телесной материальной вещи. Сложной же вещью он называет совокупность различных вещей, которые соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (стадо, библиотека, сервиз). Правовое значение выделения категории сложных вещей состоит в облегчении оборота. Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части. Впрочем, сторонам в этом вопросе предоставляется свобода выбора, ибо данная норма сформулирована как диспозитивная. Как должно быть распределено имущество, если дело поступит в суд? Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное. Также остальные вещи, указанные в задаче, являются сложными и их раздел не может быть произведен отдельно. Раздел должен быть произведен по 1/2 из общего имущества, но ни в коем случае не должен нарушать целостность вещей. СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Задача 2 Кто прав? В данной задаче прав покупатель. Так как, согласно ГК РФ Ст.135, «Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.» Продавец обязан был бы проинформировать об этом покупателя в соответствии с ГК РФ и законом о защите прав потребителей. Тем более в данной задачи написано то, что скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ним была поставлена цена. Соответственно если бы футляр и смычок не входили в цену скрипки на них должны были бы стоять отдельно рядом цена на каждый вид товара (соответственно на скрипку смычок и футляр своя цена). Исходя из условия задачи можно придти к такому выводу, что прав в этом споре Сидорчук. Поскольку в соответствии со ст.456 п.2 ГК РФ определено что, «если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.» Таким образом исходя из данных статей можно сделать вывод что покупатель прав в данном случае его не проинформировали о покупке (что входит в неё) информация не была размещена о комплектности товара. Соответственно покупатель имеет право воспользоваться одним из видов прав перечисленный в ст.480 ГК РФ либо расторгнуть договор и потребовать возврата денежной суммы. Задача 3 Кто прав? В данном споре не прав никто. Основываясь на ст. 132 ГК РФ, в состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Также ст.559.2 ГК РФ, исключительные права на средства индивидуализации предприятия, продукции, работ или услуг продавца (коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания), а также принадлежащие ему на основании лицензионных договоров права использования таких средств индивидуализации переходят к покупателю, если иное не предусмотрено договором. То есть, опираясь на данную статью, продавец не может оставить себе продукцию и неимущественные права (право на фирменное наименование и право на товарный знак), а покупатель при покупке предприятия не может отказаться от долгов этого предприятия. Стороны могут согласовать в договоре вопрос о продукции, товарном знаке и долгах так, как посчитают нужным. Что касается фирменного наименования, то его передать нельзя: "Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается" (п.2 ст. 1474 ГК РФ). |