Главная страница

Криминалистика. Практическое занятие 3. Практическое занятие 3. Задача 1 По факту кражи вещей у пассажира поезда дальнего следования субъективный портрет преступника изготавливался по показаниям проводницы вагона и официантки вагонаресторана.


Скачать 16.14 Kb.
НазваниеЗадача 1 По факту кражи вещей у пассажира поезда дальнего следования субъективный портрет преступника изготавливался по показаниям проводницы вагона и официантки вагонаресторана.
АнкорКриминалистика. Практическое занятие 3
Дата26.01.2023
Размер16.14 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПрактическое занятие 3.docx
ТипЗадача
#906074

Задача № 1

По факту кражи вещей у пассажира поезда дальнего следования субъективный портрет преступника изготавливался по показаниям проводницы вагона и официантки вагона-ресторана. Каждая из свидетельниц оценивала свой вариант портрета как наиболее удачный. Однако в портретах отобразились разные признаки элементов внешности преступника.

Есть ли возможность «коллективного» составления портретов несколькими свидетелями преступления?

ОТВЕТ

В случае, когда варианты субъективных портретов сущест­венно различаются и каждый из очевидцев настаивает на своем, допускается изготовление нескольких портретов (по числу оче­видцев) и уже инициатор мероприятия решает, какие портреты ис­пользовать для розыска преступника.

Следует подчеркнуть, что недопустимо "коллективное" сос­тавление портрета несколькими очевидцами, так как более актив­ный очевидец может навязать свое мнение другим. В результате будет использоваться портрет, составленный со слов "активного" очевидца, хотя он и не будет самым лучшим вариантом, наиболее достоверно отображающим признаки внешности разыскиваемого. Нежелательно также и "коллективное" обсуждение полученных вариантов портретов.

Задача № 2

В полицию обратилась 50-летняя женщина. Она потеряла паспорт, который получила пять лет назад. При проверке возникло сомнение в подлинности документа, так как заявительница выглядела лет на 20 моложе, чем при получении паспорта в 45 лет.

Какое исследование возможно произвести с целью установления личности и подлинности документа?

ОТВЕТ

технико-криминалистическое исследование.

В следственной практике зачастую возникает необходимость установления подлинности документов, определения времени, способов и средств их изготовления, обнаружения в них признаков подделки, выявления невидимых и слабовидимых записей, восстановления содержания угасших, сожженных документов. В этих целях проводится их технико-криминалистическое исследование, в основе которого лежат методы и средства, специально разработанные криминалистикой, а также заимствованные из химии, физики, других естественных и технических наук. Посредством технико-криминалистического исследования документов решаются диагностические и идентификационные задачи:

определение способа изготовления документов или их отдельных частей, реквизитов;

установление факта и способа изменения первоначального содержания документа;

выявление слабовидимых и невидимых, в том числе залитых, заклеенных, зачеркнутых, записей, а также текстов поврежденных (сожженных, угасших и т. п.) документов;

установление родовой (видовой) принадлежности материалов документов, их идентификация;

определение времени изготовления документов или их частей (абсолютного и относительного);

идентификация технических средств, использовавшихся для изготовления или копирования документов.

Виды технического исследования документов принято различать по непосредственным объектам исследования: бумаги, подписей, машинописных текстов, оттисков печатей и т. п.


написать администратору сайта