Главная страница
Навигация по странице:

  • Что такое сервитут Правомерно ли требование нового собственника

  • Правомерен ли данный иск

  • Правомерно ли это претензия

  • Станет ли сосед собственником дерева

  • ЗАДАЧА 5 Вопросы: Обязан ли Марк терпеть, что дождевая вода стекает с соседней более высокой крыши на его собственную

  • римское право. Задача 1 Условие


    Скачать 24.3 Kb.
    НазваниеЗадача 1 Условие
    Дата14.10.2022
    Размер24.3 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файларимское право.docx
    ТипЗадача
    #734400


    ЗАДАЧА 1

    Условие:

    По договору с собственником вещи Туллий приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Туллия прекратить нарушение его прав собственности, заключавшиеся в реализации последним сервитута.
    Вопросы:


    Что такое сервитут?


    Правомерно ли требование нового собственника?
    Ответы:

    Сервитут (от servitus — рабство вещи, служение ее) представляет собой право пользоваться чужим имуществом в том или ином отношении. В сервитутном праве предметом являлись не действия определенных лиц, а сама вещь. Сервитут — это обременение вещи. Поэтому субъект сервитутного права сохранял свои права пользования вещью в том или ином отношении независимо от смены собственника этой вещи.

    В соответствии с пунктом 30 титула II книги 8 Дигестов Юстиниана «Если кто-либо, после того как купил, принял как переданное ему здание, на которое установлен сервитут в пользу его же здания, то сервитут сливается (право собственности) и уничтожается; и если он затем захочет снова (его) продать, то сервитут на это здание должен быть возложен с отдельным упоминанием; иначе здание переходит (к покупателю) свободным от сервитута: если я оказался владельцем части имения, которое обременено сервитутом в мою пользу или которому я должен сервитут, то решается, что слияния сервитута не происходит, так как он частично удерживается. Итак, если мои имения обременены сервитутом в пользу твоих, и я передам часть твоих себе и часть моих тебе, сервитут останется. Также узуфрукт, приобретенный в одном из двух имений, не прерывает сервитута».

    Таким образом, требования нового хозяина вещи являются обоснованными, поскольку он может сливать и уничтожать сервитут.
    ЗАДАЧА 2
    Условие:

    Гай передал Сею вещь в фидуциальный залог под обеспечение представленного ему последним кредита. Вернув долг Сею в установленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи.
    Вопросы:


    Правомерен ли данный иск?

    Ответы:

    Фидуция – форма залога в римском праве, когда должник передавал вещь кредитору в собственность, а кредитор в случае исполнения обязательства обязан был вернуть вещь в собственность должника. В случае исполнения должником обязательства выдавался иск о возврате вещи actio fiduciae. Стороны фидуции могли в договоре ставить условия pactum vendendo – условие дающее право кредитору в случае неуплаты долга продать заложенную вещь и из вырученной суммы погасить долг и lex commissoria – условие дающее право кредитору в случае неуплаты долга оставить заложенную вещь у себя, при этом кредитор мог пользоваться этой вещью только в целях залога.

    Таким образом, Гай к Сею не может предъявить иск, поскольку утратил право собственности, когда передал вещь в фидуциарный залог. Однако, защитить себя Гай может, предъявив иск, который приведёт к бесчестию кредитора.
    ЗАДАЧА 3
    Условие:

    Максим приобрел право собственности на земельный участок на основании приобретательской давности. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед.
    Вопросы:


    Правомерно ли это претензия?

    Ответы:

    Приобретение права собственности по давности владения (usucapio). Приобретательская давность (usucapio) – первоначальный способ приобретения права собственности, сводящийся к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью в течение установленного законом срока и при наличии определенных условий. По Законам XII таблиц срок приобретательской давности был установлен в 2 года, а для остальных вещей – лишь в год. Единственным дополнительным условием приобретения права собственности по давности владения было то, что приобретаемая так вещь не должна являться краденой.

    Ко времени Юстиниана закрепились такие условия приобретения права собственности по давности владения:

    • Необходимо фактическое владение приобретаемой вещью.

    • Это владение должно быть добросовестным.

    • Владение должно иметь законное основание.

    • Давностный законный срок в отношении движимых вещей – 3 года, для недвижимости 10 лет (если приобретающий по давности и то лицо, которому в связи с давностным владением угрожает утрата права, живут в одной провинции) и 20 лет (если указанные лица живут в разных провинциях).

    • Способность вещи к приобретению по давности, нельзя было приобретать по давности (как и другими способами), в частности, вещи краденые и изъятые из гражданского оборота.

    Предиальные сервитуты устанавливались с целью восполнить недостающему участку блага, свойства или удобства. Иными словами, предиальные сервитуты улучшали качество земельного участка, увеличивали его полезные свойства. Предиальный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного участка. Участок, в интересах пользования которым устанавливался сервитут, назывался господствующим участком. Тот участок, пользование которым составляло содержание сервитута, назывался служащим участком. Установление сервитута не лишало собственника служащего участка его прав на землю и не отстраняло собственника от пользования землей. Права собственника лишь ограничивались.

    Утрата сервитутов имела место в результате неиспользования сервитута в течение десяти лет между присутствующими и двадцати лет между отсутствующими носителями сервитутного права.

    Таким образом, приобретение права собственности по давности владения прекращает все существовавшие на данную вещь обременения, включая сервитуты.
    ЗАДАЧА 4

    Условие:

    Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду.
    Вопросы:


    Станет ли сосед собственником дерева?
    Ответы:

    Законы XII Таблиц долгое время сохраняли свое значение как единственного источника римского права. Применительно к описанной в фабуле задачи ситуации в Таблице 7 сказано, что если вдоль соседнего участка выкапывался ров, то нельзя было переступать границы, если (ставился) забор, то нужно отступать от соседнего участка на один фут, если дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступать настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодец, отступить 6 футов, если сажают оливу или смоковницу, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья — на 5 футов (ст.2). Если б яблоня была посажена правильно, то ее корни не разрослись бы на чужой участок.

    Таким образом, хозяин участка имеет право требовать убрать это дерево, а также он имеет право претендовать на плоды этого дерева. Касательно перехода права собственности, то яблоня неотъемлема от земли, на которой она посажена. Следовательно, сосед собственником не будет.
    ЗАДАЧА 5

    Вопросы:


    Обязан ли Марк терпеть, что дождевая вода стекает с соседней более высокой крыши на его собственную?
    Ответы:

    В соответствии с пунктом 1 титула 2 книги 8 Дигестов Юстиниана, Передачи, которая устраняла бы передающего от возможности дальнейшего воздействия на объект передачи, препятствует установлению сервитутов прокладки (труб), устройства навеса, заграждений, а также сервитутов отвода дождевой воды.

    Согласно п.9 титула 2 книги 8 Дигестов Юстиниана, к тому, кто, надстраивая здание, затемняет строение соседа, в пользу которого не установлено сервитута, не может быть предъявлен иск.

    Таким образом, в описанной в фабуле задачи ситуации имеет место быть сервитут отвода дождевой воды, согласно которому хозяин более низкого дома является как бы собственником служащего участка по отношению к господствующему участку (высокому дому) и должен терпеть сервитут.


    1 По договору с собственником вещи Туллий приобрел на нее

    сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана

    собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он

    не связан заключенным его предшественником договором и

    потребовал от Туллия прекратить нарушение его прав

    собственности, заключавшиеся в реализации последним сервитута.

    Что такое сервитут? Правомерно ли требование нового


    собственника?

    2 Гай передал Сею вещь в фидуциальный залог под

    обеспечение представленного ему последним кредита. Вернув долг

    Сею в установленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить

    вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи.


    Правомерен ли данный иск?

    3 Максим приобрел право собственности на земельный

    участок на основании приобретательской давности. Вскоре он

    оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это

    время продолжал пользоваться его сосед. Правомер



    написать администратору сайта