семинар 4. Задача по дисциплине Правоохранительные органы
 Скачать 17.16 Kb.
|
|
Саратовская государственная юридическая академия Кафедра прокурорского надзора и криминологии ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА По дисциплине «Правоохранительные органы» Семинарское занятие №4 Модуль. Органы, осуществляющие охрану правопорядка и обеспечение безопасности в РФ Тема. Органы внутренних дел, полиция, ФНС России, таможенные органы. 1. Во время патрулирования в городском парке лейтенант полиции Шашкин и прапорщик Донин были оскорблены группой молодых людей, распивающих на прогулочной части парка пиво. Оскорбление выражалось в нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, а один из молодых людей бросил в сотрудника полиции пустой алюминиевой банкой из-под пива. Тогда лейтенант полиции Шашкин выхватил табельное оружие, сделал предупредительный выстрел вверх и приказал молодым людям лечь на землю. Оцените сложившуюся ситуацию. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Каким образом в законодательстве регулируется вопрос применения сотрудниками полиции оружия? Могут ли сотрудники полиции применять специальные средства и в каких случаях? Ответ: На основании ст. 19 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право не предупреждать о намерении применить огнестрельное оружие, когда действие лиц, в отношении которых предполагается их применять, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции, либо когда они могут повлечь наступление иных тяжких последствий, либо когда такое предупреждение является неуместным или невозможным. Так как, в прапорщика Донина была кинута пустая алюминиевая банка, а также неадекватность действий молодых людей могла привести к иным тяжким последствиям, лейтенант Шашкин правомочен был сделать предупредительный выстрел вверх и приказал молодым людям лечь на землю. Перечень случаев применения огнестрельного оружия закреплен в ст. 21 и 23 ФЗ «О полиции»: - для защиты другого лица, либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья; - для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении полиции; - для освобождения заложников; - для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; - иные случаи, закрепленные законом. 2. Сотрудниками таможни аэропорта «Шереметьево-2» был задержан вылетающий в Италию гражданин Дрозд, в багаже которого была обнаружена документация, свидетельствующая о незаконном экспорте научно-технической информации. В отношении данного гражданина начальником таможни аэропорта было возбуждено уголовное дело Правомерны ли действия таможенных органов? Правомочны ли таможенные органы возбуждать уголовные дела и осуществлять расследование? Ответ: В данной ситуации действия таможенных органов правомерны, т.к. таможенные органы являются органом дознания – соответственно они имеют право возбудить уголовное дело. 3. Гражданин Алехин, являясь собственником пяти тысяч гектаров пахотной земли, сдавал ее в аренду. С полученной от аренды прибыли Алехин налоги не платил на протяжении пяти лет. Не взыскивались с него налоги и как с собственника земли. Задолженность по налогам и сборам составила свыше двух миллионов рублей. Какие виды ответственности предусмотрены за нарушение налогового законодательства? Вправе ли налоговые органы возбуждать и расследовать налоговые преступления? Ответ: За неуплату налогов или несвоевременную уплату организации или ИП могут быть привлечены к ответственности. Существует три вида ответственности: налоговая, административная и уголовная. Налоговые органы вправе возбуждать и расследовать налоговые преступления. 22 октября 2014 года Президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Федеральный закон № 308 – ФЗ от 22.10.2014 «О внесении изменений в Уголовно – процессуальный кодекс РФ», вносящий поправки в УПК РФ о новом порядке возбуждения следователями «налоговых» уголовных дел. Критерии оценки: оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, обнаружившему всестороннее, систематическое и глубокое знание учебного материала, умение свободно выполнять практическую задачу: проанализировавшему действия каждого из участников правовой ситуации, давшему оценку их действиям, предложившему оптимальные, эффективные и законные способы решения возникшей правовой ситуации, усвоившему основную литературу и прочитавшему дополнительную литературу, рекомендованной программой; оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, не владеющему знанием учебного материала, основных правовых источников, при помощи которых следует решать поставленную практическую задачу, не способному проанализировать действия каждого из участников процесса, не способному предложить пути решения указанной правовой ситуации. |