гк рф. Задача 5 гк рф. Задача Строительная организация заключила с цементным заводом договор поставки цемента, необходимого для строительства жилого дома, на сумму 20 млн руб
 Скачать 19.19 Kb.
|
|
Задача 5. Строительная организация заключила с цементным заводом договор поставки цемента, необходимого для строительства жилого дома, на сумму 20 млн руб. По условиям договора цемент должен был поставляться в течение года ежедекадно по согласованным графикам. В течение первых трех декад поставщик не обеспечил доставку цемента на стройку, Несмотря на неоднократные просьбы строителей, поставщик также не прислал своего представителя для согласования графика доставки цемента. В связи с этим строительная организация уведомила поставщика о том, что она отказывается от договора. Через год, когда строительство здания было завершено, строи- тельная организация обратилась в арбитражный суд с иском о взы- скании с цементного завода убытков в размере 1 млн руб., вызван- ных расторжением договора. В исковом заявлении указывалось, что в связи с расторжением договора поставки цемента строитель- ной организации пришлось приобретать цемент у других организа- ций по разовым сделкам и по ценам, превышающим не менее чем в 1,5 раза цену, согласованную сторонами при заключении договора поставки. В обоснование своих доводов строительная организация предста- вила справку строительной биржи, свидетельствующую о том, что по биржевым сделкам, совершенным в течение последнего года, средняя цена превысила цену, указанную в договоре поставки, более чем в 1,5 раза. В отзыве на иск поставщик просил арбитражный суд в иске отка- зать в связи с недоказанностью наличия и размера убытков. По мне- нию поставщика, покупатель должен был представить арбитражному суду все договоры, по которым приобретались конкретные партии цемента в течение всего года, и рассчитать убытки исходя из конкрет- ных цен на соответствующие партии цемента. Задача 1. ЗАО «Луч» и ООО «Магистраль» подписали между собой соглашение, которое они назвали «договор купли-продажи». По условиям договора ЗАО «Луч» обязалось изготовить и пере- дать в собственность ООО «Магистраль» тепловозную установку особой конструкции, предназначенную для специфической произ- водственной деятельности ООО «Магистраль» по перевозке хрупких грузов. ЗАО «Луч» должно было приступить к изготовлению тепло- возной установки не позднее пяти дней с даты подписания договора и передать ООО «Магистраль» готовую установку не позднее чем через 60 дней с даты подписания договора. В установленный срок тепловозная установка была передана ООО «Магистраль» по акту приемки. Через три месяца после начала эксплуатации установки в ней об- наружился скрытый производственный дефект, который никак не проявлялся в момент проведения сторонами приемочных испытаний. ООО «Магистраль» направило ЗАО «Луч» письмо, в котором со- общало об обнаруженном скрытом дефекте и просило его устранить. Не получив ответа, по истечении 13 месяцев с даты отправки из- вещения о выявленном дефекте ООО «Магистраль» обратилось в ар- битражный суд с иском к ЗАО «Луч» о соразмерном уменьшении це- ны, уплаченной за тепловозную установку. В судебном заседании ответчик не отрицал наличие скрытого про- уд изводственного дефекта тепловозной установки, однако просил суд отказать в иске в связи с пропуском истцом сокращенного срока ис- ковой давности, установленного нормами ГК РФ о договоре подряда. По мнению истца, нормы ГК РФ о договоре подряда не должны применяться в данной ситуации, поскольку между сторонами был заключен договор купли-продажи. Задача 1. Между ООО «Телепортсервис» (исполнитель) и муници- пальным унитарным предприятием жилищного хозяйства (заказчик) бы был заключен договор на техническое обслуживание системы коллек- тивного приема эфирных программ телевидения (СКПТ). В соответствии с указанным договором заказчик передал исполни- телю СКПТ для ее технического обслуживания и обеспечения ретрансляции программ, а исполнитель принял на себя обязанность поддерживать СКПТ в технически исправном состоянии за счет або- нентских платежей, получаемых от жильцов и арендаторов помеще- ний в домах, находящихся на балансе заказчика, согласно приложе- нию к договору. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании дан- ного договора недействительным, как противоречашего п. 2 ст. 295 ГК РФ, поскольку муниципальное предприятие передало по данному договору в безвозмездное пользование закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собст- венника. Арбитражный суд в иске отказал на том основании, что договор. заключенный сторонами, не является договором о безвозмездной пе- редаче имущества в пользование. Как отмечалось в решении суда, пользование есть извлечение из предмета его полезных свойств. Ока- зание услуг - это совершение исполнителем определенных действий. занятие определенной деятельностью по заданию заказчика, Между тем обязательства, возникшие у ООО «Телепортсервис» из договора, заключаются в обслуживании и содержании в технически исправном состоянии системы коллективного приема телепрограмм, находя- щейся на баланое МУП жилищного хозяйства, Исполнитель получает за это абонентскую плату от жильцов дома - непосредственных поль- зователей системы и потребителей услуг, что не противоречит граж- данскому законодательству. адача 13. ЗАО «Мир» выдало переводной вексель на сумму 30 млн руб. со сроком уплаты через три месяца ООО «Арктур», указав в каче- стве плательщика банк «Юнона». ООО «Арктур» передало вексель по бланковой передаточной надписи. За За месяц до наступления срока платежа по векселю вексель был предъявлен плательщику для акцепта ОАО «Сириус». Банк отказался акцептовать вексель на том основании, что в дого- воре, заключенном им с векселедателем, была предусмотрена обязан- ность банка принимать к оплате только платежные документы, вы- ставленные ЗАО «Мир». Между тем, вексель является ценной бума- гой, следовательно, не является платежным документом, Кроме того, вексель предъявлен банку до наступления срока вексельного платежа. причем лицом, не имеющим на это права (не поименованным в ин- доссаменте). Не получив акцепта и удостоверив этот факт протестом, ОАО «Си- риус» решило предъявить иск к ЗАО «Мир» как лицу, ответственному за производство платежа по векселю, к ООО «Арктур» как индоссан- ту, а также к банку «Юнона» как плательщику. Задача 5. С 2001 г. ООО «Гримуар» состояло на расчетно-кассовом обслуживании в КБ «Универсальный». При открытии счета в банк была представлена карточка с образцами подписей генерального ди- ректора Цидульного и главного бухгалтера Ватмана, а также оттиска печати. В марте 2007 г. в банк «Универсальный» поступили надлежа- щимобразом оформленные платежные поручения на авансовую оплату услуг частного охранного предприятия - ООО «Полифем» в сумме 35 млн руб., а также на выплату премии генеральному дирек- тору Цидульному и главному бухгалтеру Ватману по 3 млн руб. каж- дому. Спустя два месяца ООО «Гримуар» потребовало от банка возврата перечисленных сумм на том основании, что к моменту направления в банк платежных поручений полномочия генерального директора Ци- дульного были прекращены решением собрания участников, о чем банк был извещен письмом за подписью председательствующего на собрании Ежикова. Банк возразил, что указанное письмо не содержало оттиска печа- ти, равно как и подтверждения полномочий подписавшего его лица. Новая карточка с образцами подписей генерального директора Ива- нова и главного бухгалтера Петровой, оттиском новой печати общест- ва, а также выписка из единого государственного реестра юридиче- ских лиц о внесении изменений в данные государственной регистра- ции, не связанные с изменением учредительных документов, были представлены в банк вместе с претензией, т.е. через два месяца после осуществления платежей. Представители общества полагали, что письменного уведомления банка о прекращении полномочий генерального директора было дос- таточно для того, чтобы банк отказал в исполнении подписанных этим директором платежных документов, Представление в банк но- вой карточки затянулось на два месяца, поскольку это время потребо- валось для урегулирования судебного спора с бывшим генеральным директором Цидульным. |