Домашнее задание 2. Задача Уполномоченный по защите прав предпринимателей и индивидуальный предприниматель гражданин

• Название: Задача Уполномоченный по защите прав предпринимателей и индивидуальный предприниматель гражданин
• Дата: 06.03.2023
• Размер: 26.24 Kb.
• Имя файла: Домашнее задание 2 .docx
• Тип: Задача; #971494

Задание для самостоятельного выполнения № 2

1. 
   Укажите мероприятия, при которых не требуется взаимодействие органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В каких случаях уполномоченный орган направляет предостережение о недопустимости нарушения?
   
2. 
   Укажите особенности проведения проверок в отношении членов саморегулируемой организации.
   
3. 
   Укажите особенности проведения органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора.
   

Задача

Уполномоченный по защите прав предпринимателей и индивидуальный предприниматель- гражданин Y обратились в суд к Прокуратурео признании недействительным представления от 06.05.2020 года.

В отдел МВД России 02.03.2020 поступило обращение гражданки Х о противоправном занятии ее земельного участка гражданином .Y

По результатам проведенной сотрудниками МВД проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

По заявлению гражданки Х отдел МВД направил материал проверки в прокуратуру.

Прокуратурой в ходе проверки обоснованности принятого МВД постановления были опрошены свидетели и установлены нарушения требований земельного законодательства.

По материалам дела гражданке Х на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ......., Мо сельское поселение, село Кряковка. Гражданином Y на данном земельном участке были проведены работы с использованием принадлежащей ему сельскохозяйственной техники по покосу многолетней травы.

При этом прав на использование данного земельного участка у гражданина Y не имелось, оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на землю у него отсутствовали, своего согласия на использование данного земельного участка гражданка Х не давала.

Прокурором были вынесены:

- решение о проведении проверки;

-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина У;

- представление о необходимости устранения нарушений требований пункта 7 части 1 статьи 1, части 1 статьи 25, статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации, которое было вручено лично гражданину Y в здании прокуратуры.

Из указанного представления следует, что прокурор потребовал рассмотреть Россельхознадзор представление с участием прокуратуры и принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, виновных в указанных нарушениях закона; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру в установленный законом срок.

Вопросы:

1. Какими нормативно-правовыми актами руководствуется прокурор в своей деятельности.

2. Вправе ли прокурор привлекать к ответственности лиц, виновных в нарушении земельного законодательства. Обоснуйте ответ.

3. Укажите порядок взаимодействия прокуратуры с органами государственного земельного надзора в указанной ситуации.

4. Вправе ли Уполномоченный по защите прав предпринимателей обращаться в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого представления. Обоснуйте ответ.

Решите дело.