гражданские права. Гражданское право Общая зарактеристика ГП. Задание к практическому занятию Общая характеристика гражданского права (2ч)
Скачать 57 Kb.
|
Задание к практическому занятию «Общая характеристика гражданского права» (2ч) Лаврентьева Д.П. Задание к практическому занятию «Общая характеристика гражданского права» (2ч) Содержание Задание к практическому занятию «Общая характеристика гражданского права» (2ч) 1 Задание 6 1 Задание 7 3 Задание 6Уровень 2 Определение Верховного суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017. Ниже приведена ссылка из судебного решения: «…освобождение гражданина от долгов по итогам банкротства является экстраординарным способом прекращения обязательств. Закрепленный названной нормой правовой институт по своей природе обладает схожестью с ликвидацией юридических лиц, так как данная процедура предполагает достаточное количество времени для предъявления кредиторами своих требований к должнику, предусматривает меры по удовлетворению таких требований, а по ее окончании - происходит списание задолженности». Какой вид источника гражданского права был использован судом? Выделите из судебного решения источники гражданского права и определите их вид. Фактическая часть: Источники гражданского права: Международные договоры, общепризнанные принципы и нормы гражданского права (Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.), Законодательство РФ: гражданское законодательство: ГК РФ, иные федеральные законы (например, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Об ООО», «О государственной регистрации юридических лиц и сделок с ними»), Иные правовые акты (указы Президента, Постановления Правительства), Акты министерств, Обычаи делового оборота, Аналогия закона. Аналитическая часть: Суд использовал Законодательство РФ как источник права, он использовал ГК РФ. Текст решения содержит такие источники права как законодательство РФ и иной источник права, законодательство как источник мы можем видеть в абзаце: «В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).», в данном примере суд использует статьи закона. Иной источник права как источник выражен в абзаце: «В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования, а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество.», в данном примере иным источникам будет постановление пленума. Вывод: Таким образом, мы определили источник права, использованный судом и выразили из текста. Задание 7Проанализируйте Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-48507/2016. Выделите гражданско-правовые отношения имеющие место в настоящем споре, определите их состав. Определите, каким образом суд применил в данном случае аналогию права (укажите абзац). Какие принципы гражданского права нашли свое отражение в решении, укажите соответствующий абзац. Фактическая часть: Гражданское правоотношение - основанное на нормах гражданского права юридическое отношение, складывающееся по поводу материальных и нематериальных благ, участники которого, обладая правовой автономией, выступают в качестве юридически равных носителей прав и обязанностей. Признаки гражданских правоотношений: Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела. Государство не вмешивается в частные дела юридических и физических лиц. Государство пресекает действия иных лиц в случае их произвольного вмешательства в частные дела. Юридическое равенство. Основной признак отрасли права и принцип гражданского права. Равенство исходного правового положения. Все участники гражданско-правовых отношений наделены правоспособностью. Неприкосновенности собственности. Собственник использует свое имущество в своих интересах, не опасаясь ограничения в использовании или изъятии. Это обеспечивает государство. Свобода договора. Участники отношений вправе выбирать заключать ли им договор или нет, какой вид договора заключать и на каких условиях, а также выбирать контрагента. Принцип диспозитивности. Возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения заключать или не заключать договор, обращаться в суд в случае нарушения контрагентом договора или нет. Беспрепятственное осуществление гражданских прав. Устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Свобода имущественного оборота. Запрет злоупотребления правом. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, но не нарушая закон и права иных лиц. Всемерная охрана и судебная защита. Различные способы защиты права (обращение в суд, самозащита, другие меры, направленные на создание неблагоприятных имущественных воздействий на недобросовестных контрагентов). Аналогия права – определение прав и обязанностей на основе общих начал гражданского законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости. Структура правоотношений: Субъект; Объект; Содержание; Юридический факт. Признаки гражданских правоотношений: Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела. Государство не вмешивается в частные дела юридических и физических лиц. Государство пресекает действия иных лиц в случае их произвольного вмешательства в частные дела. Юридическое равенство. Основной признак отрасли права и принцип гражданского права. Равенство исходного правового положения. Все участники гражданско-правовых отношений наделены правоспособностью. Неприкосновенности собственности. Собственник использует свое имущество в своих интересах, не опасаясь ограничения в использовании или изъятии. Это обеспечивает государство. Свобода договора. Участники отношений вправе выбирать заключать ли им договор или нет, какой вид договора заключать и на каких условиях, а также выбирать контрагента. Принцип диспозитивности. Возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения заключать или не заключать договор, обращаться в суд в случае нарушения контрагентом договора или нет. Беспрепятственное осуществление гражданских прав. Устранение всяких необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Свобода имущественного оборота. Запрет злоупотребления правом. Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, но не нарушая закон и права иных лиц. Всемерная охрана и судебная защита. Различные способы защиты права (обращение в суд, самозащита, другие меры, направленные на создание неблагоприятных имущественных воздействий на недобросовестных контрагентов). Аналитическая часть: Выделим гражданско-правовые отношения из решения: Отношения между ООО «Импел-Сервис» и ПАО «Росгосстрах». Субъект – ООО «Импел-Сервис», ПАО «Росгосстрах» Объект – страховка авто (плюралистическая теория). Содержание – право ООО на возмещение средств, обязанность ПАО возместить средства, право ПАО получать денежные средства за страховку, обязанность ООО платить по страховке. Юридический факт – договор. Субъект - ООО «Импел-Сервис», Арбитражным судом Волгоградской области и ПАО «Росгосстрах». Объект – возмещение средств по страховке (плюралистическая теория) Содержание – право суда вынести решение, обязанность его выполнить, право представлять доказательства, обязанность принимать во внимание. Юридический факт – решение суда Применение судом аналогии права заключается в том, что суд, когда принимал решение, руководствовался общими принципами гражданского права из ст.1 ГК, это указано в абзаце «Так, согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения». В Тексте решения мы нашли принцип свободы договора, в абзаце «10.02.2016 между владельцем поврежденного автомобиля (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, цессионарию уступлены имущественные права на получение страховой выплаты и иных расходов по рассматриваемому страховому случаю.» Вывод: Таким образом, мы выделили правоотношения, которые нашли в деле, также нами был выделен абзац, содержащий аналогию права в решении суда также мы выделили из дела принципы гражданского законодательства. Лаврентьева Д.П. 13.09.2020 |