Задание к теме Социальное неравенство и социальная стратификация
 Скачать 14.21 Kb.
|
|
Задание к теме «Социальное неравенство и социальная стратификация» Т. Мальтус считал, что бедность является следствием чрезмерного роста населения. В бедности виноваты сами бедные. Помогая бедным, государство поощряет рост населения, и тем самым увеличивает бедность. По его мнению, нужно отменить государственные субсидии, а заботу о бедных всецело возложить на частные благотворительные фонды. Дж.С.Милль считал ограничение рождаемости лучшим средством борьбы с нищетой. Согласны ли вы с этими мнениями? Подходят ли рецепты Т. Мальтуса и Дж. С. Милля для России? Свой ответ аргументируйте, проиллюстрируйте примерами. Я согласна с мнением Т. Мальтуса, ведь если поощрять бедность, она будет только преувеличиваться. Бедные люди чаще всего сами оказываются в таком положении (не берем в расчет инвалидов и т.д.), люди становятся бедными из-за своего же нежелания работать, из-за алкоголизма, наркомании и так далее. Каждый человек сам выбираем путь и каким ему быть, бедным или богатым. Если бедным людям постоянно помогать, у них не будет мотивации двигаться вперед и прилагать усилия, они будут знать, что у них всегда будет помощь от государства. Тем самым ситуация с бедностью будет усугубляться. Я считаю, что рецепты Мальтуса и Милля подходят для России, а особенно стран с высокой рождаемостью. В пример можно привести Китай. Законодательно ограничив рождаемость, он добился роста среднего класса, способного прокормиться самостоятельно, что привело к увеличению доходов населения и государства. Политика одного ребёнка на одну семью — демографическая политика Китая, проводившаяся в 1979—2015 годах. Тем самым это послужило методом борьбы с бедностью. |