задания по юриспруденции. 2 задания по юриспруденции контрольная. Задание Некоторые политические и социальноэкономические права человека и гражданина Российской Федерации, хотя и являются правами, принадлежащими отдельной личности, но могут быть реализованы только коллективно.

Название	Задание Некоторые политические и социальноэкономические права человека и гражданина Российской Федерации, хотя и являются правами, принадлежащими отдельной личности, но могут быть реализованы только коллективно.
Анкор	задания по юриспруденции
Дата	14.05.2022
Размер	28.78 Kb.
Формат файла
Имя файла	2 задания по юриспруденции контрольная.docx
Тип	Документы #529376

ВАРИАНТ 11

Задание 1. Некоторые политические и социально-экономические права человека и гражданина Российской Федерации, хотя и являются правами, принадлежащими отдельной личности, но могут быть реализованы только коллективно. Приведите примеры таких прав. Ответ нормативно обоснуйте.

Ответ: Индивидуальные и коллективные права неразрывно связаны, хотя и различны по собственной природе. Право индивида - это естественное право, характерное ему от рождения, одна из ключевых ценностей человеческого бытия, и в качестве таковой она обязана выступать измерителем всех процессов, которые происходят в социуме, поскольку нарушение естественных прирожденных прав человека деформирует нормальное становление социума, дегуманизирует его. Вот почему сложно переоценить значимость принципа «человеческое измерение», который выработан международным сообществом в последней четверти XX в. и является ориентиром в тех трудных противоречивых процессах, какие происходят на сегодняшний день в мире.

Коллективные права (право народа, право нации, право общности, ассоциации) не считаются естественными, так как формулируются и кристаллизуются по мере развития заинтересованностей той либо другой общности либо коллектива. Их не представляется возможным рассматривать в качестве суммы индивидуальных прав лиц, которые входят в ту либо другую общность либо коллектив. Но как бы ни были разнообразны эти права, их правомерность обязана неизменно проходить проверку «человеческим измерением» — правами индивида¹. Коллективные права никогда не обязаны игнорировать прав человека, противоречить им или подавлять их (исключением выступают чрезвычайные ситуации, которые представляют угрозу жизни народа, нации). Если коллективные права ведут к ущемлению прав отдельного человека, значит, цели, которые объединяют такую общность, антигуманны и противоправны. Это не следует трактовать в качестве утверждения примата эгоистической заинтересованности индивида над заинтересованностями общности.

Такова природа и иных коллективных прав, к примеру, права на развитие, реализация коего народами, освободившимися от колониальной зависимости, не обязано ущемлять прав индивидов, принадлежащих к иной национальности и расе. Коллективные права какой-либо общественной организации (ассоциации) не могут основываться на подавлении и ограничении индивидуальных интересов. Завершая вопрос о третьем поколении прав человека, мы хотим отметить, что в сегодняшних теориях наблюдается тенденция причислять сюда такие из них, какие детализируют индивидуальные права первых двух поколении (к примеру, право на отличие, право на тишину и покой и др.). Такие права не считаются коллективными, и их едва ли правильно причислять к третьему поколению. Наравне с этим представляется возможным признать правомерным включение в эту категорию таких коллективных прав, как право на солидарность и на международное общение.

В качестве примеров можно привести право на свободу мирных собраний и ассоциаций (ст. 20 Конституции РФ); право на забастовку (ст. 409 Трудового кодекса РФ) и ряд иных.
Задание 2. Правительство Российской Федерации внесло в Совет Федерации проект закона. Поскольку к законопроекту не прилагались финансово-экономическое обоснование и справка о состоянии законодательства в соответствующей области отношений, Председатель Совета Федерации вернул законопроект в Правительство Российской Федерации.

Какие действия субъектов законодательного процесса противоречат Конституции Российской Федерации и регламентам палат Федерального Собрания?

Имеет ли значение наличие финансово-экономического обоснования и справки о состоянии законодательства для принятия решения Председателем Совета Федерации о возвращении законопроекта в Правительство Российской Федерации?

Обязан ли Совет Федерации рассмотреть законопроект при наличии всех указанных сопроводительных документов?

Ответ: Из условия задачи следует, что Правительство Российской Федерации внесло проект закона в Совет Федерации, чем нарушило ч.2 ст.104 Конституции РФ, соответствующий проект закона должен быть внесен именно в Государственную Думу в соответствии с нормативными предписаниями, содержащимися в Конституции РФ. Вопрос того, как поступать с законопроектом, если он поступил не в ту палату Федерального Собрания, Регламентом не урегулирован. Однако, исходя из логических рассуждений, можно сделать вывод, что в данном случае следовало отказать в принятии проекта закона, не принимать его к рассмотрению.

Председатель Совета Федерации должен вернуть законопроект в Правительство, обосновав это не отсутствием тех или иных документов, а тем, что нарушена процедура законодательного процесса.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
Астафичев П.А. Конституционное право России. Учебник. - М.: РИОР, Инфра-М, 2016. 392 с.
Андриченко Л.В. Конституционное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Л.В. Андриченко и др.; под ред. В.А. Виноградова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2018. 551 с.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / М.В. Баглай. 10-e изд., изм. и доп. М. : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 784 с.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М. : Проспект, 2019. 592 с.
Меньшов В.Л. Конституционное право России: Учебник / В.Л. Меньшов. М. : ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2019. — 208 с.
Носов С.И. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / Носов С.И. М. : Статут, 2018. 391 с.
Прудников А.С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / А.С. Прудников и др.; под ред. А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 767 с.
Черепанов В.А. Конституционное право России. Учебник. М. : Норма, Инфра-М, 2016. 368 с.
Чиркин В.Е. Конституционное право: Курс для преподавателей, аспирантов и магистрантов / В.Е. Чиркин; Институт государства и права РАН. М. : Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. 688 с.
Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М. : Статут, 2017. 624 с.

1 Носов С.И. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / Носов С.И. - М., 2018. – С. 115.