ПТД ПЗ 3. Задание подготовьте письменный ответ на следующие вопросы Сформулируйте понятие доказательств в уголовном процессе
Скачать 214.69 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Институт права (наименование института полностью) Кафедра /департамент /центр1 Уголовное право и процесс 40.03.01 Юриспруденция (код и наименование направления подготовки, специальности) Уголовно-правовой (направленность (профиль) / специализация) Практическое задание № 3 по учебному курсу «Проблемы теории доказательства» (наименование учебного курса) Вариант ____ (при наличии)
Тольятти 2023 Практическое задание 3Тема 5. Доказательства и их допустимость Задание: подготовьте письменный ответ на следующие вопросы: Сформулируйте понятие доказательств в уголовном процессе. Какие доказательства называются допустимыми? Перечислите критерии допустимости доказательств. Опишите процедуру признания доказательства недопустимым и его последствия. Рекомендации по выполнению При выполнении задания воспользуйтесь материалами учебника, также изучите нормативные правовые акты по данным вопросам. Подготовьте развернутые ответы на все поставленные вопросы. Бланк выполнения задания 3Вопрос 1. Сформулируйте понятие доказательств в уголовном процессе. Ответ: Доказывание в уголовном процессе представляет собой процесс познания реальной действительности, осуществляемый в соответствии с общими закономерностями познавательной деятельности 17 и уголовно-процессуальным законодательством. Доказывание, как и любой познавательный процесс, подчиняется определенным правилам. Вначале накапливается определенный фактический материал, который впоследствии подвергается анализу, выясняются отдельные детали и факты исследуемого события, после чего делается обобщающий вывод о всем исследуемом событии. Таким образом, доказывание представляет собой мыслительную деятельность его участников Вопрос 2. Какие доказательства называются допустимыми? Перечислите критерии допустимости доказательств. Ответ: Допустимость доказательства определяется соблюдением закона при получении, закреплении этого доказательства <*>. Основу процессуальных правил о допустимости доказательств составляет конституционная норма о том, что "при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона" (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). Это правило относится не только к осуществлению правосудия, но и ко всем стадиям, действиям, решениям в уголовном судопроизводстве. В УПК выделена специальная ст. 75 "Недопустимые доказательства", содержащая общее понятие недопустимых доказательств (ч. 1) и основания признания доказательства недопустимым 1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство; 2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК; 3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство; 4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия. Вопрос 3. Опишите процедуру признания доказательства недопустимым и его последствия. Ответ: В ходе предварительного слушания может быть внесено ходатайство о недопустимости доказательства, если суд удовлетворит ходатайство , то такое доказательство не будет являться допустимым Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми по решению суда, в объективную истину не учитываются. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81настоящего Кодекса; 2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом". О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; 2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу; 1 Оставить нужное |