Задание 2 (4). Задания к теме 9
 Скачать 16.65 Kb.
|
|
Задания к теме 9 1 Марк Ливий договорился с Гаем Тулием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от пожара, вызванного ударом молнии. Гай Тулий oтказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему дома. Как решить спор по правилом римского классического права? 2 Клавдий заключил договор, по которому Марк обязался из своих материалов построить для Клавдия корабль. После того как Марк построил и передал Клавдию корабль, некий Манилий обратился к претору с виндикационным иском, требуя передать ему корабль. Судья, выяснив, что часть использованных в корабле материалов похищена у Манилия, удовлетворил его требования, пояснив, что ни Марк, ни Клавдий не могут быть признаны собственниками краденых материалов, а значит и всего корабля. Прав ли судья? Какой договор был заключен между Клавдием и Марком? 3 Клавдий оставил Юлию на хранение воз жердей. Однако Юлий использовал их как опору для виноградных лоз в своем винограднике. Может ли Клавдий вернуть свои жерди? К какой категории договоров относится договор хранения? Как регулируются права и обязанности сторон? Какая ответственность вытекает из этого? 4 В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот самый, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус? Ответы : 1 Cогласно римскому праву, принципом договорной ответственности является принцип выплаты цены за получение вещи, а не за саму вещь. В данном случае, дом был уничтожен по не зависящим от продавца обстоятельствам, поэтому продавец не может быть считаться виновником в произошедшем. Таким образом, Гай Тулий обязан выплатить цену по договору, независимо от того, был ли ему передан дом или нет. 2 Договор, заключенный между Клавдием и Марком, является договором подряда. Согласно римскому праву, при выполнении работ по договору подряда, подрядчик получает право собственности на материалы, использованные в работе. Однако, если материалы были похищены, то собственность на корабль переходит к владельцу украденных материалов. 3 Договор хранения относится к категории договоров о предоставлении услуг и имеет свои особенности. По соглашению сторон, накладываются определенные обязанности на хранителя (Юлия) и владельца вещи (Клавдий). В данном случае, использование жердей, оставленных на хранение, было нарушением обязанностей Юлии. Клавдий имеет право требовать вернуть свою собственность и потребовать возмещение убытков. 4 В данном случае, покупатель совершил покупку тоги по ошибке, так как вещь была продана в составе лота и не была явно указана как тога акционера. Однако, по принципу traditio, право собственности переходит от продавца к покупателю при передаче вещи, независимо от того, была ли совершена ошибка. Таким образом, требование акционера необоснованно, а право собственности перешло к покупателю. |