Надежность электроснабжения. Задание и МУ на КР Надежность электроснабжения ЭСб-16 (1). Задания по курсовой работе по дисциплине Надежность электроснабжения

Название	Задания по курсовой работе по дисциплине Надежность электроснабжения
Анкор	Надежность электроснабжения
Дата	12.03.2021
Размер	1.34 Mb.
Формат файла
Имя файла	Задание и МУ на КР Надежность электроснабжения ЭСб-16 (1).doc
Тип	Документы #184035
страница	2 из 2

1 2

Задания на курсовую работу

Задание №1

Проанализировать работу СЭС при отключении Х1. Предусмотреть после анализа аварийной ситуации мероприятия повышения надежности схемы.
Задание № 2

Определить параметр потока отказов элемента Х2 СЭС.
Задание № 3

Записать логическую функцию работоспособности СЭС для электрического приемника, подключенного к Х3 секции шин подстанции Х4.
Задание № 4

Записать логическую функцию неработоспособности СЭС для электрического приемника, подключенного к Х3 секции шин подстанции Х4.
Задание № 5

Рассчитать показатели надежности схемы электроснабжения потребителя, подключенного к Х3 подстанции Х4 по логико-вероятностному методу без учета ремонта.
Задание № 6

Провести количественный анализ мероприятий повышающих надежность схемы электроснабжения в соответствии с заданием 1.

Структура курсовой работы
В обязательном порядке курсовая работа должна включать следующие разделы:

введение;
расчет показателей надежности;
заключение;
список использованной литературы;
приложения.

Во введении необходимо сформулировать цель и задачи работы, охарактеризовать объект и методы исследования. Объем введения составляет 1—2 страницы.

Расчет показателей надежности. Выполняется расчет показателей надежности в соответствии с заданиями.

Заключение. В заключении должны быть сформулированы краткие выводы по всей работе. Объем заключения — 1 страница.

Пример оформления курсовой работы
МиНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«тюменский ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ университет»

ТОБОЛЬСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Кафедра электроэнергетики

Пояснительная записка

к курсовой работе

по дисциплине «Надежность электроснабжения»

Расчет показателей надежности электроснабжения электроприемника, подключенного к 2 секции РУ-10 кВ подстанции при отказе выключателя МВ1

Выполнил:

обучающийся группы ЭСб-17

Гладков И.Н.

Проверил:

к.т.н., доцент

Леонов Е.Н.
Тобольск, 2020 г.

Вариант задания:

Х1	Х2	Х3	Х4	n	Δt, год	Длина ВЛ, км	Длина КЛ, км
ВН2	Т2	3СШ	РУ-10 кВ	1	0,5	10	1

Задания на курсовую работу

Задание №1

Проанализировать работу СЭС при отключении Х1. Предусмотреть после анализа аварийной ситуации мероприятия повышения надежности схемы.
Задание № 2

Определить параметр потока отказов элемента Х2 СЭС.
Задание № 3

Записать логическую функцию работоспособности СЭС для электрического приемника, подключенного к Х3 секции шин подстанции Х4.
Задание № 4

Записать логическую функцию неработоспособности СЭС для электрического приемника, подключенного к Х3 секции шин подстанции Х4.
Задание № 5

Рассчитать показатели надежности схемы электроснабжения потребителя, подключенного к Х3 подстанции Х4 по логико-вероятностному методу без учета ремонта.
Задание № 6

Провести количественный анализ мероприятий повышающих надежность схемы электроснабжения в соответствии с заданием 1.

Расчет показателей надежности
Задание №1

Проанализировать работу СЭС при отключении Х1. Предусмотреть после анализа аварийной ситуации мероприятия повышения надежности схемы.
При отключении выключателя ВН2 теряет питание РЗ после срабатывания АВР на А4 потребитель РЗ получает питание.

Мероприятия по повышению надежности:

Замена ВН2 на вакуумный выключатель
Повышение качества ремонта при выходе из строя элементов схемы
Совершенствование релейной защиты.

Задание № 2

Определить параметр потока отказов элемента Х2 СЭС.

год^-1,

где n – количество отказов,

t – время наблюдения,

N – число рабочих элементов.

Задание № 3

Записать логическую функцию работоспособности СЭС для электрического приемника, подключенного к Х3 секции шин подстанции Х4.
Логическая функция работоспособности для рассматриваемого варианта имеет вид:

Z = (Х_мв1Х_вл1Х_т1Х₃Х_сш3) + (Х_мв2Х_вл2Х_т2Х₄Х_ст4Х₆Х_сш3) + (Х_мв2Х_вл2Х_т2Х₂Х_сш2Х₉Х_кл4Х₁₂Х_1сшРП1Х₁₄Х_2сшРП1Х₁₃Х_кл5Х₁₁Х₆Х_сш3) + (Х_мв1Х_вл1Х_трХ₁Х_1сшХ₅Х_2сшХ₉Х_кл4Х₁₂Х_1сшРП1Х₁₄Х_2сшРП1Х₁₃Х_кл5Х₁₁Х_4сшХ₆Х_3сш).
Задание № 4

Записать логическую функцию неработоспособности СЭС для электрического приемника, подключенного к Х3 секции шин подстанции Х4.
Для упрощения преобразований обозначим:

_.
Тогда

_{Осуществив обратную подстановку получим:}

_.

Задание № 5

Рассчитать показатели надежности схемы электроснабжения потребителя, подключенного к Х3 подстанции Х4 по логико-вероятностному методу без учета ремонта.

_,

_,

_.
Подставим численные значения и получим:

_.

_{Результирующая вероятность безотказной работы системы:}

Задание № 6

Провести количественный анализ мероприятий повышающих надежность схемы электроснабжения в соответствии с заданием 1.
Находим показатель надежности до проведения мероприятий по повышению надежности

Если вместо выключателя нагрузки установить вакуумный выключатель, то показатели надежности изменятся следующим образом.

Поскольку вакуумный выключатель способен коммутировать любые токи, то при его установке также отпадает необходимость в предохранителе П2. Следовательно, при сравнении надежностных характеристик необходимо учитывать и параметры предохранителя.

Параметр потока отказов в исходном варианте схемы:

год^-1.
Параметр потока отказов в модернизированном варианте схемы:

год^-1
Из приведенных расчетов видно, что в новом варианте схемы параметр потока отказов уменьшится на порядок, следовательно, надежность электроснабжения возрастет.
Приложение 1
Таблица П.1.1.

Показатели надежности элементов систем электроснабжения

Элемент	Интенсивность отказов, год^-1	Среднее время восстановления Т_В, ч	Интенсивность преднамеренных отключений, год^-1	Среднее время обслуживания Т₀,ч
Воздушная линия 35, 110 кВ одноцепная, на 1км длины	0,08	8	0,15	8
Воздушная линия 35, 110 кВ двухцепная, на 1км длины	0,008	10	0,01	8
Воздушная линия 6,10 кВ одноцепная, на 1км длины	0,25	6	0,25	5,8
Кабельная линия 6,10 кВ на 1км. длины	0,10	25	0,5	3
Две кабельные линии в одной траншее, на 1км длины	0,05	15	0,05	3
Воздушная линия 0,38 кВ, на 1км длины	0,20	4	0,3	5
Трансформатор с высшим напряжением 35,110 кВ	0,03	30	0,4	22
Трансформатор с высшим напряжением 6,10 кВ	0,035	8	0,3	8
Выключатель 35, 110кВ	0,02	7	0,3	6
Выключатель 6, 10кВ внутренней установки	0,015	6	0,2	6
Выключатель 6,10кВ КРУН наружной установки	0,05	5	0,3	5
Отделитель, короткозамыкатель 35, 110 кВ	0,05	4	0,3	5
Разъединитель 35, 110кВ	0,005	4	0,25	4
Разъединитель 6, 10кВ внутренней установки	0,002	3	0,2	3,5
Разъединитель 6, 10кВ наружной установки	0,01	3	0,2	3,5
Предохранитель 6, 10кВ	0,05	2,5	0,2	3
Линейный разъединитель 6, 10кВ	0,08	4,5	-	-
Шины ОРУ 35, 110кВ, на 1 присоединение	0,001	5	0,15	6
Шины РУ 6, 10кВ, на 1 присоединение	0,001	4	0,16	5
Сборка НН-0,4кВ ТП	0,007	4	0,2	5

Таблица П.1.2.

Коэффициенты совпадения основных элементов электрических сетей

Условное обозначение	Базовые элементы
Условное обозначение	ВЛ (КЛ) 35,110кВ	ВЛ (КЛ) 6, 10кВ	Тр-р 110, 35/10кВ	Тр-р 6, 10/0,4кВ
Воздушная линия 6, 10 кВ Кабельная линия 6, 10 кВ Ячейка распредустройства 6, 10 кВ Ячейка распредустройства 35, 110 кВ Выключатель 6, 10 кВ Трансформатор 35, 110/10 кВ Трансформатор 6, 10/0,4 кВ Шины 35, 110кВ Шины 6, 10кВ Сборка НН ТП	0,7 0,6 0,3 0,8 0,8 0,6 0,3 0,6 0,75 -	1 1 0,6 - 0,8 - 0,6 - - 0,4	0,6 0,5 0,4 0,6 0,7 1 0,4 0,8 0,7 -	- - 1 - - - 1 - 0,8 0,8

Таблица П.1.3.

Время локализации отказов для объектов электрических сетей

Вид объекта	Время локализации отказа, , ч
Вид объекта	На объекте с дежурным персоналом	Действиями ОВБ
Упрощенная понизительная подстанция 35, 110 кВ: Городская В сельской местности	0,2 0,2	1,0 2,0
Узловая подстанция 35, 110 кВ с системами шин	0,3	-
Распределительный пункт 6, 10 кВ в городе	0,2	1,4
Трансформаторная подстанция 10/0,4 кВ: Городская В сельской местности	- -	1,4 2,0

1 2