Гай Юлий Цезарь1. Заговор и гибель Цезаря в изображении античных
 Скачать 77.23 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. И. ГЕРЦЕНА»  Институт истории и социальных наук Реферат на тему «Заговор и гибель Цезаря в изображении античных авторов» Экзаменационная работа по дисциплине «История Древнего Рима» студента группы 2об-ИСТ-1 Васильева Сергея Дмитриевича Санкт-Петербург 2021 Оглавление Оглавление2 Введение3 Глава I. Предпосылки опасности Цезаря6 Глава II. Смерть Цезаря и её отражение в источниках9 Заключение12 Список источников………………………………………………………………………… 13 Введение Тема заговора и убийства Гая Юлия Цезаря - одна из самых обсуждаемых проблематик античной эпохи и по сей день, ведь данная персона имеет огромное, даже легендарное значение в истории. Его имя стало нарицательным, благодаря не только действительно бурной, яркой, динамичной, плодотворной общественно-политической деятельности, его роли в идеологии Римской империи и великим военным подвигам, но и постоянному контрасту эмоций со стороны его современников, ибо Цезарь имел свойство вызывать и ненависть, и восхищение. А сам образ Божественного Юлия был оригинален и притягателен, потому что сие незаурядная и талантливая личность сочетала в себе без конца развитые и впечатляющие политические способности, безукоризненные дипломатические умения и необъятный литературный гений, огромные познания в военных и гуманитарных науках, которые фактически помогли Цезарю воссоздать собственную модель монархии, идеально вписывающейся в государственный строй и сохраняющей республиканскую обёртку. И все вышеперечисленные факты доказывают пристальное и вполне оправданное внимание греко-римских авторов, в частности, к вопросу убийства такого крупного и неоднозначного персонажа, ставшего главным героем многих, в том числе античных произведений, и даже при изложении римской истории моментально заостряется фокус именно на личности Цезаря. Множество современных людей, занимающихся античной историей, так же сильно интересуются проблемой восприятия заговора против диктатора, предаваясь изучению древнеримских авторов и источников, ведь Гай Юлий Цезарь даже в 2021 году остаётся практически самой популярной личностью в истории, которую никогда не закончат исследовать, выявляя всё больше и больше новых фактов, в результате чего данный великий деятель будет актуален всегда, а научная значимость будет сохранять свою высокую планку ещё очень долго. Жизнь Гая Юлия Цезаря - полноценное кино, ведь драмы, трагизма и вправду немало, что можно заметить в античном историко-литературном наследии, где можно найти тщательно и скрупулёзно описанную судьбу политика с долей мистицизма и хорошего зрелища, подчёркивающего необычный путь и конечный итог деятельности политика, ставшего поистине сказочным. Научная значимость состоит в важнейших деталях, увиденных в античных работах, вследствие чего сделанные выводы могут быть полезны людям, особенно студентам для лучшего понимания роли Цезаря в истории. Целью моей работы является сравнительный анализ античных источников различных авторов. Задачами моей работы являются следующие пункты: 1)дать характеристику видения писателей/авторов источников на ситуацию, связанную с заговором и убийством Цезаря. 2)Проследить, опираясь на источники, предпосылки, сигнализировавшие о предстоящей смерти Цезаря. 3)Рассмотреть сам процесс убийства и его последствия на основе римских трудов. Источниковедческая база сочетает в себе такие работы деятелей римской эпохи, как Плутарх и его сборника из 23 парных биографий различных греко-римских деятелей. Также будут задействованы фрагменты основного труда древнеримского историка Гая Светония Транквилла "Жизнь двенадцати царей", который он написал ещё во время служения на должности личного секретаря Адриана, и эта книга прославила учёного. Раскрытым вопросом об убийстве и заговоре отличился не только древнеримский историк Тит Ливий в своей работе "История от основания города", но и великий оратор, политический деятель римской эпохи Марк Туллий Цицерон в собственных сенатских речах. Николай Дамасский, римский историк греческого происхождения, в научном труде "О жизни Цезаря Августа" подробно и детально охватывает ключевую проблему, что так же будет выделено в моём исследовании. ПРЕДПОСЫЛКИ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЦЕЗАРЯ Гай Светоний Транквилл является величайшим деятелем античной эпохи, побывавший на должности личного секретаря Адриана и сделавший себе карьеру изумительного учёного, писателя, который прославился за счёт написанного им сборника «Жизнь двенадцати царей», где максимально простым, доступным, раскованным и честным языком происходит изложение важнейших элементов биографии римских принцепсов, в частности, Гая Юлия Цезаря, которому необходимо уделить львиную часть внимания. Обращаясь к источнику, можно сказать, что Цезарь уже успел столкнуться с «самыми несомненными предзнаменованиями»1, выражавшиеся в различных ситуациях и происходившие за пару месяцев до заговора, которые обязаны были стать первыми звоночками надвигающейся опасности для жизни царя. И отличный пример такого намёка на одно из жесточайших и ужасных событий в ближайшем будущем – найденная поселенцами в гробнице основателя Капуи дощечка из меди с надписью на греческом языке: «когда потревожен будет Капиев прах, тогда потомок его погибнет от руки сородичей, и будет отмщен великим по всей Италии кровопролитием»2. Казалось бы, данное свидетельство приближающейся смерти Гая Юлия Цезаря обязано было стать решающим для придачи осознания возможных последствий, однако количество предвестников смерти лишь растёт, ведь чуть позже царь замечает, что, отпущенные на волю им лошади после перехода реки Рубикон совершенно отказываются от предлагаемой им еды и воды, проливая слёзы. Также такой древнеримский политик, как Гай Вестриций Спуринна, сказал Цезарю об опасности, которая может стать явью ближе мартовским идам. Даже его жене, Кальпурнии, приснилось, что её мужа убили прямо у неё в объятиях. Здесь такой древнегреческий писатель и философ римской эпохи, как Плутарх, в своей работе «Сравнительные жизнеописания», сочетающая в себе большой сборник биографий известных греков и римлян, говорил следующее: «Разбуженный шумом и ярким светом луны, Цезарь увидел, что Кальпурния рыдает во сне, издавая неясные, нечленораздельные звуки. Ей привиделось, что она держит в объятиях убитого мужа»3. Результатом всех полученных весточек стала первая тревожная мысль Цезаря, связанная с тем, чтобы перенести дела в сенате на другой срок, но Децим Брут сумел уговорить «его не лишать своего присутствия многолюдное и давно ожидающее его собрание»4. Нельзя не отметить и непосредственно саму вину Цезаря, связанную с монструозным стремлением к власти и вызывавшей глубокую ненависть против царя с желанием наконец-то убить его, что можно увидеть в словах Плутарха: «Стремление Цезаря к царской власти более всего возбуждало явную ненависть против него и стремление его убить. Для народа в этом была главная вина Цезаря»5. Цезарь действительно ради полного контроля и получения всех рычагов власти преступает через «все божеские и человеческие законы»6, как это подмечает российский историк и журналист Сергей Львович Утченко, основываясь на античных источниках. Имеем право сказать, что диктатор и политик, Гай Юлий Цезарь, занявший исключительное положение в «новом» республиканском Риме и придавший своей власти много очков легитимности, благодаря ряду введённых республиканских должностей и проведённым триумфам, бесподобным и роскошным играм, решению долгового вопроса, снижению квартирной платы и всего, что способствовало поднятию авторитета и репутации диктатора, однако каждый при любом раскладе имеет недоброжелателей. Важно упомянуть о случае, связанном с почти произошедшим убийством Цезаря, название которого «Заговор Требония»7 и во главе которого стоял Гай Требоний, бывший соратник гениального полководца и консул-префект, решился убить пятикратного консула и поведал об этом Марку Антонию, но ничего в результате не произошло, видимо, по той причине, что Гай Требоний не снискал поддержки в своей идее, поэтому также захотел убить Цезаря вместе с Антонием, но здесь решительно возразил Брут. Информацию о предстоящей смерти Цезаря можно найти даже в сентябрьской речи Марка Туллия Цицерона, выступавшего в Сенате, по поводу возвращения Марка Клавдия Марцелла, где оратор прямо заявляет правителю о том, чтобы он был гораздо аккуратнее и бдительнее и что отражается в словах: «Но разве найдется такой безумец? Не из числа ли твоих близких? Не из числа ли твоих близких? Впрочем, кто принадлежит тебе в большей мере, чем те, кому ты, нежданно-негаданно, возвратил гражданские права?»8. Цицерон будто бы предвидел и почувствовал, что настоящая опасность для Цезаря не за горами, та же упоминая о непредсказуемости некоторых людей в государстве, возможно склонных к совершению злых и противоправных деяний против диктатора. В данной главе нам удалось при помощи анализа древнеримских источников подтвердить не только схожее восприятие данной проблемы античными творцами, оригинальный стиль, самобытный интеллектуальный фон изложения событий сочинителями, но и общее понимание назревавшей ситуации, роковое окончание которой доказывается всеми предпосылками, прямо или косвенно дающие понять Гаю Юлию Цезарю об смертельной опасности. СМЕРТЬ ЦЕЗАРЯ И ЕЁ ОТРАЖЕНИЕ В ИСТОЧНИКАХ Главнейшая кульминация данной истории довольно подробно находит своё отражение в классических источниках античной эпохи. По данным политического деятеля и историка римской эпохи Евтропий, автора «Краткая история «Краткая история от основания Города», с мыслями об убийстве Цезаря было около «60 или более сенаторов и всадников римских»9, что говорило о неминуемой катастрофе, ведь такой древнегреческий философ и историк, как Николая Дамасский, утверждал, что всё больше и больше людей примыкало к выдвигающимся и уже существующим претензиям, причем среди них были как и бывшие друзья Цезаря, так и прежние злопыхатели, каждый из которых подчинялся «каким-нибудь своим соображением и под влиянием своих личных невзгод присоединялся к обвинениям»10. Из приведённых цитат следует вывод, что армия отрицательно настроенных людей имела постоянное пополнение несогласных в свои ряды. Сам план в день убийства был успешно реализован руководителем и одним из отцом заговора Гаем Кассием Лонгином, ведь, как сообщают источники, несколько человек назначили для того, чтобы «важным разговором задержать Антония у входа» , что сыграло свою роль в данном событии и воплощению убийства, которое произошло 15 марта 44 года до нашей эры. Плутарх пишет: «Все произошло так, как они и замышляли, — Цезарь был убит в здании сената» . Наиболее подробный ход убийства прекрасно описан у Гая Светония Транквилла, который говорит в своей работе о том, что сенат, проявляя уважение к входящему Цезарю, встаёт со своих мест, после чего заговорщики «разделились на две части: одни стали позади кресла Цезаря, другие вышли навстречу»11. И дальше Цезарь, никак не смущаясь, начал выражать крайнее недовольство в отношении окруживших его людей и их претензии, просьбы. Также в научном труде Николая Дамасского упоминается, что злой дух содержится во внутренностях животных, преподнесённых в рамках процесса жертвоприношения, из-за чего Цезарь расстроился, но Брут убедил его в обратном, сказав о бессмысленности якобы плохих предзнаменований. Первым, кто нанёс удар, был Сервилий Каска, который сделал это в момент обращения Тиллия Цимбра, «брат которого был сослан диктатором»12, к Цезарю с мнимой просьбой, после чего дерзко взял его за тогу, и политик прокричал: «Это уже насилие!»13. Каска задевает горло, но его запястье немного пострадало от удара Цезаря грифелем, который попытался вырваться, однако второй удар со стороны сумел его остановить, и, увидев, сплошные кинжалы вокруг, укрылся тогой. Прозвучавшая из уст диктатора фраза при пересечении взглядов м Марком Брутом стала достаточно известной и крылатой: «И ты, дитя моё!». Евтропий в своей работе писал, что «Цезарь был убит 23 ударами меча»14, и данная цифра встречается практически во всех современных и древних источниках, рассказывающих о представленных в моём небольшом исследовании событиях. Мероприятие, посвящённое похоронам Цезаря, проводилось около Марсово поля, где тело мёртвого диктатора было сожжено перед рострами, «а должность диктатора отменена на вечные времена»15. Гай Юлий Цезарь успел во время своей жизни написать завещание, в котором было сказано о передачи своего наследства Гаю Октавию, который являлся сыном сестры Цезаря, поэтому принял решение усыновить его. Также в завещании было обнаружены слова, где идёт речь о неком подарке каждому римлянину, поэтому как только народ увидел Цезаря, то они «не сохранили спокойствия и порядка; они нагромоздили вокруг трупа скамейки, решетки и столы менял с форума, подожгли все это и таким образом предали труп сожжению»16, о чём писал Плутарх. А потом и вовсе пошли к дому заговорщиков, поджигая их, но их там не оказалось. Стоит отметить, что лишь после потухшего огня кровавого цвета, император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август, наследник Цезаря и основатель Римской империи, приказал соорудить мраморный храм Божественного Юлия в том месте Форума, где полыхал погребальной костёр бывшего диктатора. Само имя «Цезарь» стало нарицательным и в итоге превратилось в самый что ни на есть – титул, и это говорило об огромной значимости рассмотренного нами события великого, всегда актуального и интересного, Гая Юлия Цезаря. Заключение Резюмируя вышесказанное, я пришёл к выводу о том, что Гай Юлий Цезарь - выдающаяся и, наполненная большим историческим весом и доблестью, личность, ярко отражённая не только в современной литературе, но и в изображении античных источников и авторов той, давно прошедшей эпохи, которая стала фундаментом для изучения истории. Цели и задачи работы были успешно выполнены и соблюдены, так как был проведён сравнительный анализ многочисленных древних источников, которые были основными поставщиками информации о событиях, выявлены важнейшие детали предпосылок убийства, его подготовки и непосредственного процесса осуществления, включая моментальные последствия. Анализируя источники, я понял, что вопрос заговора и убийства Гая Юлия Цезаря поднимался неоднократное количество раз писателями и деятелями древнеримской эпохи, и всегда находил место для подробного о себе рассказа, ведь данное событие, - необъятная почва для размышлений, тем более современников диктатора, каждый из которых старался максимально объективно и оригинально продемонстрировать весь алгоритм действий, мыслей, событий, ставших для жизни Цезаря определяющими и решающими его судьбу. Список источников Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. Москва. Изд-во «Наука», 1993. Перевод М. Л. Гаспарова. Тит Ливий. История Рима от основания города. Том I. Изд-во «Наука» М., 1989. Перевод В. М. Смирина. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. В двух томах. Изд-во «Наука»., 1994. Перевод С.С Аверинцев и др. Николай Дамасский. О жизни Цезаря Августа. По изданию: Вестник древней истории. 1960 г. № 4. Перевод Е. Б. Веселаго. Марк Туллий Цицерон. РЕЧИ В ДВУХ ТОМАХ. Том II (62—43 гг. до н. э.). Изд-во: Академии наук СССР. Перевод: В. О. Горенштейн, М. Е. Грабарь-Пассек. Утченко С. Л. Юлий Цезарь. Москва. Издательство «Мысль», 1976. 1 (Светоний. Жизнь двенадцати царей. Божественный Юлий, 81) 2 (Светоний. Жизнь двенадцати царей. Божественный Юлий, 81,2) 3 (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. 63, 4) 4 (Cветоний. Жизнь двенадцати царей. Божественный Юлий. 81, 4) 5 (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. 60, 1) 6 (Утченко С. Л. Юлий Цезарь// «Мысль». 1976. C. 11) 7 (Плутарх. Антоний, 13) 8 (Цицерон. В защиту Марцелла, 21—23) 9 (Евтропий, VI, 25) 10 (Николай Дамасский, О жизни Цезаря Августа, 65) 11 (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. 63, 3) 12 (Николай Дамасский, О жизни Цезаря Августа, 88) 13 (Светоний. Жизнь двенадцати царей. Божественный Юлий. 82) 14 (Евтропий, Краткая история от основания города. VI, 25) 15 (Тит Ливий. Периохи, 116) 16 (Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Цезарь. 68,1) |