Курсовая. Промышленная безопасность. Закон рф о промышленной безопасности опасных производственных объектов. 9 2 Пб 0357603 Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением
 Скачать 190.37 Kb.
|
4 Системный анализ опасностей при помощи «дерева» причин. Расчет ущерба от аварии4.1 Системный анализ опасностей при помощи «дерева» причинСистемный анализ — совокупность методологических средств используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам, в частности безопасности. Система - это совокупность взаимосвязанных элементов между собой таким образом, что достигается определенный результат. Компонентами системы называются не только материальные объекты, но и отношения и связи. Например, любая неисправная машина является технической системой. Система, одним из элементов которой является человек, называется «эргономической» («человек - машина», «человек - машина -окружающая среда» — системы). Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий (аварии, катастрофы, пожары) и разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления. Любая опасность реализуется принося ущерб исходя из какой-либо причины (или несколько причин). Следовательно, предотвращение опасностей или защиты от них базируется на знании причин. Между реализованными опасностями и причинами между реализованными опасностями и причинами существует причинно — следственная связь: опасность есть следствие причины, которая в свою очередь является следствием другой причины и так далее. Таким образом, причины и опасности образуют цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей напоминает ветвящееся дерево. Он был разработан в начале 60-х годов 20 века американским ученым Уотсоном для анализа процесса запуска ракет. Кроме «дерева причин» используют такие термины, как «дерево опасностей», «дерево событий». В этих деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, что отражает диалектический характер причинно - следственных связей. Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно. И в том, и в другом случаях, метод может быть прямым или обратным . Суть Априорного анализа заключается в том, что исследователь выбирает потенциально возможные для данной системы нежелательные события, и составляет набор различных возможных ситуаций, которые могут привести к этим событиям. После происшествия нежелательных событий проводится апостериорный анализ - нежелательные события уже произошли. Целью такого анализа является - разработка рекомендаций на будущее. Оба анализы дополняют друг друга. При прямом методе изучаются причины, что бы предвидеть последствия. Обратный метод состоит в анализе последствий, чтобы определить причины. Предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причин их появления. Любая опасность реализуется, принося ущерб , благодаря какой-то причине или группе причин. Таким образом, причины и опасности образуют цепные , иерархические структуры или системы. Для изображения этих структур используют графовое представление. Ветвящиеся графы называют деревьями В отечественной и зарубежной литературе используют следующие термины: "дерево отказов", "дерево опасностей", "дерево причин" и т. д. Учитывая наличие в деревьях ветвей причин и ветвей опасностей, которые иногда невозможно разделить, целесообразно данный граф (дерево) называть «графом (деревом) опасностей и их причин». Построение «деревьев» является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий, таких как аварии, травмы, пожары и т.д.  А - взрыв компрессорной установки; Б - нарушение работы системы охлаждения; В - нарушение работы компрессоров; Г - образование в цилиндрах взрывоопасной смеси; Д - повреждение труб охлаждения; Е - отказ автоматики по давлению; Ж - сбой системы автоматического отключения при перегреве; З - заклинивание поршня. 1 - утечка охлаждающей жидкости; 2 - отказ предохранительного клапана; 3 - неправильное масло;4 - превышение температуры сжимаемого воздуха; 5 - скачок давления в контуре охлаждения; 6 - халатность при обслуживании; 7 - нарушение работы датчика давления; 8 - ошибки при обслуживании;9 - отказ манометра; 10 - неисправность теплового реле; 11 - отказ термопары; 12 - загрязнение воздуховодов; 13 - перегрев частей компрессора. Рисунок 1. «Дерево» причин 4.2 Расчет ущерба от аварииВ результате потенциальной аварии (взрыва компрессорной установки, который произошел на предприятии «ШЧ - 35») частично разрушилось здание компрессорной, было два человека травмированы (оба из числа обслуживающего персонала, один — машинист компрессорной установки, второй - электромеханик). Остаточная стоимость разрушенной компрессорной (по бухгалтерским документам предприятия) составляет 5,3 млн руб. Утилизационная стоимость материальных ценностей составила 0,012 млн руб. В результате аварии продолжительность простоя составила 8 дней; средняя дневная прибыль — по объекту 90 тыс. руб.; часть условно-постоянных расходов — 8 тыс. руб./день. Для данного предприятия простои других производств, технологически связанных с данным аварийным объектом, даже недопустимы. |