задача 5. Законны ли, с вашей точки зрения, действия кассационного суда Решение
 Скачать 11.38 Kb.
|
|
В доказательство того, что судом апелляционной инстанции было нарушено правило о тайне совещания судей, ФГУП «Мясокомбинат № 2» (лицо, подавшее кассационную жалобу) просило в качестве свидетеля данных обстоятельств допросить в кассационной инстанции гражданку Сидорову – помощницу юрисконсульта комбината, присутствовавшую при разбирательстве дела в апелляционном суде. В ходатайстве было отказано, так как допросить свидетеля невозможно из-за отсутствия протокола судебного заседания и секретаря. Законны ли, с вашей точки зрения, действия кассационного суда? Решение: Действия кассационного суда не являются законными, так как на основании ст. 88 АПК РФ «Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела». А также согласно п 8 , абз 4 ст. 288 АПК РФ основанием отмены постановления, решения является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. |