Контрольная по дисциплине -Правовые основы государственного регулирования предпринимательской деятельности- (2 вариант). Контрольная по дисциплине -Правовые основы государственного регу. Законодательное регулирование процесса приватизации
 Скачать 31.45 Kb.
|
|
Задание 1. Составьте схему «Государственное регулирование приватизации» Схема государственного регулирования приватизации
Задача 1. Гражданка Сидорова С. согласилась участвовать в фотосессии, по итогам которой будет сделана реклама юридической фирмы с фотографиями Сидоровой С. Через три месяца Сидорова С. увидела в газете рекламу туалетной бумаги, в которой было использовано её изображение, сделанное во время фотосессии для юридической фирмы. Какие нормы рекламного законодательства были нарушены? Что можно сделать Сидоровой С. для решения этой ситуации? Решение: По результатам рассмотрению условия задачи установлено, что в указанной ситуации имеются нарушения действующего законодательства Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 11 статьи 5 Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации1 обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Как следует из условия задачи гражданка Сидоровой С. согласия на использование ее изображения в газете в рекламе туалетной бумаги не предоставляла. В данной ситуации по сколку полученное изображение используется с нарушениями пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ гражданка Сидоровой С. вправе требовать в судебном порядке: 1) Изъятия из оборота и уничтожению материальных носителей, содержащих изображение, используемое с нарушением пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 статьи 152.1 ГК РФ 2) Компенсации морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ за действия, нарушающие ее личные неимущественные права. Задача 2. ООО «Заря» согласно решению учредителя ПАО «Свет» передает все свое имущество ему на баланс по акту. ПАО «Свет», в свою очередь, передает принятое имущество ООО «Заря» в доверительное управление учрежденному им другому ООО «ТИМ». В отношении имущества ООО «Заря» возбуждено исковое производство. Законны ли вышеописанные действия? Квалифицируйте их. Каков порядок внесения не денежных вкладов в уставный капитал ООО? Решение: По вопросу порядка внесения не денежных вкладов в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами. Процедура внесения вкладов в уставной капитал имуществом состоит из нескольких этапов: 1) Описание в учредительных документах общества возможности внесения вкладов в уставной капитал имуществом и порядка осуществления этой процедуры. 2) Подтверждение учредителем прав на передаваемый имущественный вклад в уставной капитал. 3) Независимая оценка передаваемого имущества. 4) Утверждение результатов оценки вклада в уставной капитал учредителями (составление протокола общего собрания собственников или иного аналогичного документа). 5) Оформление факта передачи имущества в качестве вклада в уставной капитал (подписание акта приема-передачи). 6) Осуществление учетных процедур вклада в уставной капитал в системе налогового и бухгалтерского учета. 7) Несение учредителями и оценщиком субсидиарной ответственности за недостоверную сумму оценки имущества. Таким образом внесение уставного капитала имуществом происходит в несколько этапов – учредители предусматривают такую возможность в учредительных документах, организуют независимую оценку имущественного вклада, утверждают ее результаты и т. д. По вопросу законности и квалификации, изложенных в условиях задачи действий ООО. Имущество предприятия может быть передано только по средствам законно совершенной сделки (купля-продажа, дарение). Фактом проведения данной сделки является отражение этих операций на счетах бухгалтерского учета с обязательным оформлением первичной бухгалтерской документации. Также если указанное имущество является уставным капиталом организации, то в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Таким образом, ООО «Заря» передало имущество в неустановленном порядке, и не законно. Дополнительно имеются основания полагать, что данные действия ООО направлены на спасение имущества от возможного ареста либо иных последствий возбужденного искового производства в отношении ООО «Заря». Однако поскольку указанное имущество передано не законно и не установленным порядком в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Заря», ПАО «Свет» совершили сделку, лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, то есть мнимую сделку. К которой могут быть применены все последствия недействительной сделки. Задача 3. Гражданин А., будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для организаций и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы А. делал дома. Представители налогового органа потребовали, чтобы А. легализовался как предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции. Правомерны ли требования, предъявленные к А.? Имеет ли значение, что А. имел постоянное место работы: был доцентом филологического факультета университета? Какие последствия могут наступить, если А. не выполнит предписания налогового органа? Решение: По вопросу правомерности требований налогового органа к гражданину «А». В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Однако гражданин «А» занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Давая определение предпринимательской деятельности, статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации использует совокупность признаков, таких как направленность предпринимательской деятельности на получение прибыли, систематичность извлечения прибыли, т.е. занятие предпринимательской деятельностью не в разовом порядке, а на профессиональной основе, самостоятельность этой деятельности, ведение собственного дела на свой риск. Согласно статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждения за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершения действия в Российской Федерации. В связи с изложенным, деятельность гражданина «А» можно квалифицировать как предпринимательскую. В свою очередь за указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по статье 14.1 Кодекса об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. По вопросу наличия у гражданина «А» постоянного места работы доцента филологического факультета университета. Наличие постоянного места работы в качестве доцента факультета не освобождает от необходимости регистрации предпринимательской деятельности гражданина «А». По вопросу последствий для гражданина «А» за невыполнение предписания налогового органа. Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Также, гражданин «А» за невыполнение предписания налогового органа может наступить ответственность в соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 1 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации Список использованных источников Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс; Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СПС КонсультантПлюс; Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // СПС КонсультантПлюс; Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС КонсультантПлюс. 1 Далее - ГК РФ. |