Локальные войны современности. Локальные войны современности1. Занятие Основные сведения о локальных войнах и вооруженных конфликтах современности Учебные вопросы
 Скачать 137.04 Kb.
|
1 2 В ноябре 1947 года была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН "О создании на территории Палестины двух независимых государств — арабского и еврейского", а 14 мая 1948 года было провозглашено образование государства Израиль. Вслед за этим, в ночь на 15 мая 1948 г . началась первая арабо-израильская война, которая велась между Израилем, поддерживаемым США и Великобританией, и группой арабских государств (Египтом, Иорданией, Ираком, Сирией, Ливаном, Саудовской Аравией и Йеменом), поддерживаемых СССР. В основе этих и последующих войн лежали территориальные притязания обеих сторон. В результате захватнических действий уже в первую войну Израиль захватил почти половину территории Палестины, предназначавшуюся для арабского государства (захвачено около 6,7 тыс. км 2 , изгнано около 900000 арабов). Война окончилась в 1949 г . подписанием соглашения об установлении демилитаризованной зоны. Вторая ("шестидневная") арабо-израильская война началась 5 июня 1967 г . внезапным нападением Израиля на Египет, Сирию и Иорданию. В первые же часы войны Израилю удалось вывести из строя большую часть авиации этих государств и захватить стратегическую инициативу (альбом схем, схема 64). За 6 дней войны Израиль на египетском фронте захватил Синайский полуостров, а на сирийском фронте — Голанские высоты и западную провинцию Иордании. Однако арабские государства, опираясь на помощь СССР и других социалистических государств, восстановили свой военный потенциал. Дальнейшие операции израильских ВС замедлились. Война закончилась 12 июня 1967 г . соглашением, достигнутым между воюющими сторонами при посредничестве США и СССР. В результате Израиль вывел свои войска из районов западнее Суэцкого канала, но сохранил захваченные территории на Синайском полуострове (окончательно полуостров был возвращен Египту лишь в 1982 г .) и в Западной Сирии. Третья арабо-израильская война 1973 г . велась между Израилем, поддерживаемым США и Великобританией, и группой арабских государств (Египтом, Сирией) при поддержке СССР. Началась она 6 октября 1973 г . нападением Египта и Сирии на Израиль. При этом вначале ВС Египта удалось форсировать Суэцкий канал, освободить значительную часть Синайского полуострова. Сирия овладела Голанскими высотами, но в дальнейшем Израиль перехватил стратегическую инициативу. В результате предпринятых мощных контрударов ему удалось нанести вначале поражение египетской армии, форсировать Суэцкий канал и, захватив плацдармы на западном берегу, создать угрозу Каиру. Затем, перенеся усилия на северный фронт, отбросить сирийские войска, вновь овладеть Голанскими высотами и создать угрозу Дамаску. Война была прекращена в соответствии с решением Совета Безопасности ООН и в результате дипломатических усилий СССР и США 22 октября 1973 г . Израиль вывел свои войска с части захваченных территорий. Между воевавшими государствами образована зона, занятая Чрезвычайными Вооруженными Силами ООН. В развитии военного искусства по итогам арабо-израильских войн 1967, 1973 гг. можно отметить следующие основные положения. По сравнению с обороной периода корейской войны, оборона стала более устойчивой и активной вследствие насыщения ее танками, бронетранспортерами, самоходной артиллерией. Она могла быть как сплошной, так и очаговой. Примером позиционной глубоко эшелонированной обороны служит "линия Барлева", построенная израильтянами в начале 70-х годов по восточному берегу Суэцкого канала. Суэцкий канал представлял собой сложное естественное препятствие (ширина 150–200 м, глубина — 12–15 м), вдоль которого была создана система подземных хранилищ (емкость 200 т каждое) с легковоспламеняющейся смесью, которой планировалось залить поверхность воды в случае попыток противника форсировать водную преграду. Оборона израильских войск состояла из двух полос общей глубиной 30–50 км. Первая полоса имела две позиции и занималась пехотными бригадами. Они имели боевой порядок в два эшелона и оборонялись по фронту до 16 км . Передний край первой позиции, глубина которой достигала 2–3 км, проходил непосредственно по крутым берегам канала и насыпному валу высотой до 20 м . Позиция состояла из взводных и ротных опорных пунктов, оборудованных на угрожаемых направлениях по господствующим высотам, долговременных огневых сооружений, вкопанных танков и ПТУРСов. Плотность противотанковых средств на танкоопасных направлениях составляла 10–12 танков и 4–3 противотанковых орудий на 1 км фронта. Вторая позиция первой полосы обороны находилась в 12–15 км от канала. Ее опорные пункты прикрывали дороги к горным перевалам, по которым проходила вторая полоса обороны. Она предназначалась для расположения оперативных резервов. Черты мобильной обороны имела практика перехода израильских войск к обороне в ходе неудачно закончившегося наступления. В этом случае они отходили на ближайшие господствующие высоты и быстро создавали на них круговую оборону по типу взводных и ротных опорных пунктов. Основу опорных пунктов составляли боевые посты, рассредоточенные по фронту и эшелонированные в глубину. Вблизи от опорных пунктов оборудовались площадки для посадки вертолетов, на которые доставлялись грузы. Подобная практика позволяла выиграть время и обеспечить подтягивание резервов. Была подтверждена важная роль организации противотанковой обороны. Она включала упреждающее поражение танков противника огнем артиллерии и авиации на максимальной дальности; комплексное использование противотанковых средств — ствольной артиллерии, ПТУР , танков, боевых вертолетов. Получила развитие практика создания "противотанковых мешков". Для этого выделялись танковые подразделения (до батальона), усиленные ПТУР. Они занимали оборону на танкоопасных направлениях с таким расчетом, чтобы наступающие танки противника вначале попадали под огонь танков в окопах, а затем, после попыток обойти засаду, под огонь замаскированных ПТУР. Завершали уничтожение боевые вертолеты. В результате такого приема одна из танковых бригад египтян в 1973 году была втянута в подобный "мешок" и потеряла 80 танков. В наступлении получила развитие такая новая форма создания ударной группировки, как оперативно-тактические группы. Они имели в своем составе бронетанковые и пехотные бригады, дивизионы полевой артиллерии и подразделения инженерных войск. Объединение в одном боевом порядке различные рода войск обеспечивала их тесное взаимодействие, способность развивать наступление в высоком темпе и решать широкий круг задач в отрыве от главных сил. Важная роль в осуществлении маневра отводилась небольшим рейдовым группам танков (численностью от взвода до роты), усиленных подразделениями мотопехоты и ПТУРС на бронетранспортерах. При развитии успеха широко применялись передовые отряды, тактические воздушные десанты и специальные диверсионные группы. В арабо-израильской войне 1973 гг. применялись такие новые средства вооруженной борьбы, как боевые вертолеты с ПТУР; самоходная артиллерия; тактические баллистические ракеты ; переносные ЗРК; противотанковые ракеты; средства радиоэлектронной борьбы ; авиационные управляемые ракеты. Ливанская война 1982 г . велась Израилем, поддерживаемым США, против Ливана и Сирии. Началась она нападением Израиля на южные районы Ливана в целях уничтожения боевых отрядов освобождения Палестины. В результате израильским вооруженным силам удалось захватить значительную часть территории Ливана и блокировать ливанскую столицу Бейрут. В критической обстановке Сирия ввела свои войска в Ливан. В результате развернувшихся сражений в северо-восточной части страны фронт стабилизировался. Война закончилась соглашением, достигнутым при участии США и СССР. Вооруженный конфликт между Израилем и Ливаном в 2006 году стал вторым ливанским по счету и восьмым в череде израильско-арабских войн и конфликтов. Особенность этого вооруженного конфликта заключалась в том, что Израиль так и не сформулировал четких политических целей, которых он должен был достичь в результате военных действий. Вначале было заявлено о том, что они ведутся только лишь для освобождения двух израильских военнослужащих, захваченных боевиками организации "Хезболлах", затем было провозглашено о необходимости снижения военной угрозы со стороны этой группировки, о продвижении вглубь территории Ливана и установлении демилитаризованной зоны и других задачах. В стратегическом плане предполагалось путем бомбардировок объектов Ливана (военных группировок, дорог, топливохранилища, Бейрутского аэропорта и др.) вынудить крупные религиозные общины этой страны выступить против организации "Хезболлах". Следует отметить, что такой сценарий ведения военных действий (с решающей ролью ВВС в войне) характерен фактически для всех ЛВВК с участием США после второй мировой войны. Однако, упорное сопротивление отрядов "Хезболлах" в сочетании с политическим давлением со стороны мусульманских стран заставили Израиль вносить изменения в ход операции. В частности, перейти к наземным боевым действиям, к которым израильская армия была не готова (отсутствие достоверных разведданных, необученность личного состава ВС действиям в условиях партизанской войны, слабая защищенность бронетанковой техники и личного состава, неудовлетворительное тыловое обеспечение и др.). В свою очередь, группировка "Хезболлах" хорошо подготовилась к войне, что подтверждают следующие факты: • юг Ливана был разделен на 6 зон, которые были разбиты на сектора, совпадающие с территорией различных селений, а также вся территория предполагаемых боевых действий была оборудована в инженерном отношении (бункеры, тоннели, тайные ходы); • для ударов по Израилю с воздуха использовались ракеты с дальностями пуска 50–100 км, с которыми невозможно бороться существующим средствам ПВО (состоящие на вооружении Израиля ЗРК рассчитаны на перехват ракет при запуске их с дальности не менее 400 км ); • боевики использовали современные средства управления и связи (ПЭВМ, мобильная радиосвязь, прослушивающая аппаратура); • характер боевых действий отрядов боевиков по израильским войскам был предельно скрытым (применялась так называемая "гаражная" тактика нанесения ударов). Достигнутое к 15 августа 2006 г . между Израилем и Ливаном перемирие остановило кровопролитие, а в район конфликта были введены миротворческие силы ООН. Операция "Литой свинец", начавшаяся Израилем 29 декабря 2008 года и длившаяся 22 дня, включала в себя воздушную фазу (до 4.01. 2009 г.) и наземную. Израильские ВВС помимо пилотируемой авиации, широко применяли БЛА различного радиуса действия, бетонобойные бомбы GBU -39, которые пробивали бетонные перекрытия туннелей и подземных сооружений боевиков глубиной до 90 см, а также фосфорные бомбы. В ходе наземной фазы операции израильские войска столкнулись с теми же трудностями, что и в 2006 г.: отсутствие четко налаженного взаимодействия между родами войск ("огонь по своим"), хорошо организованные партизанские действия боевиков (численность отрядов не превышала 50 человек, в пределах созданной подземной инфраструктуры широко применялся не традиционный маневр силами и средствами, а маневр боевыми расчетами, что позволяло осуществлять пуски ракет по Израилю до последнего дня вооруженного конфликта и др.). Советско-Афганская война (1979–1989 гг.). В 1978 году в Афганистане произошел государственный переворот под руководством Демократической партии этой страны при поддержке СССР. Революционный совет взял курс на построение социализма, используя опыт внутренних преобразований СССР в Средней Азии. Столь резкое изменение традиций и образа жизни вызвало протест среди местного населения. Против нововведений выступило и мусульманское духовенство (на 4 тыс. жителей в Афганистане в среднем приходится 1 мечеть и 660 мулл). В противовес революционному правительству, при поддержке кадровых пакистанских офицеров и специалистов из западных государств (в первую очередь США) был образован Национальный фронт освобождения Афганистана, который занялся подготовкой восстаний в Кандагаре, Джелалабаде, Герате, Хосте (альбом схем,схема 65). Весной 1979 г . члены этой организации предприняли несколько попыток проникновения на афганскую территорию с территории Пакистана. Таким образом, в Афганистане столкнулись интересы не только двух внутренних группировок, но и интересы СССР и США. Стремительно терявшее силы и авторитет революционное правительство Афганистана 12 декабря 1979 г. обратилось к СССР с просьбой расположить гарнизоны Советских ВС на севере страны и взять под свой контроль дороги. Переброска советских войск началась 25 декабря 1979 г . Военно-транспортная авиация ВС СССР совершила 340 рейсов, чтобы доставить войска и технику к месту назначения. Советские войска начали выдвижение в направлении крупнейших городов Афганистана: Кандагара, Герата, Кабула, Кундуза 29 декабря 1979 г . Помимо сопровождения грузовых колонн, совместно с афганскими войсками советские подразделения вступали в бой с отрядами оппозиции и препятствовали доставке боеприпасов, оружия с территории Ирана и Пакистана. Зимой 1980–1981 гг. вооруженная оппозиция сменила тактику прямого противоборства на партизанскую. Целями террористических актов становились жизненно важные промышленные предприятия и сооружения, группировки правительственных и советских войск. В 1986 г . руководство Афганистана приступило к реализации программы национального примирения. Представители ДРА вступили в переговоры с оппозицией. Все бойцы, покинувшие ряды оппозиции, были амнистированы, а беженцы стали возвращаться на родину. Влиятельные политики согласились с идеей образования правительства из представителей различных политических партий. В конце 1988 — начале 1989 гг. состоялись переговоры об окончании военных действий и организации коалиционного правительства. Советские представители засвидетельствовали свою готовность мирным путем урегулировать положение в Афганистане. Частью этого обязательства являлся вывод советских войск из страны, который завершился к 15 февраля 1989 г . Во время этой войны было убито около 14 тыс. советских солдат, более 35 тыс. получили ранения, свыше 300 пропали без вести. Общая численность войск, направленных в Афганистан, превышала 80 тыс. человек. Война в зоне Персидского залива 1990–1991 гг. (операция "Буря в пустыне"). В начале 1990 г . экономические интересы Ирака пришли в резкое противоречие с интересами других стран Персидского залива. Потребность в значительных денежных суммах на развитие экономики вынудила иракское правительство выступить за повышение цен на добываемую в регионе нефть. Однако Кувейт и Саудовская Аравия открыто высказались против подобного решения финансовых проблем Ирака. В ответ на это президент Ирака С. X усейн решил добиваться поставленной цели единственно возможным, как ему казалось, способом — войной. Вначале, 18 июля 1990 г . Ирак выдвинул против Кувейта обвинения в присвоении нефтяного месторождения Румейла, относящегося к сфере влияния Ирака (альбом схем,схема 66). В качестве компенсации Кувейт должен был выплатить 2,4 млрд. долларов, а также простить долг в размере 10 млрд. долларов, предоставленных Ираку во время его вооруженного столкновения с Ираном. Не достигнув взаимного согласия по спорной проблеме, 2 августа 1990 г . иракские вооруженные силы вторглись на кувейтскую территорию. Западные страны довольно быстро отреагировали на начавшуюся оккупацию Кувейта и уже 10 августа американские войска начали операцию "Щит пустыни". С целью предотвращения возможной агрессии Ирака против Саудовской Аравии и продвижения иракской армии в южном направлении ими была предпринята высадка войск в районе Персидского залива. Первоначально ООН не одобрила действий союзников, но 29 ноября 1990 г . Совет Безопасности ООН все-таки разрешил использовать любые средства, вплоть до военных, чтобы вынудить иракского президента вывести войска с территории Кувейта. В предъявленном Ираку ультиматуме обозначался крайний срок вывода войск — 15 января 1991 г . США и их союзники в зоне Персидского залива сформировали антииракскую коалицию, в которую к началу 1991 г . входило 28 стран (около 600 тыс. солдат и офицеров, 2 тыс. боевых самолетов, более 4 тыс. танков и 3700 артиллерийских орудий и минометов). В составе военно-морских сил союзников насчитывалось 100 боевых кораблей, среди них 6 многоцелевых американских авианосцев, 2 линкора ("Миссури" и "Висконсин"), подводные лодки, на бортах которых размещались крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) "Томагавк". По данным различных источников, вооруженные силы Ирака насчитывали от 750 до 900 тыс. солдат и офицеров, от 7,5 до 8 тыс. орудий и минометов, более 700 боевых самолетов и 5 тыс. танков. Помимо этого, на вооружении армии С. Хусейна находились 500 установок оперативно-тактических ракет (ОТР) класса "земля-земля". Командование союзных войск, довольно точно осведомленное о количестве вооруженных сил противника, в готовящейся операции возлагало большие надежды на численное и качественное превосходство в авиации, ВМС, средствам РЭБ и ВТО. По мнению ведущих военных специалистов, подобное соотношение сил должно было сократить потери в составе многонациональных союзных войск при проведении операции на суше. При планировании военных действий коалиционному командованию приходилось учитывать еще два важных фактора: возможность попыток втягивания Ираком в вооруженный конфликт Израиля, что могло повлечь за собой выступление на иракской стороне Иордании и некоторых других арабских стран, а также возможность использования Ираком химического оружия. Так как 15 января 1991 г . условия ультиматума со стороны Ирака так и не были выполнены, 17 января в 00 часов по Гринвичу (3 часа по багдадскому времени) районы расположения иракских войск подверглись массированным авиационным (МАУ ) и массированным ракетно-авиационным (МРАУ) ударам в рамках проводимой коалиционными войсками воздушно-наступательной операции (ВНО). Самолеты ВВС и ВМС США, Великобритании, Саудовской Аравии и Кувейта бомбили южные территории Ирака и части вооруженных сил Ирака на территории Кувейта. Налет сопровождался ракетным обстрелом с кораблей и подводных лодок США объектов системы ПВО Ирака, а также города Басра, неподалеку от которого дислоцировались отборные части гвардии С. Хусейна. ВНО многонациональных сил (МНС) завершилась на третий день. Несмотря на то, что массированные удары с воздуха оказались довольно эффективными, они не позволили решить все поставленные задачи. В дальнейшем продолжались выборочные воздушные удары до создания благоприятных условий для проведения наземной операции. Самолеты многонациональных сил совершали до 2500 боевых вылетов в сутки. Уже 18 января иракские вооруженные силы начали наносить ответные ракетные удары ОТР по территориям Израиля и Саудовской Аравии. Например, за период с 18 по 23 января было совершено около 130 пусков, результативность которых оказалась незначительной в силу низкой технической готовности этих ракет и противодействию американских ЗРК "Патриот", которые использовались впервые в боевых условиях в интересах решения задачи противоракетной обороны (ПРО) в боевых условиях. В середине февраля 1991 г . правительство С. Хусейна заявило о готовности вывести войска с оккупированной кувейтской территории, но, несмотря на это заявление, командование объединенных сил приступило к осуществлению наземной операции, целью которой было окружение и уничтожение иракской группировки в Кувейте. Наземная операция по освобождению Кувейта, начавшаяся 24 февраля 1991 г . длилась всего 4 дня и завершилась полным разгромом иракских войск. В ходе боевых действий Ирак практически полностью исчерпал свои экономические и военные возможности и резолюции Совета Безопасности ООН относительно вывода иракских войск с оккупированных территорий была выполнена. Операция "Буря в пустыне" явилась крупнейшим вооруженным конфликтом со времен второй мировой войны. Потери иракской стороны составили около 70 тыс. человек убитыми и ранеными, 65 тыс. пленных и 30 тыс. пропавших без вести. Помимо этого армия С. Хусейна потеряла 360 самолетов, 2700 танков, 5 боевых кораблей, 25 катеров и около 40 пусковых установок ОТР. Потери в рядах союзных войск оказались значительно меньшими: 795 человек убитыми, менее 70 самолетов, 28 вертолетов и незначительное количество бронетехники. Важнейшей особенностью операции "Буря в пустыне" явилось использование новейших типов высокоточного оружия (крылатых ракет, управляемых авиационных боеприпасов, разведывательно-ударных комплексов и др.), спутниковых систем разведки, навигации и связи, самолетов, выполненных по технологии "Стелс", а также применение в новых условиях таких форм боевого применения войск как воздушно-наступательная операция, массированные авиационные и массированные ракетно-авиационные удары. Возрастание роли вооружения в ходе ведения боя позволило некоторым военным специалистам начать разговор о появлении нового типа "техногенной" войны, прообразом которой и стала операция "Буря в пустыне". Война в Югославии 1999 г . Причиной войны послужил распад к середине 1992 г . югославского государства, вызванный конфликтом между федеративными республиками и различными этническими группами, а также попытками пересмотреть существующие границы между республиками (альбом схем, схема 67). Например, в 1991–1998 гг. между албанскими боевиками и сербской полицией произошло 543 столкновения, 75% которых пришлось на пять месяцев последнего 1998 года. Для пресечения волны насилия против сербов в крае Косово Белград ввел туда полицейские части и подразделения вооруженных сил численностью около 30 тыс. человек, что в итоге предопределило вмешательство государств-членов блока НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда. Сербские войска были выведены из края и албанские боевики вновь заняли значительную часть Косово и Метохии. Началось насильственное вытеснение сербов с этих территорий. Несмотря на это, в марте 1999 г . в нарушение Устава ООН блок НАТО начал военную операцию против Югославии, получившую название " Решительная сила " . На первом этапе этой операции было использовано 460 боевых самолетов, а к концу операции их число возросло более чем в 2,5 раза. Состав сухопутной группировки НАТО был доведен до 10 тыс. человек с тяжелой бронетехникой и оперативно-тактическими ракетами на вооружении. Военно-морская группировка НАТО в течение месяца с начала операции была увеличена до 50 кораблей, снабженных крылатыми ракетами морского базирования и 100 самолетами палубной авиации, а затем увеличена еще в несколько раз (по палубной авиации — в 4 раза). Всего в операции НАТО участвовало 927 самолетов палубной авиации и 55 кораблей, в том числе 4 авианосца. Войска НАТО обслуживались группировкой космических средств, обеспечивающих разведку, связь, навигацию (система НАВСТАР). Югославские ВС насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. человек, а также около 16 тыс. человек полиции и сил безопасности. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК устаревших типов, а, следовательно, с ограниченными боевыми возможностями по уничтожению современных средств воздушного нападения (СВН). Операция " Решительная сила " началась с ВНО (2 суток), в ходе которой было нанесено 2 МРАУ. Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 крылатых ракет морского и воздушного базирования (для сравнения, в Ираке — около 300). В ходе первого этапа операции этими средствами были разрушены нефтяная промышленность Югославии, 50% индустрии боеприпасов, 40% танковой и автомобильной промышленности, 40% нефтехранилищ, 100% стратегических мостов через р.Дунай. Авиация выполняла от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс. боевых вылетов, сброшено более 20 тыс. бомб и управляемых ракет. Применено также 37 тыс. урановых снарядов, в результате взрывов которых над Югославией было распылено 23 тонны обедненного урана-238. Важной составляющей агрессии была информационная война, включющая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления, а также информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станций европейских государств и США. По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов. Югославия в первые дни войны потеряла значительную часть своей авиации и средств ПВО (до 70% ЗРК). Остальные силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что руководство страны отказалось от проведения воздушной оборонительной операции, проводя только партизанские действия. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, более 750 тыс. жителей Югославии стали беженцами, без необходимых условий жизни осталось 2,5 млн. человек. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. долларов. 10 июня 1999 г . военные действия против Югославии были приостановлены. Югославское руководство согласилось вывести из Косово и Метохии все военные и полицейские силы, а уже 11 июня силы быстрого реагирования НАТО вступили на территорию края. Однако это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. сербов и черногорцев и 150 тыс. представителей других этнических групп населения, сожжено или повреждено около 100 церквей и монастырей. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран "повсюду, где это потребуется", без согласия ООН. Таким образом, анализируя войну НАТО против Югославии в 1999 году можно выделить три ее основных аспекта. С военно-политической точки зрения она открыла эпоху открытого военно-силового диктата (без согласования с мировым сообществом) США и НАТО по отношению к другим странам. С военно-стратегической точки зрения США и НАТО практически реализовали концепцию "воздушной войны", выдвинутую итальянским военным теоретиком генералом Дуэ еще в 20-е годы XX века. Согласно этой концепции, для принуждения противника к капитуляции достаточно разрушить важнейшие военные, государственные и экономические объекты на его территории путем нанесения по ним массированных авиационных ударов. Цели войны в Югославии были достигнуты без участия наземных войск, а только благодаря проведению воздушно-наступательной операции, длившейся 79 суток. Наконец, с военно-технической точки зрения эта война стала продолжением нового, продемонстрированного еще в Персидском заливе в 1991 г ., так называемого "бесконтактного" вида войн. Характерные черты таких войн — подавляющее военно-техническое и информационное превосходство нападающей стороны, массированное применение ею беспилотных средств разведки и поражения и дальнобойного ВТО, систематическое и избирательное поражение важнейших объектов на всей территории противника для принуждения его к капитуляции. Война в зоне Персидского залива 2003 г . Причины войны были, в первую очередь, экономические — борьба за обладание богатейшими иракскими месторождениями нефти и газа (Ирак занимает 4 место в мире по разведанным запасам этих ресурсов). Вместе с тем США в качестве причины вторжения по СМИ навязывали мысль о том, что Ирак обладает запасами ОМП, которые могут угрожать мировому сообществу. Общая численность наземной группировки вооруженных сил США в районе предназначения для вторжения в Ирак, составила более 145 тыс. человек, в том числе: сухопутные войска — 55 тыс. человек, морская пехота — 65 тыс. человек, ВВС — 25 тыс. человек. В зоне кризиса было сосредоточено более 420 самолетов палубной авиации и 540 самолетов в наземной группировке, из них 41 стратегический бомбардировщик ВВС США (В-1В, В-52) и 20 бомбардировщиков В-2А, выполненных по технологии "Стелс". Количество разведывательных самолетов стратегического назначения ВВС США, Великобритании и Франции — составило более 20, а самолетов радиолокационной разведки "АВАКС", "Джистарс", "Хокай" — до 30. Прикрытие созданных группировок войск (сил) многонациональных сил от ударов с воздуха осуществлялось 40 ЗРК ("Патриот", "Усовершенствованный Хок", "Шаин-2"). Группировка ВМС США и их союзников в зоне кризиса составляла 115 боевых кораблей, в том числе 29 носителей крылатых ракет морского базирования (атомных подводных лодок — 11, надводных кораблей — 18), имеющих около 750 единиц КРМБ. В Персидском заливе были созданы три авианосные ударные группы ВМС США во главе с авианосцами "Линкольн", "Констеллейшн", "Китти Хок", имеющих на борту более 200 самолетов палубной авиации и одна авианосная ударная группа ВМС Великобритании с 16 боевыми самолетами. Сроки переброски одной дивизии со штатными вооружением и военной техникой (ВВТ) с континентальной части США и ее развертывание в Кувейте составили до 40 суток, без штатных ВВТ — до 20 суток. При этом на погрузку ВВТ на корабли и переход морем требовалось до 25 суток, а на разгрузку и приведение вооружения к боевому применению — до 15 суток. Все формирования наземных войск США и союзников были сведены в две оперативные группировки — "Юг" и "Запад". Они создавались по оперативным направлениям на основе анализа разведданных об ожидаемом противодействии со стороны иракских войск и исходя из возможностей использования коалицией территорий граничащих с Ираком государств. В течение 20 марта США и Великобритания нанесли массированные авиационные удары и удары крылатыми ракетами морского базирования по важнейшим объектам Ирака, а 21 марта 2003 года в 05.40 войска коалиции вошли в Ирак одновременно с юга, севера и запада. Наземная фаза операции вооруженных сил США и их союзников против Ирака по количеству задействованных в ней войск, продолжительности ведения боевых действий и пространственному размаху стала самой масштабной за последнее десятилетие. В ней участвовало более 112 тыс. человек Сухопутных войск и морской пехоты Соединенных Штатов, Великобритании, Австралии и Польши. Продолжительность активных боевых действий, проводившихся одновременно на территории общей площадью более 150 тыс. км 2 , составила 25 суток (20 марта - 14 апреля 2003 года). Наступление на Багдад группировки наземных войск велось по двум операционным направлениям: с территорий Кувейта (направление главного удара) и Иордании (другое направление). Потери союзной коалиции в войне 2003 г . составили (по данным американской стороны): самолетов — 5 (США — 4, Великобритания — 1); вертолетов — 8 уничтоженных и 5 поврежденных (США — 6 уничтоженных и 5 поврежденных, Великобритания — 2 уничтоженных); БЛА-2 (США — 1, Великобритания — 1) За четыре недели операции в Ираке коалиционные силы потеряли убитыми 156 человек: 125 американцев (36 из них — в результате несчастных случаев) и 31 британца (16 из них — в результате несчастных случаев). В ходе войны иракские ВС были разгромлены (официальные данные о потерях отсутствуют), а также отмечаются большие потери среди мирного населения. После завершения завоевания Ирака и окончания широкомасштабных боевых действий с участием регулярных войск, США и их союзники столкнулись с хорошо организованными партизанскими действиями отрядами иракцев, которые продолжаются и по сегодняшний день с большими потерями для коалиционных войск. Основные черты операции против Ирака в 2003 году. 1. Национальные группировки наземных войск и коалиционная группировка в целом создавались по принципу объединенного оперативного формирования. В их состав входили соединения, части и подразделения Сухопутных войск, других видов и родов войск США и их союзников (легкие пехотные, механизированные, бронетанковые, воздушно-десант-ные, воздушно-штурмовые, специального назначения и др.). 2. Назначение органа управления группировкой осуществлялось вне зависимости от количества подчиненных ему формирований, участвующих в операции. Так, управление группировкой американских сухопутных войск велось с объединенного командного пункта (КП) 5 армейского корпуса (АК), несмотря на то, что в операции были задействованы в основном силы и средства из состава 18-го воздушно-десантного корпуса. 3. Главная особенность наступления наземных войск заключалась в том, что оно началось одновременно с воздушной наступательной операцией коалиционных сил. При этом традиционная огневая подготовка не проводилась. Это стало возможным благодаря своевременному и качественному разведывательному обеспечению операции и хорошей осведомленности командования коалиционных сил о системе обороны, состоянии и деятельности войск противника. 4. В целом для наземных войск был характерен высокий темп наступления — активные боевые действия по захвату территории Ирака были завершены за 25 суток. При этом коалиционные войска преодолели от кувейтско-иракской границы до г. Тикрит расстояние, превышающее 600 км . Высокий темп наступления в начале операции объясняется избранным американскими войсками способом действий: как можно ближе подойти к Багдаду по пустынной местности, не ввязываясь в затяжные бои. 5. Расчет американцев основывался на внезапности действий своих соединений, обладающих высокой тактической мобильностью, и на вынужденной необходимости войск противника вести позиционную оборону. 6. В ходе проведения наземной операции выявились различия в способах действий и факты несовместимости систем связи и управления войсками (оружием) как между формированиями американских ВС, так и между однородными формированиями ВС США и Великобритании. Это подтверждается отмечавшимися в ходе боевых действий случаями огневого поражения своих сил и средств. Так, 21 марта 2003 г . вертолет США "Кобра" подбил свой танк "Абрамс", 23 марта американским ЗРК "Патриот" был сбит британский истребитель-бомбардировщик "Торнадо", а 4 апреля один военнослужащий США погиб и еще несколько получили ранения, попав под огонь американского истребителя F -15 E . Таким образом, анализ военных конфликтов, имевших место после Второй мировой войны, позволяет выделить их основные общие черты : 1. Коалиционный характер вооруженных столкновений. Например, в войне в Корее (1950-1953 гг.) под флагом ООН вместе с США и Южной Кореей принимали участие соединения, части и подразделения еще 15 государств. В военных действиях против Израиля в 1973 г . наряду с вооруженными силами Египта и Сирии участвовали войска других арабских государств. А для освобождения Кувейта от иракской оккупации в 1991 году в состав МНС направили свои воинские формирования двадцать государств, а всего в антииракскую коалицию входило 34 страны. С учетом правительств, официально поддержавших С. Хусейна, общее количество государств, прямо или косвенно задействованных в войне в зоне Персидского залива, превысило 4 десятка. Для сравнения — в 1 мировой войне принимало участие всего 38 государств. 2. Широкое использование непрямых, неконтактных и других (в том числе нетрадиционных) форм и способов действий, дальнего огневого и электронного поражения; 3. Активное информационное противоборство, дезориентация общественного мнения в отдельных государствах и мирового сообщества в целом. 4. Стремление сторон к дезорганизации системы государственного и военного управления. 5. Применение новейших высокоэффективных, в том числе основанных на новых физических принципах (ОНФП), систем вооружения и военной техники. Например, в войне в Корее впервые применялась реактивная авиация и вертолеты, во Вьетнаме — зенитные управляемые ракеты, на Ближнем Востоке — боевые вертолеты с ПТУРС, в зоне Персидского залива — новые образцы ВТО, ЗРК “Патриот”, средства космической разведки и др. 6. Маневренные действия войск (сил) на различных направлениях с широким применением аэромобильных сил, десантов и войск специального назначения. 7. Поражение войск (сил), объектов тыла, экономики, коммуникаций на всей территории. 8. Преимущественное проведение воздушных кампаний и операций. 9. Катастрофические последствия в случае поражения (разрушения) предприятий энергетики (прежде всего атомной), химических и других опасных производств, инфраструктуры, коммуникаций, объектов жизнеобеспечения. 10. Высокая вероятность вовлечения в войну новых государств, эскалации вооруженной борьбы, расширения масштабов и спектра применяемых средств, включая возможность применения оружие массового уничтожения. Уже в ходе войны в Корее в 1950 г . американцы планировали применение атомных бомб. В 1973 г . в Израиле, по данным американского журнала “Тайм”, были привезены из ядерного центра в Димоне и за 78 часов поспешно собраны в тайном подземном тоннеле 13 атомных бомб. Перед началом активных боевых действий против Ирака в ходе операции “Буря в пустыне” в 1991 г . командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке генерал Шварцкопф запрашивал санкцию на проведение взрыва ядерного устройства над территорией Ирака для выведения из строя электронного оборудования противника. В войнах в Корее и во Вьетнаме агрессоры применяли бактериологическое и химическое оружие; в Корее, Вьетнаме, Алжире и Египте использовался напалм и т.д. Все эти примеры свидетельствуют о том, что человечество не гарантировано от опасности перерастания локальной (региональной) войны в крупномасштабную (мировую) войну. 11. Участие в войне наряду с регулярными, нерегулярных вооруженных формирований. Задание на самостоятельную работу: 1. Изучить материал занятия № 1 темы № 6. 2. Начать подготовку к семинару № 6. 3. Дополнить информацию в занятии № 1 темы № 6 рабочей тетради (бланк – конспекта). 4. Заполнить часть 1 концептуальной таблицы «Военные конфликты современности». 1 2 |