Главная страница
Навигация по странице:

  • Элементы юридической техники

  • Правоприменительная техника

  • Правила юридической техники

  • Приемы юридической техники: Абстрактный

  • 05 декабря 1965 г.

  • Практическое задание 4. Занятие Овладение юристом юридической техникой. Раскройте понятие, элементы и приемы юридической техники


    Скачать 21.44 Kb.
    НазваниеЗанятие Овладение юристом юридической техникой. Раскройте понятие, элементы и приемы юридической техники
    Дата18.12.2022
    Размер21.44 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактическое задание 4.docx
    ТипЗанятие
    #850482

    Практическое занятие № 4.

    Овладение юристом юридической техникой.

    1. Раскройте понятие, элементы и приемы юридической техники.

    Юридическая техника – совокупность правил, средств и приемов разработки, оформления и систематизации нормативных актов в целях их ясности, понятности и эффективности.

    Объектом юридической техники является текст нормативного документа, в отношении которого применяются интеллектуальные усилия законодателя.

    Элементы юридической техники: 

    1) правотворческая техника, т.е. техника принятия, оформления и формулирования законов; оформления кодексов; техника индивидуальных актов (бланк протокола допроса и т.п.).

    2) Правоприменительная техника включает в себя: приемы оформления и построения правоприменительных актов – протоколов, приговоров, судебных решений.

    3) Толкование права — это интеллектуальный процесс, направленный на выявление смысла норм права самим интерпретатором и доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение).

    Правила юридической техники:

    • конкретность, ясность и исчерпывающая полнота правового регулирования;

    • логика в изложении текста документа и связь нормативных предписаний между собой;

    • отсутствие противоречий, пробелов, коллизий как в нормативном акте, так и во всей системе законодательства;

    • ясность, простота применения и понимания терминов;

    • краткость и компактность изложения правовых норм, сокращение до минимума дублирования нормативного материала по одному и тому же вопросу.

    Приемы юридической техники:

    Абстрактный– это такой прием формулирования юридических норм, при котором фактические данные охватываются обобщающей формулировкой, т.е. родовыми признаками. Например, в нормативном положении "лицо освобождается от ответственности при отсутствии в его действиях вины" слова "отсутствие вины" являются обобщающей формулировкой, которая охватывает все случаи, когда лицо не предвидело и по обстоятельствам данного дела не могло предвидеть противоправные результаты своего поведения.

    Казуистический – при формулировании нормативно-правового акта. последовательно перечисляются условия при которых он действует.

    * По способу изложения элементов юридической нормы различаются три приема: прямой, ссылочный и бланкетный.

    При прямом изложении все элементы нормы прямо формулируются в данной статье нормативного акта.

    При ссылочном изложении отдельные элементы нормы не формулируются в данной статье; в ней делается отсылка к другой норме, где содержатся нужные предписания.

    При бланкетномизложении отдельные элементы норм тоже прямо не формулируются, но недостающие элементы восполняются не какой-либо точно указанной нормой, а правилами определенного вида, которые со временем могут изменяться.

    Также в юридической технике *используются иные приемы, такие как:

    • правовые презумпции – предположения о наличии или отсутствии определенных фактов основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденная предшествующим опытом.

    • правовые аксиомы – положения самоочевидные истины, не требующие доказательств в юридическом процессе.

    • правовые преюдиции - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по другому делу. В этом случае говорят, что такие факты имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию (оспариванию).



    • 2. Охарактеризуйте особенности юридических документов и работы с ними.

    Юридический документ – это носитель юридически значимой информации, с которым нормы нрава связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений, который в соответствии с нормами права служит основанием или подтверждением прав и обязанностей участников этих правоотношений.

    В качестве основных особенностей юридических документов можно выделить следующие:

    • 1) материальная форма – юридический документ, как и всякий иной документ, создан в виде материального носителя информации: бумажного документа, электронного документа, в форме вещи (например, номерок, получаемый в гардеробе, выступающий специфической формой договора хранения);

    • 2) информативность – в документе в различной форме содержится информация, которая может быть воспринята людьми;

    • 3) юридическая сила – такой документ либо порождает, либо удостоверяет (подтверждает) юридические права и обязанности участников определенных правоотношений. Именно в этом состоит главное функциональное назначение этого вида документов. В связи с этим есть все основания полагать, что составление юридического документа можно рассматривать как юридический акт – действие, имеющее целью породить правовые последствия;

    • 4) правовая определенность статуса документа – нормы права содержат указания на существование юридических документов, на возможность их использования в конкретной ситуации для определенных юридических целей. Этот признак предполагает, что нормами права определяются и закрепляются юридические последствия использования таких документов;

    • 5) формальность – нормы права предусматривают требования к форме, содержанию документа и его реквизитам. Соблюдение этих требований является необходимым условием возможности использования юридического документа по назначению. Причем перечень таких требований у различных юридических документов различный;

    • 6) компетентность – юридический документ создается строго уполномоченными на то субъектами правоотношений.



    • 3. Дайте характеристику правозащитному движению в России.

    Правозащитное движение в нашей стране возникло еще в советские годы, являясь частью диссидентского движения в СССР. Следует отметить ту особую роль, которую оно сыграло внутри диссидентского - правозащитники создали единое информационное поле, отстаивали гражданские права и свободы граждан, гарантированных Конституцией СССР (свобода слова, печати, демонстраций, ассоциаций и др.), вне зависимости от их принадлежности к каким-либо мировоззренческим группам.

    Старшейшими из действующих до настоящего времени организаций этого толка являются Московская Хельсинкская Группа, организация для защиты прав заключенных «Международная Амнистия» (Amnisty International) и общество «Мемориал».

    Днем рождения правозащитного движения принято считать 05 декабря
    1965 г.,
     когда в Москве на площади Пушкина состоялась первая демонстрация под правозащитными лозунгами.

    В деятельности неправительственных правозащитных организаций могут быть выделены следующие основные направления:

    — оказание правовой помощи гражданам; участие в законодательном процессе;

    — соблюдение обеспечения прав и свобод человека и гражданина;

    — правовое просвещение, пропаганда правозащитных идей, общественный контроль (мониторинг) за деятельностью правоохранительных органов;

    При осуществлении своей деятельности правозащитные организации тесно сотрудничают с правоохранительными органами, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. Так, в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 г. отмечалось, что особенно плодотворным было взаимодействие Уполномоченного с такими неправительственными организациями, как Московская Хельсинкская группа, Правозащитный центр «Мемориал», Фонд «Социальное партнерство», Фонд «Демос», Независимый экспертно-правовой совет, Всероссийская коалиция общественных организаций «За демократическую альтернативную гражданскую службу», Форум переселенческих организаций и др. Однако большинство правозащитных организаций так и не сумели завоевать должной поддержки и понимания широких слоев российского общества.

    Альтернативным вариантом урегулирования некоторых споров, возникающих из ряда частных правоотношений, стала процедура медиации. «Медиация» — это переговоры с участием третьей, нейтральной стороны, которая является заинтересованной только лишь в том, чтобы стороны разрешили свой спор (конфликт) максимально выгодно для конфликтующих сторон.

    Правовой основой медиации в России стал Закон о процедуре медиации. Данный Закон принят в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица — медиатора (процедуры медиации), содействия развитию партнерских деловых отношений и формированию этики делового оборота, гармонизации социальных отношений. Процедура медиации может применяться к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также к спорам, возникающих из гражданских трудовых и семейных правоотношений
    (ст. 1, 2 указанного Закона).

    Вместе с тем медиация не может применяться к коллективным трудовым спорам, а также таким спорам, которые затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы.

    Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.


    написать администратору сайта