Главная страница
Навигация по странице:

  • Цель занятия

  • Исходные данные

  • тзи практика. ТЗИ_ПР2_Баскакова. Занятие 2 По дисциплине Техническая защита информации Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций


    Скачать 69.33 Kb.
    НазваниеЗанятие 2 По дисциплине Техническая защита информации Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций
    Анкортзи практика
    Дата22.04.2022
    Размер69.33 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаТЗИ_ПР2_Баскакова.docx
    ТипЗанятие
    #491271

    Министерство образования и науки Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    Кафедра ВТиЗИ

    Практическое занятие №2

    По дисциплине «Техническая защита информации»
    «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций»

    Выполнила: ст. гр. ИБ-322

    А. В. Баскакова

    Проверил: ст. преподаватель

    Л. Н Белозерцев.

    Уфа 2022

    Цель занятия:

    Закрепление и демонстрация навыков реализации требований по безопасной эксплуатации объекта информатизации – защита от утечки ведущихся в помещении разговоров по акустическим и вибрационным каналам методами пассивной защиты.

    Задача:

    Спроектировать строительство перегородки и двери между помещением, в котором предполагается кабинет руководителя и будут вестись разговоры, содержащие защищаемую информацию и предполагаемой приемной в соответствии с требуемой словесной разборчивостью – задается преподавателем. Для расчетов словесной разборчивости речи за спроектированной перегородкой и дверью использовать формулы в ПРИЛОЖЕНИИ 1. Конструктивные элементы, а также строительные и облицовочные материалы выбирать из ПРИЛОЖЕНИЯ 2. Допускается отклонение полученной после проведения расчетов по защитным мероприятиям словесной разборчивости Wитог. от заданной преподавателем требуемой словесной разборчивости Wтреб. не более чем на ±3%.

    Исходные данные:

    Проводится перепланировка существующих помещений. Строится кабинет руководителя организации. Устанавливается перегородка «помещение кабинета руководителя ‒ приемная руководителя». Перегородка оборудуется дверью. Имеется ожидаемый (предварительно измеренный) уровень давления звуков речи на ограждающих поверхностях (перегородке и двери) и измеренный (ожидаемый) уровень сигнала шума за ограждающими конструкциями – задаются преподавателем.

    Рисунок 1-Схема помещения объекта с проектируемой перегородкой и дверью

    Требуемая словесная разборчивость за ограждающей конструкцией и дверью Wтреб.=30%.

    Ожидаемый уровень давления звуков речи на ограждающих поверхностях

    Ожидаемый уровень давления звуков речи на ограждающих поверхностях

    Средняя частота октавной полосы, (Гц)

    250

    500

    1000

    2000

    4000

    Уровень речи в октавной полосе частот (дБ)

    62

    62

    57

    52

    49

    Измеренный уровень сигнала шума за ограждающими конструкциями

    Средняя частота октавной полосы, (Гц)

    250

    500

    1000

    2000

    4000

    Уровень речи в октавной полосе частот (дБ)

    20

    20

    15

    15

    15


    Ход работы:

    Выбраны стены из шлакобетона толщиной 250, а в качестве двери – одинарная звукоизолирующая облегченная дверь, обшитая фанерой многослойной толщиной 4 мм.

    1. Вычислим коэффициент звукоизоляции стен и перегородок, для каждой октавной полосы частот, Qпер (дБ):



    =46,5 дБ

    1. Возьмем коэффициент звукоизоляции двери, для каждой октавной полосы частот, Qпер (дБ) в таблице П2.3:

    250

    500

    100

    2000

    4000

    30

    39

    42

    45

    43




    1. Коэффициент веса каждой i-ой октавной полосы частот ki(f):

    ki(f)=kверх-kниж



    1. k(250)= - =0,0277

    2. k(500)= =0,114

    3. k(1000)= - =0,21

    4. k(2000)= - =0,3074

    5. k(4000)= - =0,258




    250

    500

    1000

    2000

    4000

    0,0277

    0,114

    0,21

    0,3074

    0,258



    1. Энергетическая избыточность поддиапазонов ‒ каждой i-ой октавной полосы частот ∆Ai:



    250

    500

    1000

    2000

    4000

    18,247

    13,449

    9,887

    6,646

    4,64



    1. Эффективный уровень ощущения формант в каждой i-ой октавной полосе частот Eф.i:

    Eф.i=Lсигн.i -Lшума.i - .i

    1. Для двери

    Eф.i1=62-20-18,247= -23,75

    Eф.i2=62-20-13,449= -28,551

    Eф.i3=57-15-9,887= -32,113

    Eф.i4=52-15-6,646= -30,35

    Eф.i5=49-15-4,64= -29,36

    250

    500

    1000

    2000

    4000

    -23,75

    -28,551

    -32,113

    -30,35

    -29,36

    1. Для стены

    Eф.i1=62-20-18,247-46,5= -22,75

    Eф.i2=62-20-13,449-46,5= -17,95

    Eф.i3=57-15-9,887-46,5= -14,39

    Eф.i4=52-15-6,646-46,5= -16,15

    Eф.i5=49-15-4,64-46,5= -17,14

    250

    500

    1 000

    2 000

    4 000

    22,75-

    -17,95

    -14,39

    -16,15

    -17,14



    1. Коэффициенты восприятия формант в каждой i-ой октавной полосе wi:



    1. Для двери

      250

      500

      1000

      2000

      4000

      0,025

      0,008648

      0,0035

      0,00555

      0,0071

    2. Для стены

    250

    500

    1000

    2000

    4000

    0,03

    0,071

    0,128

    0,096

    0,083

    1. Разборчивость формант в i-ой полосе частот Аi:



    1. Для двери

      250

      500

      1000

      2000

      4000

      0,00069

      0,00098

      0,000735

      0,0017

      0,0018

    2. Для стены

    250

    500

    1 000

    2000

    4000

    0,000831

    0,0081

    0,0269

    0,0295

    0,02



    1. Формантная разборчивость (интегральный индекс артикуляции) А:

    1. Для двери

    0,0059

    1. Для стены

    0,0085

    1. Словесная разборчивость W:



    1. Для двери

    W итог=0,0267

    W итог= 2%

    1. Для стены

    W итог=0,061

    Wитог=6 %

    Вывод:

    В ходе выполнения лабораторной работы были закреплены и продемонстрированы навыки реализации требований по безопасной эксплуатации объекта информатизации, также было спроектировано строительство перегородки и двери между помещением, в котором предполагается кабинет руководителя и будут вестись разговоры с допустимым отклонением словесной разборчивости Wитог от заданной по условию в варианте словесной разборчивости Wтреб на ±24%.


    написать администратору сайта