практическое по противодействию коррупции. Практическое занятие № 5 Журавель. Занятие по теме Ответственность за коррупционные правонарушения
 Скачать 14.29 Kb.
|
|
Практическое занятие по теме «Ответственность за коррупционные правонарушения» Задача 1. А. Е. Матросов — сотрудник УМВД, взял деньги в сумме 70 тыс. руб. от гражданки М. Д. Рузаевой за оказание помощи ее сыну при получении водительского удостоверения. Матросов пообещал, что сын Рузаевой в обязательном порядке получит водительское удостоверение, в противном случае он обещал вернуть ей деньги. При этом Матросов не входил в состав комиссии по приему экзамена и реально не влиял на процесс получения водительский прав сыном Рузаевой. Оцените действия Матросова с точки зрения противоправности. Усматриваются ли в его действиях признаки преступления? Совершил ли Матросов коррупционное деяние? Если совершил, то как его следует квалифицировать? ОТВЕТ Субъектом коррупционного преступления может быть должностное лицо, обладающее определенными властно-распорядительными полномочиями. Матросов М. Е. на процесс поступления в ВУЗ повлиять не мог, так как в состав приемной комиссии входил, властно-распорядительными полномочиями не обладал. Таким образом, совершенное преступление нельзя квалифицировать, как коррупционное. Действия Матросова содержат признаки состав преступления — мошенничество — завладение имуществом Рузаевой путем обмана и злоупотребления доверием. Задача 2. Государственный служащий А. А. Яковлев подал заявление с просьбой предоставить ему отпуск по личным обстоятельствам сроком на 10 суток в связи с рождением ребенка. Руководитель департамента отказал Яковлеву в подписании его заявления, мотивируя это тем, что рождение ребенка не входит в перечень обязательных оснований для предоставления отпуска. Тогда Яковлев пришел к нему снова с бутылкой дорогого коньяка за 2600 рублей, отдал ее, после чего руководитель разрешил ему убыть в отпуск. Как можно квалифицировать действия данных служащих? Совершил ли руководитель преступление, предусмотренное ст. 290 УК РФ (получение взятки)? Влияет ли стоимость переданного имущества (2600 руб.) на квалификацию такого действия в качестве коррупционного? ОТВЕТ Отпуск на 10 дней в связи с рождением ребенка ТК РФ не предусмотрен и может быть предоставлен по обоюдному соглашению между работником и работодателем. В соответствии со ст. 128 ТК РФ, работодатель обязан предоставить отпуск служащему за его счет в связи с рождением ребенка, на срок до 5 дней. Таким образом А.А. Яковлев дал взятку своему руководителю за покровительство по службе, выраженное в предоставлении ему отпуска на срок 10 суток. Государственные служащие являются должностными лицами и размер взятки составляет 2600 рублей по этому действия Яковлева следует квалифицировать по ч.1 ст.291.2 УК РФ как дача взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В свою очередь действия его руководителя как получение взятки. Размер взятки менее 10000 рублей образует состав ч.1 ст.291.2 УК РФ. |