Главная страница
Навигация по странице:

  • Материал дискуссии

  • Участник 1

  • Участник 2

  • Задание 2. Напишите развернутый ответ на вопрос

  • Задание 3. Ответьте на вопрос

  • Дз по културологии. Занятия, анализировать материал дискуссии, формулировать собственное мнение, аргументировать его


    Скачать 17.95 Kb.
    НазваниеЗанятия, анализировать материал дискуссии, формулировать собственное мнение, аргументировать его
    АнкорДз по културологии
    Дата17.06.2022
    Размер17.95 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPrakticheskoe_zadanie_variant_1.docx
    ТипДокументы
    #598351

    Практическое задание 1 к теме «Нормы и ценности в культуре»

    Цель практического задания: умение следить за ходом дискуссии по теме занятия, анализировать материал дискуссии, формулировать собственное мнение, аргументировать его.

    Материал дискуссии: передача телеканала «Культура» «Культурная революция», ведущий Михаил Швыдкой. Выпуск «Нравственность».

    Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=1SWrEo0EUz0

    Внимательно посмотрите передачу. Выполните следующие задания.

    Задание 1. Назовите участников дискуссии, кратко изложите их точку зрения

    Участник 1: Николай Феликсович Усков/ФИО

    Главный тезис (утверждение, позиция, которая будет в дальнейшем аргументироваться):

    «Нравственность» – величина переменная.

    Участник 2: Марк Юрьевич Урнов/ФИО

    Главный тезис (утверждение, позиция, которая будет в дальнейшем аргументироваться):

    «Нравственноcть» – величина постоянная

    Задание 2. Напишите развернутый ответ на вопрос:

    Чья точка зрения вам ближе?

    Мне ближе позиция Марка Юрьевича, я согласен с тем, что существует некоторая глубинная составляющая человеческой нравственности. В противовес Николаю Феликсовичу, я думаю, что независимо от того, каким принципам будет следовать человек, это все лишь нравы, не лежащие в глубине индивида, и они могут меняться, но основы они постоянны.

    Чьи аргументы вам кажутся наиболее убедительными?

    Оба участника привели достаточное количество весомых аргументов, однако Марк Юрьевич смог наглядней продемонстрировать свою точку зрения, указав, что ждет человека/общество намеренно отказавш(егося)ееся от нравственных законов.

    Какие свои аргументы вы можете привести?

    Я могу отметить, что нравственность – величина постоянная благодаря тому, что люди в своем первозданном виде едины, не зависимо от того, какие культурные обычаи несет их народ, какие правила действуют в их обществе, какое воспитание получали они в детстве. Ввиду единости человеческой природы и возникает постоянная нравственность.

    _________________________________________________________

    Задание 3. Ответьте на вопрос:

    Проанализируйте высказывания из зрительного зала в поддержку мнения дискутирующих. С кем вы согласны? Почему?

    Я согласен с Вадимом Межуевым, его высказывание прекрасно отражает причину того, почему нравственность должна быть постоянной. Ни один человек не желает получить от кого-либо зла, в связи с этим и возникает идея о совершении добра.


    написать администратору сайта