реферат. реферат бжд. Здоровье населения как интегральный критерий качества среды обитания
 Скачать 69.99 Kb.
|
|
Радиационная обстановка в Рязанской области. В Рязанской области на достаточном уровне выполняются требования санитарных норм и правил в области радиационной безопасности персонала и населения. Органами исполнительной власти принимаются меры по совершенствованию радиационной безопасности. В 2017г. радиационная обстановка на территории Рязанской области в целом не отличалась от последних лет. Она, как и в других субъектах Российской Федерации, формируется за счет естественных источников ионизирующего излучения, составляющих основной вклад в среднюю годовую эффективную дозу на жителя и коллективную годовую эффективную дозу облучения всего населения региона. Среди техногенных факторов, наибольший вклад в формирование дозы по-прежнему обеспечивает применение источников ионизирующего излучения в медицинской практике. Как отмечалось, для Рязанской области имеет определенное значение техногенно измененный радиационный фон за счет радиационной аварии прошлых лет – катастрофы на Чернобыльской АЭС, выбросы при которой затронули значительную территорию региона. Таблица №6. Средняя годовая эффективная доза на жителя Рязанской области за счет всех источников ионизирующего излучения (мЗв/год)
За последние годы наблюдается динамика прироста средней годовой эффективной дозы на жителя Рязанской области. Решающим фактором роста дозы при этом послужили данные полученные при контроле содержания радона в жилых и других помещениях длительного пребывания людей. По этому фактору средняя годовая эффективная доза для жителя нашей области существенно выше таковой в среднем по Российской Федерации. Анализ социальных факторов. Наряду с экологическими факторами риска на состояние здоровья населения оказывают влияние социально-экономические факторы. По данным Федерального информационного фонда за 2013-2015гг Рязанская область относилась к территориям риска по ряду социально-экономическим факторам, по которым отношение к среднероссийским показателям составляет от 0,9 до 0,6: - по низкому среднедушевому доходу населения; - по удельному весу жилой площади, оборудованной центральным отоплением; - по валовому региональному продукту (валовая добавленная стоимость) на душу населения; - по номинальной начисленной заработной плате. В 2016 году все вышеуказанные показатели улучшились, за исключением обеспеченность центральным отоплением. Так по среднедушевому доходу населения регион занимает почти серединное положение среди других регионов, а именно 46 в РФ, а по ЦФО относится к 6 регионам с низкими показателями. Такие показатели социально-экономического состояния региона, как прожиточный минимум, стоимость минимальной продуктовой корзины характеризуются тенденцией к росту. По величине прожиточного минимума регион занимает 61 место в РФ и 12 - в ЦФО. По стоимости минимальной продуктовой корзины соответственно 39 и 9 ранги. Процент лиц с доходами ниже прожиточного минима в 2016 году по сравнению с 2015 годом практически не изменился и составил 12,7 %. . В ЦФО регион занимает 7 место и по РФ - 60. Обеспеченность центральным отоплением в регионе составляет немного более 50%. Такой низкий процент объясняется увеличением строительства домов с индивидуальным отоплением. В 2012 году этот показатель был выше и составлял почти 60%. При ранжировании регион входит по РФ в число 30 территорий с низкими показателями,занимая 28 место. а по ЦФО в десятку территорий с 7 местом. В 2016 году валовый региональный продукт на душу населения по сравнению с 2015 годом году вырос на 6,8%. В итоге региону по РФ присвоен 50 ранг, а по ЦФО-11. В Рязанской области по сравнению с 2015 годом среднемесячная начисленная заработной плата занятых в экономике выросла на 7,9%. По данным ФИФ за 2016 год регион занимает 51 место в РФ и 10 - в ЦФО. Наихудшим социально-экономическим фактором по отношению к среднероссийским показателям за 2013-2015гг. являлись инвестиции в основной капитал на душу населения и составляли 0,5 и менее отношения к среднероссийским показателям. В 2016 году данный показатель вырос на 27,5% по сравнению с 2015 годом, немногим превысив уровень 2012 года. Таблица №7. Сведения о социально-экономическом состоянии Рязанской области
В 2016 году все показатели по оказанию медицинской помощи в Рязанской области соответствовали уровню 2015 года, за исключением посещений поликлинических учреждений на 1 врача, по которым отмечается снижение на 4,7%. Анализ динамических рядов за 5 лет позволил сделать вывод об умеренном снижении таких показателей,как обеспеченность населения врачами и средним медперсоналом, обращаемостью за скорой медицинской помощью. Как стабильная, оценивается ситуация по показателям госпитализации населения и посещаемости поликлиник. Несмотря на то, что расходы на здравоохранение в 2016 году сократились на 27,9%, отмечается тренд к росту. Также на здоровье человека имеют влияние следующие факторы: Табакокурение Острые отравления химической этиологии и потребление алкоголя Микронутриентная недостаточность Условия обучения и воспитание детей. Анализ медико-демографической ситуации. После описания такого большого количества факторов, необходимо проанализировать изменения медико-демографической ситуации в Рязанской области и сравнить их с данными ЦФО и РФ. Рассмотрим самые главные показатели: естественный прирост населения, динамика рождаемости, динамика смертности, а также показатели смертности населения Рязанской области по основным классам причин смерти в сравнении с Российской Федерацией. Это помогает оценить последствия воздействий факторов риска на здоровье населения граждан Рязанской области и РФ. В Рязанской области продолжается дальнейшее сокращение численности населения, при чем более высокими темпами, чем в целом по России и ЦФО. По данным 2017 года область входит в РФ в число 15 регионов с высокими показателями естественной убыли населения, занимая 12 место (в 2016г. - 14 ранг). По ЦФО регион занимает 10 место среди областей с более низкими показателями естественной убыли из 18 возможных. В 2016 году область занимала 9 место. Таблица №8. Динамика показателей естественного прироста населения Рязанской области (на 1000 населения) (по данным Рязаньстат)
* данные предварительные В Рязанской области в отчетном году по сравнению с 2017 годом показатель рождаемости достоверно снизился. Темп снижения составил 13,3 %. Анализ с 2012 года позволил сделать вывод об стабильности рождаемости.Однако коэффициенты рождаемости в регионе остаются достоверно ниже значений как по России, так и по ЦФО.По предварительным данным 2017 года при ранжированиирегион занимает 72 позицию в РФ и 8 в ЦФО. В 2016 году по РФ Рязанская область занимала 67 место, а по ЦФО-6. По прогнозу, рассчитанному с 1990 года по полиномиальному тренду 3 степени в 2018 году показатель рождаемости ожидается на уровне 10,2 на 1000 населения. На территории Рязанской области по среднемноголетним показателям (2012-2016гг.) установлены территории с самыми низкими показателями рождаемости: г.Скопин (5,5 на 1000 населения), г.Сасово (9,1), Пителинский (7,4), Кадомский (7,8), , Клепиковский (9,5), Шацкий (9,7), Ермишинский (9,7) районы. Таблица №9. Динамика показателей рождаемости населения Рязанской области (на 1000 населения) (по данным Рязаньстат)
* данные предварительные По предварительным данным Росстата за 2017 год смертность составила 15,3 на 1000 человек, что достоверно ниже уровня прошлого года на 4,4%, но выше установленных индикативных показателей. Однако коэффициенты смертности в регионе остаются достоверно выше значений как по России (на 23,4%), так и по ЦФО (на 18,6%). В результате регион входит в десятку самых неблагополучных регионов России, а по ЦФО занимает 8 место. При ранжировании регионов в 2016г. ситуация складывалась аналогичным образом. По прогнозу, рассчитанному с 1990 года по полиномиальному тренду 3 степени в 2018 году показатель смертности ожидается ниже уровня 2017 года и срставит 14,4 на 1000 населения. Таблица №10. Динамика показателей смертности населения Рязанской области (на 1000 населения) (по данным Рязаньстат)
* данные предварительные **Показатели государственной программы РФ «Развитие здравоохранения» для Рязанской области. Ранжирование районов области по среднемноголетнему показателю за последние 5 лет позволило установить самые неблагополучные территории: Шацкий (23,3 на 1000 населения), Кадомский (23,0), Спасский (22,3), Сараевский (22,2), Пителинский (21,9), Касимовский (21,5), Ермишинский (20,9) районы. При ранжировании по среднемноголетнему показателю в 2016 году те же административные территории составляли так называемые «группы риска». Согласно статистическим данным в структуре причин смерти в 2017г., как и в предыдущие годы, ведущая роль принадлежит болезням системы кровообращения. Далее идут причины смертности от новообразований и смертность от внешних причин. Для Рязанской области характерны ежегодные превышения республиканских показателей смертности от болезней органов дыхания, пищеварения и системы кровообращения. Не стал исключением и 2017 год. По сравнению с предыдущим годом ситуация улучшилась по смертности от новообразований, в т.ч. злокачественными. Впервые в 2017г. с учетом достоверности коэффициенты смертности зарегистрированы на уровне республиканских и окружных показателей. В результате ранжирования регион по смертности от новообразований переместился с 33 на 41 место по РФ и с 11 на 13 по ЦФО, в т.ч. по злокачественным новообразованиям с 31-го на 41 по РФ и с 10 на 13 по ЦФО. В 2017г. по смертности от болезней органов дыхания регион входит по ЦФО в семерку территорий с высокими показателями (в 2016г. 1-й ранг), а по РФ в 20-ку, занимая 16-е место (в 2016г.-1й ранг). По смертности от болезней органов пищеварения регион занимаем 27 ранг по стране и 9 ранг по ЦФО. В 2016 году по смертности от болезней органов пищеварения Рязанская область занимала 24 место и 10 соответственно. Если по случайным отравлениям алкоголем Рязанская область занимает среднее положение – 41 место (2016г. - 48), то по отравлениям и воздействиям алкоголем с неопределенными намерениями входит в десятку самых неблагополучных территорий (2016г. - 3). По предварительным данным за 2017г. регион по ЦФО занимает 3-е место (2016г. - 1) после Брянской и Костромской областей. Таблица №11. |