отчет по практике. 1. 1Обзор нормативноправовой и законодательной документации 3
 Скачать 2.47 Mb.
|
 Содержание Введение 2 1 Обзор нормативно-правовой, законодательной, научно-технической, нормативно методической документации в области регулировании и метрологии 3 1.1Обзор нормативно-правовой и законодательной документации 3 1.1.1 Конституция РФ 4 1.1.2 Обзор законодательных документов в области стандартизации и метрологии 6 1.1.2.1 Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» 6 1.1.2.2 Федеральный закон от 29 июня 2015 г. №162-ФЗ «О стандартизации в РФ» 8 1.1.2.3 Федеральный закон от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» 13 1.1.2.4 Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 16 1.2Обзор нормативно-методической документации 18 1.2.1 ГОСТ Р 1.4-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций» 18 1.2.2 ГОСТ 34100.3-2017 «Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения» 19 1.3 Обзор научно-технической документации 22 Список использованных источников 26 Введение Понятие «неопределенность», появившееся более 30 лет назад, в последнее время широко используется в зарубежной литературе. Неопределенность и связанные с ней величины (стандартная неопределенность, расширенная неопределенность и т.д.) широко применяются при представлении результатов измерений, особенно в европейских странах. В России до настоящего времени эти термины (и соответствующие величины) использовались мало, хотя их применение многократно обсуждалось. С другой стороны, неопределенность фигурирует в ряде нормативных документов, и игнорировать это понятие невозможно. Вообще говоря, неопределенность измерения включает множество составляющих. Некоторые из этих составляющих могут быть оценены на основании статистического распределения результатов ряда наблюдений и охарактеризованы своими стандартными отклонениями. Другие составляющие, которые также могут быть выражены в виде стандартных отклонений, оценивают на основании предполагаемых распределений вероятностей, основанных на опыте или иной информации. Руководство ИСО квалифицирует эти два случая как оценивание типа А и типа В соответственно. Приведенное выше определение термина неопределенность сосредотачивает внимание на интервале значений, которые могут быть обоснованно приписаны измеряемой величине. При общем употреблении слово неопределенность связано с общей концепцией сомнения. Неопределенность измерения не означает сомнения в достоверности измерения; наоборот, знание неопределенности предполагает увеличение степени достоверности результата измерения. 1 Обзор нормативно-правовой, законодательной, научно-технической, нормативно методической документации в области регулировании и метрологии Обзор нормативно-правовой и законодательной документации 1.1.1 Конституция РФ Конституция в любом государстве – это правовой акт высшей юридической силы, обязательный признак государственности, юридический фундамент государственной и общественной жизни, главный источник национальной системы права. В нынешнем понимании конституция – единый правовой акт высшей юридической силы, закрепляющий права и свободы граждан, определяющий социально – политическое и государственное устройство. «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, а ее нормы — прямое действие в Российской Федерации. Иные правовые акты, противоречащие Конституции Российской Федерации, не имеют юридической силы.». Юридические свойства Конституции Российской Федерации – это такие качественные характеристики, которые отличают данный нормативно- правовой акт от других актов правовой системы России. Федеральной Конституции России присущи такие юридические свойства, как: - Учредительный характер; - Верховенство и высшая юридическая сила; - Прямое действие; - Юридическая база текущего законодательства; - Стабильность, обеспечиваемая особым порядком принятия, пересмотра и внесения поправок; - Особая правовая охрана. Любая конституция является учредительным юридическим документом. Учредительный характер Конституции Российской Федерации предопределен особым субъектом правотворчества, от имени которого она принимается. Это многонациональный народ России. В Основном законе получает выражение государственная воля народа. Учредительный характер Основного закона проявляется и в том, что нормы федеральной Конституции первичны и устанавливают основы государственного и общественного устройства России, принципы взаимоотношений личности, общества и государства, разграничение полномочий между федеральным центром и субъектами. Одним из юридических свойств Конституции РФ являются ее верховенство и высшая юридическая сила, которые служат проявлением доктрины господства права и означают приоритетное положение Конституции в системе законодательства, ее верховенство на всей территории Российской Федерации. В верховенстве Конституции находит свое выражение идея подчинения государства Конституции, праву. Высшая юридическая сила Конституции определяет ее место в иерархии правовых актов, действующих на территории Российской Федерации: законы и иные правовые акты не должны ей противоречить. Верховенство Конституции обеспечивается особым порядком принятия, гарантирующим ее легитимность. Конституция России является нормативным правовым актом прямого действия. Это означает, что положения федерального Основного закона действуют непосредственно. Нормы о прямом действии содержатся в Конституции (ст.15). Физические и юридические лица вправе обращаться в государственные, муниципальные, судебно – прокурорские органы, полицию, непосредственно ссылаясь на нормы Конституции Российской Федерации. Всем участникам правоотношений обеспечивается защита от произвола и правонарушений. Конституция выступает юридической базой текущего законодательства, ядром правовой системы в силу своего учредительного характера, верховенства и высшей юридической силы. Она определяет правовой вектор развития нашего государства и общества, основные направления развития законодательства. Важным юридическим свойством конституции является ее стабильность, т.е. незыблемость конституционных предписаний, существующих институтов власти. Гарантией стабильности Российской Конституции служит ее особый порядок ее изменения и принятия новой Конституции. Данный порядок установлен гл. 9 Конституции, положения которой могут быть пересмотрены только путем принятия новой Конституции. К юридическим свойствам Конституции относится особая правовая охрана Конституции. Ее положения обеспечены наивысшей степенью правовой защиты. Гарантом Конституции является Президент Российской Федерации. Исключительно важную роль в охране Конституции играет Конституционный суд РФ. В обеспечении реализации Конституции РФ участвуют также парламент, правительство, органы отраслевого управления, муниципальной власти, суда, Следственного комитета РФ, прокуратуры, полиции. 1.1.2 Обзор законодательных документов в области стандартизации и метрологии 1.1.2.1 Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» Федеральный закон «О техническом регулировании» определяет основные принципы технического регулирования в сфере производства оборонной продукции, поставляемой по государственному заказу, используемой для защиты сведений, составляющих государственную тайну, продукции и объектов, которые требуют ядерной и радиационной защиты. Федеральный закон «О техническом регулировании» устанавливает правила и порядок разработки, изменения и принятия технических регламентов, документов в области стандартизации, правила разработки, изменения и утверждения национальных стандартов. Федеральный закон «О техническом регулировании» устанавливает основные принципы применения единых правил к производству, проектированию, наладке, монтажу, процессам эксплуатации, хранения, реализации и утилизации. Федеральный закон «О техническом регулировании» устанавливает ответственность за несоответствие продукции техническим регламентам, национальным стандартам и определяет органы надзора за соблюдением требований стандартов и технических регламентов, принципы соответствия настоящих требований научно-техническому развитию и уровню развития национальной экономики. Техническое регулирование осуществляется в соответствии с принципами: - применения единых правил установления требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг; - соответствия технического регулирования уровню развития национальной экономики, развития материально-технической базы, а также уровню научно-технического развития; - независимости органов по аккредитации, органов по сертификации от изготовителей, продавцов, исполнителей и приобретателей, в том числе потребителей; - единой системы и правил аккредитации; - единства правил и методов исследований (испытаний) и измерений при проведении процедур обязательной оценки соответствия; - единства применения требований технических регламентов независимо от видов или особенностей сделок; - недопустимости ограничения конкуренции при осуществлении аккредитации и сертификации; - недопустимости совмещения одним органом полномочий по государственному контролю (надзору), за исключением осуществления контроля за деятельностью аккредитованных лиц, с полномочиями по аккредитации или сертификации; - недопустимости совмещения одним органом полномочий по аккредитации и сертификации; - недопустимости внебюджетного финансирования государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов; - недопустимости одновременного возложения одних и тех же полномочий на два и более органа государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов. 1.1.2.2 Федеральный закон от 29 июня 2015 г. №162-ФЗ «О стандартизации в РФ» Правовые основы стандартизации в России установлены Законом Российской Федерации "О стандартизации". Положения Закона обязательны к выполнению всеми государственными органами управления, субъектами хозяйственной деятельности независимо от формы собственности, общественными объединениями. Закон определяет меры государственной защиты интересов потребителей и государства через требования, правила, нормы, вносимые в государственные стандарты при их разработке, и государственный контроль выполнения обязательных требований стандартов при их применении. Сущность стандартизации в РФ закон толкует как деятельность, направленную на определение норм, правил, требований, характеристик, которые должны обеспечивать безопасность продукции, работ и услуг, их техническую и информационную совместимость, взаимозаменяемость, качество продукции (услуг) в соответствии с достижениями научно-технического прогресса. Нормы и требования стандартов могут относиться также к безопасности хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях (например, природные и техногенные катастрофы); к обороноспособности и мобилизационной готовности страны. Кроме данного закона, отношения в области стандартизации в России регулируются издаваемыми в соответствии с ним актами законодательства РФ. Это связано с последующим пересмотром стандарта: он будет иметь силу лишь после того, как будут внесены изменения в регламент; - ссылка со скользящей идентификацией, т.е. стандарт (стандарты) идентифицируются (указываются в регламенте) только с помощью номера. Это дает возможность пересматривать стандарт и вводить его в действие независимо от внесения изменений в регламент; - ссылка общего характера, т.е. указание в регламенте всех стандартов, которые действуют в определенной области и (или) приняты конкретным органом. Идентификация каждого стандарта в отдельности отсутствует. Ответственность существует за нарушение стандарта, на который имеется обязательная ссылка. Эта ссылка указывает, что соблюдение идентифицированных в ней стандартов (стандарта) — единственный путь достижения соответствия товара требованиям технического регламента. Технический регламент может включать индикативную ссылку. Этот вид ссылки на стандарт по существу представляет собой форму положения, направленного на достижение соответствия. Другими словами, соблюдение стандартов, содержащихся в этих ссылках, рассматривается как один из путей достижения соответствия требованиям регламента. Согласно Закону РФ "О стандартизации" ответственность за нарушение его положений несут юридические и физические лица, органы государственного управления. В соответствии с действующим в России законодательством ответственность носит уголовный, административный либо гражданско-правовой характер. Нарушения выявляются службами государственного контроля и надзора за соблюдением субъектами хозяйственной деятельности обязательных требований государственных стандартов, что рассмотрено далее в гл. 2. Нарушение должностными лицами или гражданами, которые зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, обязательных требований государственных стандартов при реализации, эксплуатации, транспортировке и хранении продукции влечет наложение штрафа в размере от пяти до 100 минимальных размеров оплаты труда. Такое же наказание определено за уклонение юридических и физических лиц от предъявления продукции, а также сведений о ней и соответствующей документации органам государственного надзора. С 1 января 1997 г. специальная уголовная ответственность установлена за обман потребителей в отношении качества товара, установленного договором (в сферах торговли товарами и предоставления услуг), а также за производство и реализацию товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Уголовная ответственность за нарушение требований стандартов по продукции производственного назначения не предусмотрена, а административная ответственность установлена за несоблюдение обязательных требований при ее продаже (поставке), использовании, транспортировке и хранении. Гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к качеству определяется на основе положений гражданского законодательства. Закон "О стандартизации" регламентирует: - организацию работ по стандартизации, - содержание и применение нормативных документов по стандартизации, - информационное обеспечение работ по стандартизации, - организацию и правила проведения государственного контроля и надзора за соблюдением обязательных требований государственных стандартов, - финансирование работ по государственной стандартизации, государственному контролю и надзору, - стимулирование применения государственных стандартов, - ответственность за нарушение положений Закона "О стандартизации". На основании правовых норм закона определены принципы и задачи стандартизации в России. Принципы стандартизации следующие (самостоятельно): 1) целесообразность разработки стандарта определяется путем анализа его необходимости в социальном, экономическом и техническом аспектах; 2) приоритетным направлением стандартизации является безопасность объекта стандартизации для человека и окружающей среды, обеспечение совместимости и взаимозаменяемости продукции; 3) стандарты не должны быть техническим барьером в торговле. Для этого необходимо учитывать международные стандарты (и их проекты), правила, нормы международных организаций и национальные стандарты других стран; 4) разработка стандарта должна быть основана на взаимном согласии заинтересованных и участвующих в ней сторон (консенсусе). При этом должно быть учтено мнение каждого по всем вопросам, представляющим взаимный интерес; 5) разработчики нормативных документов должны соблюдать: нормы законодательства, правила в области государственного контроля и надзора, взаимосвязанность объектов стандартизации с метрологией и с другими объектами стандартизации; оптимальность требований, норм и характеристик, включаемых в стандарты; 6) стандарты должны своевременно актуализироваться, чтобы не быть тормозом для научно-технического прогресса в стране; 7) обязательные требования стандартов должны быть проверяемы и пригодны для целей сертификации соответствия; 8) стандарты, применяемые на данных уровнях управления, не должны дублировать друг друга. Реализация этих принципов осуществляется при выполнении определяемых основополагающими стандартами ГСС задач: - обеспечение взаимопонимания между всеми заинтересованными сторонами; - установление оптимальных требований к номенклатуре и качеству объекта стандартизации в интересах потребителя и государства; - определение требований по безопасности, совместимости (конструктивной, электрической, электромагнитной, информационной, программной и др.), а также взаимозаменяемости продукции; - унификация конструктивных частей изделий; - разработка метрологических норм и нормативно-техническое обеспечение измерений, испытаний, оценки качества и сертификации продукции; - оптимизация технологических процессов с целью экономии материальных, энергетических и людских ресурсов; - создание, ведение и гармонизация с международными правилами систем классификации и кодирования технико-экономической информации; - организация системного обеспечения потребителей и всех заинтересованных сторон информацией о номенклатуре и качестве продукции, услуг, процессов путем создания системы каталогов и др. Трудности, характерные для переходного периода в России, ставят перед стандартизацией и более узкие, конкретизированные задачи, к которым можно отнести насыщение рынка безопасными потребительскими товарами и установление цивилизованных барьеров поступлению на российский рынок некачественных импортируемых товаров. В этом направлении необходимо тесное взаимодействие стандартизации и сертификации. 1.1.2.3 Федеральный закон от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» Поскольку последующее изложение основывается на положениях ФЗ «Об обеспечении единства измерений» приведем краткое содержание этого закона. Закон состоит из десяти глав, которые наполнены 29 статьями. Глава 1. Общие положения. В этой главе сформулированы цели и сфера действия ФЗ, приводятся основные понятия, применяемые для изложения существа положений статей закона, отношения к законодательству РФ и международным договорам РФ. Глава 2. Требования к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений. Глава 3. Государственное регулирование в области обеспечения единства измерений. Рассматриваются следующие формы государственного регулирования: утверждение типа СО или типа СИ; поверка СИ; метрологическая экспертиза; государственный метрологический надзор; аттестация методик (методов) измерений; аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказанию услуг в области ОЕИ; Федеральный государственный метрологический надзор (права и обязанности). Глава 4. Калибровка средств измерений. Законом устанавливаются сферы использования калибровки СИ, возможные исполнители калибровочных работ и статус калиброванных СИ. Глава 5. Аккредитация в области обеспечения единства измерений. Аккредитация осуществляется в целях признания компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнять работы и (или) оказывать услуги по ОЕИ в соответствии с настоящим ФЗ. В связи с этим в этой главе определяются цели аккредитации и виды работ и (или) услуг в области аккредитации. Глава 6. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Определяются источники образования Федерального информационного фонда по ОЕИ, федеральный орган, организующий представление сведений, содержащихся в фонде и федеральный орган, устанавливающий порядок создания и ведения федерального информационного фонда по ОЕИ. Глава 7. Организационные основы обеспечения единства измерений. Приводится основные задачи, которые стоят перед государственными органами исполнительной власти, государственными региональными центрами метрологии, метрологическими службами и организациями в области ОЕИ. Глава 8. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Определяется ответственность участников работ в области ОЕИ, допустивших нарушение законодательства в области ОЕИ или не исполняющие в установленный срок предписаний об устранении выявленных нарушений. Глава 9. Финансирование в области обеспечения единства измерений. Определяются статьи расходов средств федерального бюджета, а также оплата работ и (или) услуг при проведении работ. Глава 10. Заключительные положения. Устанавливается перечень регламентов введения настоящего ФЗ с момента опубликования и до вступления его в силу. Отметим основные новации Федерального закона: - сужение сферы государственного регулирования в области ОЕИ; - отмена лицензирования деятельности по изготовлению и ремонту СИ; - привлечение аккредитованных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к работам по проведению испытаний СИ и СО в целях утверждения их типа, поверки некоторых категорий СИ, аттестации методов (методик) измерений; - установление принципов аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в области ОЕИ; - создание Федерального информационного фонда в области ОЕИ. - устранение пробелов правового регулирования при проведении метрологической экспертизы; - определение формы государственного регулирования, применяемые при проверки соответствия измерений и применяемых СИ установленным метрологическим и техническим требованиям; - учет норм по созданию и работы инфраструктуры, необходимой для ОЕИ; - учет положений документов МОЗМ и Федерального закона «О техническом регулировании». Реализация этого закона позволяет: - устранить избыточное государственное регулирование в области ОЕИ и ограничить вмешательство государства в экономическую деятельность хозяйствующих субъектов; - совершенствовать эталонную базу страны; - создать систему аккредитации в области ОЕИ, соответствующую современным направлениям экономического развития и международным подходам к аккредитации; - гармонизировать нормативную правовую базу в области ОЕИ с международным законодательством в области метрологии; - создать условия для признания на международном уровне национальных эталонов и результатов измерений; - создать основанный на конкуренции рынок работ и услуг в области ОЕИ; - обеспечить открытость и доступность информации в области ОЕИ для всех заинтересованных лиц. Закон носит рамочный характер, т.е. формирует основные задачи и направления регулирования отношений при ОЕИ в стране. Более детально вопросы регулирования должны быть представлены (подзаконными) правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти (указы, постановления, приказы и др.). До издания этих актов действуют (в части, не противоречащей настоящему закону) акты, принятые ранее во исполнение Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» (1993 г.). В Министерстве промышленности и торговли РФ приказом от 19 февраля 2009 года № 73 утвержден «План разработки нормативных правовых актов по реализации Федерального закона от 26 июня 2008 г. «Об обеспечении единства измерений». 1.1.2.4 Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации: 1) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия (за исключением работ, выполняемых органами государственной власти по оценке соответствия, работ, выполняемых органами по сертификации и испытательными лабораториями (центрами) по подтверждению соответствия морских судов и речных судов (за исключением маломерных судов), авиационной техники, объектов гражданской авиации); 2) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, привлекаемых контрольными (надзорными) органами к осуществлению контрольных (надзорных) мероприятий в целях государственного контроля (надзора), муниципального контроля; 3) экспертов, экспертных организаций, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти при осуществлении отдельных полномочий. Аккредитация осуществляется на основе следующих принципов: 1) осуществление полномочий по аккредитации национальным органом по аккредитации; 2) компетентность национального органа по аккредитации; 3) независимость национального органа по аккредитации; 4) беспристрастность; 5) добровольность; 6) открытость и доступность правил аккредитации; 7) недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений; 8) единство правил аккредитации и обеспечение равных условий заявителям; 9) обеспечение конфиденциальности сведений, полученных в процессе осуществления аккредитации и составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую законом тайну, и использование таких сведений только в целях, для которых они предоставлены; 10) недопустимость ограничения конкуренции и создания препятствий для пользования услугами аккредитованных лиц; 11) обеспечение единства экономического пространства на территории Российской Федерации, недопустимость установления пределов действия аккредитации на отдельных территориях и для определенных субъектов хозяйственной деятельности. Национальная система аккредитации включает в себя следующих участников: 1) федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации; 2) национальный орган по аккредитации; 3) общественный совет по аккредитации; 4) комиссия по апелляциям; 5) эксперты по аккредитации, технические эксперты; 6) аккредитованные лица; 7) экспертные организации. Обзор нормативно-методической документации 1.2.1 ГОСТ Р 1.4-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций» Стандарты организаций, в том числе коммерческих, общественных, научных организаций, саморегулируемых организаций, объединений юридических лиц, разрабатываются этими организациями. Стандарты организации могут разрабатываться на применяемые в данной организации продукцию, процессы и оказываемые в ней услуги, а также на продукцию, создаваемую и поставляемую данной организацией на внутренний и внешний рынок, на работы, выполняемые данной организацией на стороне, и оказываемые ею на стороне услуги в соответствии с заключенными договорами (контрактами). В частности, объектами стандартизации внутри организации могут быть: - составные части (детали и сборочные единицы) разрабатываемой или изготавливаемой продукции; - процессы организации и управления производством; - процессы менеджмента; - технологическая оснастка и инструмент; - технологические процессы, а также общие технологические нормы и требования с учетом обеспечения безопасности для жизни и здоровья граждан, окружающей среды и имущества; - методы; методики проектирования, проведения испытаний, измерений и/или анализа; - услуги, оказываемые внутри организации, в том числе и социальные; - номенклатура сырья, материалов, комплектующих изделий, применяемых в организации; - процессы выполнения работ на стадиях жизненного цикла продукции и др. Стандарты организации не должны противоречить национальным стандартам, обеспечивающим применение международных стандартов ИСО, МЭК и других международных организаций, к которым присоединилась Российская Федерация, а также стандартам, разработанным для обеспечения выполнения международных обязательств Российской Федерации. Разработку стандартов организации осуществляют с учетом национальных стандартов общетехнических систем, а также других национальных стандартов, распространяющихся на продукцию, выпускаемую организацией, выполняемые ею работы или оказываемые услуги. 1.2.2 ГОСТ 34100.3-2017 «Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения» Начнём с того, что любое измерение проводят для того, чтобы узнать «истинное» значение измеряемой величины. Перед проведением любого измерения нам нужно точно определиться: - что измеряем (определение измеряемой величины), - чем измеряем (метод измерений), - как измеряем (методика измерений). В результате проведения измерений и возникает понятие неопределённости из-за того, что любую величину нельзя измерить абсолютно точно – то есть у нас всегда будут возникать «сомнения в истинности результата». Причины возникновения таких сомнений (факторы неопределённости) могут быть совершенно разными, например: - ошибка (погрешность) измерения прибора, - постоянно изменяющиеся внешние условия измерений, - непрерывно изменяющаяся сама измеряемая величина, - влияние оператора на результат измерения (начиная от субъективности считывания показаний, вплоть до «дрожания рук»). Поэтому, чтобы итоговый результат измерений был максимально полным, необходимо одновременно указывать некую связанную с ним оценку «сомнения в результате», которая будет учитывать такие факторы неопределенности. По определению в ГОСТ неопределенность характеризует разброс измеренных значений, в пределах которого они могут быть объективно приписаны к измеряемой величине. Мы видим, что одна часть факторов неопределённости могут носить случайный характер (изменение внешних условий, «дрожание рук» и т.п.) – случайная погрешность. Случайную погрешность можно уменьшить, увеличив количество измерений одной и той же величины. Другая часть факторов неопределенности определена достаточно чётко (например, «погрешность прибора») – систематическая погрешность. Влияние известной систематической погрешности можно уменьшить, применив соответствующий поправочный коэффициент к результатам измерений. Определение различных факторов неопределённости и их взаимный учёт и стандартизация приводят нас к понятию «типы неопределенностей», которые сформулированы в упомянутом ГОСТ по неопределённости измерений. Далее приведём типы неопределённостей из "руководства по выражению неопределенности измерения" (ГОСТ 34100.3-2017) и общие формулы расчёта всех типов неопределённостей. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТИПА А. Аналог – «случайная погрешность». Объединяет в себе факторы неопределённости случайного характера – изменение внешних условий, «дрожание рук» и т.п. Для оценки неопределённости по типу А используют статистические методы – то есть, необходимо провести несколько измерений одной и той же величины, которые затем подвергнуть статистической обработке. В результате такой обработки, в идеале, влияние случайных факторов неопределённости на результат измерений будет минимизировано. Неопределённость типа А количественно характеризуется дисперсией и стандартным отклонением: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТИПА Б. Аналог - «систематическая погрешность». Объединяет в себе факторы неопределённости заведомо известного характера (постоянные или переменные величины, изменяющиеся по известным законам). Например: - погрешность прибора, - погрешность калибровки, - погрешность методики измерения, - известная зависимость результата от контролируемых внешних условий (климатические условия, время суток, года и т.п.). Производится оценка достоверности измерений на основе нестатистической информации. Для наиболее точного вычисления неопределенности типа Б необходимо, по возможности, использовать всю доступную надёжную информацию о факторах неопределённости, влияющих на точность измерения и оценке уверенности в появлении каждого из этих событий (субъективная вероятность). Обычно, такая информация указывается в технической документации на измерительный прибор. Например, значения погрешности утверждённой методики измерения (МИ) содержатся в руководстве по эксплуатации (РЭ). Стандартная неопределенность результата измерения. Аналог – «стандартное отклонение погрешности». Неопределенность, представленная в виде стандартного отклонения. Стандартное отклонение. 1.3 Обзор научно-технической документации Долгое время во всем мире для любой измерительной задачи использовался подход, в котором выражались систематическая и случайная погрешность. Однако, в 1993 г. был выпущен документ ИСО/МЭК «Руководство по выражению неопределенности измерений (GUM)», в котором было введено понятие «неопределенность измерений», после чего во всем мире в сертификатах калибровки указывались не характеристики погрешности, а другие характеристики: «суммарная стандартная неопределенность» и «расширенная неопределенность». В научных кругах введение данного документа вызвало массу дискуссий. Поэтому при МБМВ ("Международное бюро мер и весов") создали специальную группу экспертов JCGM/WG1, которая занимается разработкой приложений к GUM. Всего разработано семь приложений, три из которых находятся в свободном доступе на сайте МБМВ. В 2009 г. вышел в свет важный документ JCGM 104:2009 «Evaluation of measurement data – An introduction to the "Guide to the expression of uncertainty in measurement" and related documents (Оценивание данных измерения – Введение к "Руководству по выражению неопределенности измерений" и связанным с ним документам), в котором выражены причины перехода на концепцию «неопределенность», основные преимущества введения этого понятия, а также основные принципы расчета неопределенности. Документ также известен, как издание МЭК/ИСО «ISO/IEC Guide 98-1:2009» [1]. Одно из преимуществ нововведения, это возможность оценивать качество измерения, учитывая и систематические, и случайные погрешности на основе идентичного подхода и специальной методики. Методика дает уточнение информации, полученной ранее с помощью метода "анализа погрешностей" и переводит ее на вероятностную основу с помощью концепции "неопределенность измерения. Ещё одно преимущество связано с тем, невозможно утверждать на сколько хорошо известно уникальное и единственное истинное значение величины, возможно лишь знать на сколько хорошо оно известно по нашему мнению [2]. Существует несколько типов оценки неопределенности результатов измерений: по типу А, по типу B и метод Монте-Карло [3]. Для оценивания по типу А GUM предоставляет руководство для получения наилучшей оценки величины и соответствующей стандартной неопределенности из среднего и связанного с ним стандартного отклонения набора показаний величины, полученных независимо. Для оценивания по типу В используются априорные знания, касающиеся величины, чтобы охарактеризовать ее с помощью функции плотности вероятности (ФПВ), из которой определяется наилучшая оценка величины и стандартная неопределенность, связанная с этой оценкой. GUM утверждает, что оба типа оценивания базируются на распределениях вероятностей и что оба подхода используют общепризнанные трактовки вероятностей. GUM рассматривает ФПВ как фундамент оценивания неопределенности: в контексте закона распространения неопределенности он ясно ссылается на входные и выходную величины как описываемые или характеризуемые распределениями вероятностей. Метод оценивания неопределенности GUM не определяет явно ФПВ для выходной величины. Однако на распределение вероятностей, используемое этим методом для определения характеристик выходной величины, иногда ссылаются как на «предусмотренное» или «следующее из» метода оценивания неопределенности GUM. При расчете неопределенности измерений метод Монте-Карло (ММК) используется как метод трансформирования распределений на основе моделирования случайных выборок из этих распределений [4]. Этот метод может быть применен к любым моделям, имеющим единственную выходную величину, в которых входные величины характеризуются любыми заданными функциями распределения вероятностей. Поскольку ММК требует проведения большого числа испытаний, его часто называют методом статистических испытаний. В большинстве случаях оценивания неопределенности измерений ММК используется, когда: - вклад разных составляющих неопределенности существенно неодинаков; - распределение выходной величины не является нормальным или масштабированным смещенным t – распределением; - трудно найти частные производные от функции измерения, как того требует закон трансформирования неопределенностей; - модель достаточно сложная; - плотности распределения вероятностей входных величин асимметричны; - оценка выходной величины и соответствующая стандартная неопределенность имеют приблизительно равные значения. Проанализировав численный метод вычисления неопределенности на основе метода Монте-Карло можно выявить ряд преимуществ: а) возможна оценка любых статистических характеристик результата измерения Y, а не только стандартного отклонения; б) возможность поэтапного оценивания неопределенности, когда выход одной модели служит входом другой модели (допускается любое количество таких этапов); в) применимость для любых типов математических моделей результатов измерений, как линейных, так и нелинейных (не нужно определять необходимое количество членов ряда Тейлора для аппроксимации функции f); г) неопределенность входных величин может быть сколь угодно велика; д) нет необходимости знать или делать предположения о виде закона распределения выходной величины Y математической модели результата измерения; е) не нужно делать никаких допущений о симметричности законов распределения, как входных величин, так и выходной, либо приводить входные величины к симметрично распределенным; ж) нет необходимости оценивать коэффициенты чувствительности (частные производные первого порядка); и) нет необходимости вычислять число эффективных степеней свободы по формуле ВелчаСтатерсвейта; к) вычислительная сложность определяется числом М реализаций входных величин и временем вычисления функции f. Таким образом, в настоящее время ведется внедрение данных нововведений в работу предприятий, а также в учебную литературу по подготовке специалистов в области метрологии и стандартизации.; Заключение В результате выполнения данной работы был проведён литературный обзор. Обзор нормативно-правовой, законодательной, научно-технической, нормативно методической документации в области регулировании и метрологии. Рассмотрены основы вопросы неопределённости измерений в испытательных лабораториях. Список использованных источников 1. ГОСТ Р 54500.1-2011 Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководство по неопределенности измерения 2. Понятие "неопределенность измерения" [Электронный ресурс]. URL: http:// temperatures.ru/pages/ponyatie_neopredelennost_izmereniya (дата обращения 01.02.2023). 3. ГОСТ Р 54500.3-2011 Неопределенность измерения. Часть 3. Руководство по выражению неопределенности измерения. 4. Оценивание неопределенности измерений методом Монте-Карло. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceforum.ru/2016/1510/17702 (дата обращения 01.02.2023). нарабе 3*104 ч. |