Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Уголовно-правовая характеристика хищения 1.1 Понятие хищения

  • 1.2 Формы хищения

  • 1.3 Классификация хищения

  • 2. Вопросы квалификации хищения 2.1 Отграничение хищения от иных преступлений против собственности

  • 2.2 Ошибки, возникающие при квалификации хищений

  • Список используемой литературы

  • курсовая работа. катя курсовая. 1. 2 Формы хищения 3 Классификация хищения Вопросы квалификации хищения


    Скачать 95.75 Kb.
    Название1. 2 Формы хищения 3 Классификация хищения Вопросы квалификации хищения
    Анкоркурсовая работа
    Дата09.04.2022
    Размер95.75 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакатя курсовая.docx
    ТипРеферат
    #456479


    Содержание



    Введение

    1. Уголовно-правовая характеристика хищения

    1.1 Понятие хищения

    1.2 Формы хищения

    1.3 Классификация хищения

    2. Вопросы квалификации хищения

    2.1 Отграничение хищения от иных преступлений против собственности

    2.2 Ошибки, возникающие при квалификации хищений

    Заключение

    Список использованных источников

    3

    5

    5

    8

    14

    20
    20

    24

    29

    32



    Введение
    Современное положение криминогенной ситуации в РФ характеризуется сохранением неблагоприятных веяний и процессов, связанных с преступностью. В критериях высочайшей степени алчной преступности уголовно-правовая оборона принадлежности содержит особенное смысл. Правонарушения напротив принадлежности считаются более распространенными, они почаще всего совершаются и не соблюдают интересы значимого количества людей.

    Оборона прав владельца считается непременной функцией всякого страны, которое должно обеспечивать прочность отношений принадлежности, обеспечивая обстоятельства для их обороны. Право россиян на защиту принадлежности зафиксировано в конкретных нормативных актах, особенное пространство между коих занимает уголовное законодательство.

    Актуальность темы обоснована тем, собственно, что правонарушения напротив принадлежности всякий раз занимали важное пространство в структуре преступности. Хищения наносят вред всем слоям населения, фирмам всевозможных организационно-правовых форм и государству. Эти правонарушения оказывают плохое влияние на все сферы жизни общества, потому что посягают на права принадлежности как одно из наиглавнейших штатских прав и порождают неразбериха в отношении прочности финансового положения юридических лиц. Актуальность рассмотрения такового правонарушения, как воровство, явна, потому что, как демонстрируют материалы судебной практики, правонарушения напротив принадлежности оформляют безоговорочное основная масса злодеяний, зарегистрированных в РФ. Более небезопасными посягательствами на актив считаются кражи, которые, сообразно деятельному уголовному законодательству, считаются одним из обликов злодеяний напротив принадлежности и выявляются в всевозможных формах ее совершения.

    Хищение - это иные правонарушения напротив принадлежности, в коих устройство обещания не соблюдать права принадлежности связан с злодеянием, а иные алчные правонарушения нередко не связаны с нарушениями прав принадлежности.

    Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество – это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Основной признак кражи – тайность хищения. Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто.

    Объектом предоставленного изучения считаются имущественные дела, защищенные уголовными общепризнанными мерками от посягательства (хищения).

    В соответствии с этим, предметом изучения считаются законодательные положения о обликах краж, надлежащие научные взоры, квалификационная практика краж, а еще вопросы улучшения правоприменительной практики по ответственности за кражи.

    Этим образом, задача данной работы - выучить трудности, связанные с квалификацией кражи, обнаружить уголовно-правовые особенности кражи.
    Достижение установленной цели потребовало заключения надлежащих задач:

    - квалифицировать мнения и симптомы хищения;

    - обрисовать формы хищения способы;

    - разглядеть систематизацию хищения;

    - выучить вопросы квалификации и дифференциации хищения от иных злодеяний.

    Методологическую базу работы оформляют современные способы: сравнительно-правовые, логико-правовые, системно-структурные, формально-логические и иные способы, позволившие беспристрастно и со всех сторон выучить уголовно-правовые особенности.

    Теоретическую базу оформляют труды российских учёных: Г.Н. Борзенкова, С.П. Щерба, А.П. Севрюкова, С.А. Елисеева, В.Т. Павлова, А.Б. Мельниченко, С.Н. Радачинского, А.Г. Корчагина, A.M. Иванова и др.
    1. Уголовно-правовая характеристика хищения
    1.1 Понятие хищения
    Хищение в соответствии с действующим уголовным законодательством является одним из видов преступлений против собственности.

    Виды преступлений против собственности различаются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 21 Уголовного кодекса подразделяются на корыстные и не корыстные. В свою очередь, корыстные преступления делятся на две группы: хищения и другие корыстные преступления против собственности.

    Хищение отличается тем, что механизм совершения преступления связан с нарушением права собственности на имущество, а другие корыстные преступления обычно не связаны с нарушением права собственности.

    В теории уголовного права было предпринято много попыток дать научное определение воровству, но ни одно из этих определений не получило всеобщего признания. Впервые законодательное определение этого понятия было дано федеральным законом от 1 июля 1994 года и практически без изменений (только с орфографическими уточнениями) воспроизведено в Уголовном кодексе.

    Законодательное определение хищения содержится в Примечании 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации : «под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается незаконное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного лица или иных лиц, нанесших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества в корыстных целях».

    Особая часть Уголовного кодекса Российской Федерации содержит следующие формы и специальные составы преступного хищения: кража (статья 158), мошенничество (статья 159), растрата (статья 160), грабеж (статья 161).

    Признаки хищения как уголовно-противоправного деяния вытекают из приведенного выше определения.

    Конкретным объектом этого преступления являются имущественные отношения как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом является та конкретная форма собственности, которая определяется формой собственности.: государственная, частная, муниципальная, иная форма собственности.

    Конституция Российской Федерации гарантирует равную защиту всех форм собственности, а Уголовный кодекс устанавливает одинаковую уголовно-правовую защиту всех форм собственности.

    В связи с тем, что в любой форме хищений или обвинения нет иного товара, кроме услуги или услуги.это может быть не только в форме товарно-материальных ценностей, но и в качестве универсального эквивалента в стоимости, а также в качестве товара, принадлежащего собственности в любом виде собственности.

    Предмет недвижимости и движимого похищения невозможно. Случаи первого похищения встречаются гораздо чаще. 130 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации о земельных участках, земельные участки и нежилые помещения связаны с землей, то есть объект, из которого нельзя извлечь вред или обременение без его назначения, включать в себя здания, сооружения и т.п. Б.

    Следует признать, что в условиях рыночных отношений это может быть использовано для осуществления хищений, хищений, как, например, в некоторых случаях, личного имущества.

    Не было никаких краж, касающихся предметов и предметов. Предметом хищения, помимо денег, является ценная бумага, под которой понимаются документы, относящиеся к формам собственности и удостоверяющие права, а также выполняющие реквизиты для их осуществления и передающие только предписания.

    Просто имущество и другие предметы могут быть украдены. Вы не можете использовать чужую собственность в качестве владельцев законных территорий в городской местности (например, аренда, хранение, транспортировка).

    Если эти имущественные отношения являются объективным хищением, то безвозвратно и (или) некоторые собственники имущества виновны или в обороте своего имущества в пользу других собственников нанесен непоправимый ущерб. Как правило, он виновен в совершении двух хищений: хищении личного имущества, которое включает в себя физические и незаконные действия в пользу другого владельца и оборот в пользу других лиц.

    При этом деяние считается только в том случае, если оно повлекло за собой общественно опасные последствия, то есть возможность причинения вреда имуществу или иного имущества собственников.

    Как кража или серьезное лечение является одним из признаков бездомности. Слово состоит в том, чтобы вернуть его или другое имущество, и обращения безмятежно глаза какой-либо компенсации.

    Субъективная вина характеризуется пре-вом в форме хищения. Понимая всю опасность действий виноваты, общество хочет от этого возможности и материального ущерба и непоправимый ущерб будущему хозяину или законному владельцу

    А поскольку субъективные оценки кражи неизбежны, это неизбежное (и, следовательно, неизбежный мотив): материальная прибыль всегда влечет за собой преследование.

    Объектами похищения являются люди. Кража в форме кражи, человек ограблен и несет ответственность за грабеж в возрасте 14 лет (хотя это может быть социально опасный человек, он понимает в этом возрасте), и форма кражи, дающая ему знать, а также кража в возрасте 16 лет. Кроме того, виды хищений, предусмотренные статьей 160 (доверенность или выдача) Уголовного кодекса, могут осуществляться только специальными субъектами.
    1.2 Формы хищения
    Уголовный кодекс устанавливает шесть форм хищения:

    · кража (статья 158);

    · мошенничество (статья 159);

    · присвоение (статья 160);

    · растрата (статья 160);

    · грабеж (статья 161);

    · разбой (статья 162).

    Кража (ст. 158 УК) является самым распространенным преступлением в России. По данным МВД России, кражи составляют около 80 процентов от числа всех преступлений против собственности и более 40 процентов от всех зарегистрированных преступлений.

    В теории конфиденциальности разработаны два критерия: субъективный и объективный, но они несколько не распространены. Что касается тайных похищений, они вполне могут доказать отсутствие другого человека, если бы он совершил их.

    Кража является уникальным явлением прямой субъективной вины. Чтобы доказать мои правоты и понесенные им убытки, он решил, что наилучшим способом изъятия всего имущества будет являться помощь Иоанновны. Но в то же время польза от него действительно невозможно, опираясь на незаконные мотивы.

    Это преступление субъект преступления, когда человек достигает 14 лет.

    В зависимости от обстоятельств, которые могут привести к краже или похищению имущества за рубежом, смягчать основной состав, квалифицированные и особо квалифицированные люди.

    Простые для кражи (ст 158 ч 1 ) предусматривается уголовное наказание, самый жесткий из них – лишение свободы на 3 года. Более чем в 50 процентах случаев виноват условный приговор.

    Квалифицированной является кража, совершенная: группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ч. 2 ст. 158).

    Признаки особо квалифицированной кражи – согласно ч. 4 ст. 158 УК совершение ее организованной группой, лицом, два и более раза судимым за хищение либо вымогательство (при условии, что две судимости не погашены и не сняты), либо крупный размер кражи.

    Мошенничество (ст. 159 УК) определяется как хищение чужого имущества либо права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Эта форма хищения, получила весьма широкое распространение в условиях рыночной экономики и свободы предпринимательской деятельности.

    Предметом мошенничества может быть как чужое имущество, так и другие формы хищения.

    С объективной стороны мошенничество заключается в краже чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух способов, указанных в законе: путем обмана или злоупотребления доверием.

    Обман как способ хищения чужой собственности может иметь две разновидности. Активный обман заключается в преднамеренном обмане, а пассивный обман заключается в умалчивании юридически значимых фактических обстоятельств, о которых исполнитель был обязан сообщить.

    Форма мошеннического обмана может быть разнообразной, искажение истины может быть устным, письменным, возможен "обман действием", обман с использованием поддельных документов и другие формы обмана. Содержанием обмана являются обстоятельства, о которых исполнитель вводит жертву в заблуждение или умалчивает.

    Второй способ мошеннического хищения имущества - злоупотребление доверием. Она заключается в том, что субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

    Субъектом мошенничества, в отличие от большинства других преступлений, является лицо не моложе шестнадцати лет.

    Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: группой лиц по предварительному сговору; лицом с использованием своего служебного положения; с причинением значительного ущерба гражданину.

    Присвоение и растрата (ст. 160 УК) считаются самостоятельными формами хищения, хотя и объединены одной статьей, одной группой составов и одной законодательной дефиницией – «хищение имущества, вверенного виновному».

    Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному.

    Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному лицу, в его пользу без эквивалентной компенсации. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не было отчуждено и потреблено. Хищение в такой форме является законченным преступлением с момента, когда владение вверенным виновному имуществом превратилось из законного в незаконное и виновное лицо начало использовать его в корыстных целях.

    Хищение - это незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества (например, путем личного потребления или иного способа расходования) или его отчуждение, то есть продажа, дарение, передача в долг или погашение долга и т.д. В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата - это расходование этого имущества. Оно признается завершенным с момента фактического расходования или отчуждения имущества, вверенного виновнику.

    Общим между хищением и растратой является то, что для хищения используется фактическая возможность распоряжаться чужим имуществом, поскольку исполнителю поручено осуществлять предусмотренные собственником полномочия по распоряжению, управлению, хранению, доставке и т.д.

    Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что он присваивает или присваивает чужое имущество, которое ему доверено, предвидит, что с его помощью.

    Субъект рассмотренных форм хищения - специальный - только лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного.

    Грабеж (статья 161 Уголовного кодекса) определяется как открытое хищение чужого имущества и, по способу совершения, в определенной степени противостоит краже. "Похищение является открытым (ограблением), если преступник осознавал, что совершает его в присутствии жертв или других лиц, и что они понимали характер его действий".

    Грабеж (даже ненасильственный) имеет большую степень общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужой собственностью, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление. Наиболее распространенным ограблением является резкий захват имущества с последующим бегством (известны случаи, когда ограбление совершалось с использованием мотоцикла).

    Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, заключающимися в открытом ненасильственном захвате чужого имущества.

    Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом.

    Субъект ограбления - генерал - лицо, достигшее 14-летнего возраста.

    Квалифицирующие обстоятельства разбоя (ч.2 ст.161 УК РФ) предполагают его совершение: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия; в крупном размере.

    Грабеж (статья 162 Уголовного кодекса) определяется как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия.

    Грабеж является наиболее социально опасной, насильственной формой кражи, посягающей не только на имущество, но и на личность (жизнь и здоровье потерпевшего), и является тяжким преступлением.

    Непосредственные объекты ограбления: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье человека, на которого было совершено нападение.

    Объективной стороной грабежа является нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой такого насилия.

    Обязательным объективным признаком грабежа является применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

    Субъективная сторона грабежа характеризуется виной в форме прямого умысла. Исполнитель осознает, что он совершает нападение, связанное с насилием, опасным для жизни или здоровья жертвы, или с угрозой применения такого насилия, и хочет его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель кражи чужого имущества.

    Разбой считается квалифицированным (часть 2 статьи 162 УК РФ), если он совершен: группой лиц по предварительному сговору; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

    Особо квалифицированный состав разбоя (ч.3 ст.162 УК РФ) предполагает его совершение 6 с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище или в крупном размере.

    Исходя из вышеизложенного, формы хищения в основном разграничиваются по способу совершения, иными словами, по объективной стороне деяния. Общественная опасность различных форм хищения различна, поэтому назначенное наказание зависит, в частности, от форм хищения.
    1.3 Классификация хищения
    Согласно действующему законодательству хищение в форме кражи, присвоения, растраты или мошенничества, при котором стоимость похищенного не превышает пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации, является мелким и не относится к уголовным преступлениям. Оно признается административным правонарушением.

    Действующий УК хищения по признаку «размера ущерба» в зависимости от вида субъекта нарушаемого правоотношения – гражданин это (частное лицо) или иной субъект - различает по двум классификациям.

    Законодательство знает следующие виды хищения:

    · мелкое (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

    · совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);

    · совершенное в крупном размере;

    · совершенное в особо крупном размере;

    · предметов, имеющих особую ценность (не зависимо от способа совершения).

    Хищение, не причинившее гражданину значительного ущерба, можно назвать мелким. Оно характеризуется тем, что стоимость похищенного имущества превышает один минимальный размер оплаты труда (это не относится к грабежу и разбою), установленный законодательством Российской Федерации на день совершения преступления, но не означает причинения гражданину значительного ущерба.

    Хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, имеет своим объектом только собственность физических лиц. Этим указанный вид хищения отличается от других видов данного преступления. Вторая его особенность заключается в том, что размер хищения, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК, может быть определен не только с учетом стоимости имущества, но и имущественного положения потерпевшего (гражданина).

    Понятия крупного и особого крупного размеров хищения, как уже было показано, раскрываются непосредственно в примечании 4 к ст. 158 УК.

    Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах некрупного размера форма хищения является тем признаком, которым определяется квалификация преступления. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, но с учетом повторности, даже если общий размер является крупным.

    Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат ответственности за хищение в крупных размерах, если он складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.

    Действующее законодательство предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления по признаку особенностей предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.

    Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК). В качестве их могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

    С объективной стороны преступление выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и (или) обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц.

    С субъективной стороны данная разновидность хищения характеризуется в форме прямого умысла. Сознанием виновного, хотя бы в общих чертах, должен охватываться тот факт, что им похищается предмет, имеющий особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

    Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

    Квалифицирующими обстоятельствами данного преступления являются: а) совершение его группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, б) неоднократность, в) последствия в виде уничтожения, порчи или разрушения предмета хищения.

    Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (ст. 226 УК). Преступления, предусмотренные ст. 226 УК, отнесены к особо тяжким преступлениям (ст. 15 УК). Они являются наиболее опасными преступлениями против общественной безопасности. За последние годы количество хищений огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ значительно возросло, растут и тяжкие преступления, совершаемые с применением оружия.

    Основным объектом данного преступления является общественная безопасность в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дополнительным объектом является собственность, а также окружающая среда.

    Предметом преступления являются огнестрельное оружие, комплектующие детали и боеприпасы к нему, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства.

    Потерпевшими признаются как государственные или иные организации, так и отдельные граждане, владевшие указанными предметами правомерно или незаконно.

    Объективная сторона заключается в хищении либо вымогательстве данных предметов. Следует иметь в виду, что понятие хищения дается в примечании к ст. 158 УК. Однако ч. 1 ст. 226 УК охватываются не все способы совершения хищения. По смыслу закона речь идет о хищении, совершенном тайно, открыто, с использованием правомерно предоставленных полномочий, а также путем обмана или злоупотребления доверия.

    Вымогательство этих предметов считается оконченным с момента предъявления требований передачи этих предметов (формальный состав).

    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

    Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

    Квалифицирующими признаками преступлений, предусмотренных ст. 226, в ч. 3 этой статьи признаются совершение деяния:

    1. группой лиц по предварительному сговору;

    2. неоднократно;

    3. лицом с использованием своего служебного положения;

    4. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    К особо квалифицирующим обстоятельствам относятся совершение преступления (ч. 4 ст. 226 УК):

    1. организованной группой;

    2. с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ (ст. 229 УК).

    Хищением наркотических средств или психотропных веществ признается их незаконное изъятие из владения (законного или противоправного) юридических или физических лиц в целях личного потребления или иного незаконного использования. Хищением следует считать также сбор наркотико содержащих растений либо их части (коробочек и стеблей мака, стеблей конопли и т.д.) с земельных участков граждан, на которых выращиваются эти растения.

    Предметом преступления являются наркотические средства и психотропные вещества, перечень которых утвержден Правительством в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах».

    Объективную сторону состава хищения наркотических средств или психотропных веществ образуют действия, совершенные путем кражи, грабежа, др. форм хищения.

    Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом.

    Субъект преступления – любое лицо, достигшее возраста 14 лет.

    Хищение либо вымогательство ядерных материалов, радиоактивных веществ (ст. 221 УК) – крайне редкое в судебной и следственной практике преступление. Радиоактивные вещества и материалы представляют большую опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей природной среды.

    К предмету рассматриваемого преступления относятся ядерные материалы или радиоактивные вещества.

    Основным объектом данного преступления является общественная безопасность в сфере обращения ядерных материалов или радиоактивных веществ, дополнительным объектом – жизнь и здоровье, честь и достоинство, а также собственность и окружающая среда.

    Объективная сторона заключается в хищении либо вымогательстве данных предметов.

    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

    Субъект преступления – любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

    Квалифицированным видом рассматриваемого преступления является его совершение группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения, а также с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Особо квалифицированный состав анализируемого преступления включает два признака (ч. 3 ст. 221 УК): а) совершение организованной группой; б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

    Таким образом, в условиях активного распространения данных видов преступлений, важное значение имеет правильное применение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за их совершение.

    2. Вопросы квалификации хищения
    2.1 Отграничение хищения от иных преступлений против собственности
    В практике уголовного судопроизводства отделение кражи от смежных составов является одним из проблемных вопросов и вызывает множество ошибок. Таким образом, некоторые суды допускают ошибки в квалификации действий виновных, в том числе в различении тайной кражи от открытой кражи и т.д.

    Вымогательство (статья 163 УК РФ) - это "требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой насилия или уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения информации, порочащей потерпевшего или его родственников, или иной информации, которая может нанести существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его родственников" (часть 1 статьи 163 УК РФ).

    Основным непосредственным объектом вымогательства является имущество. Дополнительным прямым объектом является честь и достоинство жертвы и его родственников, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

    Предметом вымогательства является чужая собственность (в том числе право на чужую собственность). Если имущество принадлежит виновнику, то квалификация вымогательства исключается. Например, один из областных судов, не согласившись с квалификацией действий Л. как вымогательства, отметил, что "Л. он не преследовал цели завладения чужим имуществом, принадлежащим лично пострадавшему К., а прибегнул к произвольным действиям, направленным на получение денег за свой сломанный магнитофон. Эти действия Л. нельзя квалифицировать как вымогательство, так как он пытался заставить К. чтобы таким образом дать ему денег. Вымогательство также предполагает уничтожение чужого имущества. Поэтому действия Л. должны быть квалифицированы... как произвол...".

    Состав вымогательства является формальным. Оно считается оконченным с момента предъявления требований, сопровождаемых угрозой, независимо от достижения исполнителем поставленной цели.

    Получение вымогателем требуемого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера в его интересах выходят за рамки рассматриваемого преступления. Они подлежат учету только при вынесении приговора.

    Для квалификации не имеет значения, каким видом насилия угрожает вымогатель: побоями, причинением любого из видов вреда, предусмотренных законом, или убийством.

    С субъективной стороны вымогательство характеризуется умышленной формой вины.

    Объектом вымогательства является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

    Квалифицированный состав вымогательства (часть 2 статьи 163 УК РФ) включает три признака: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору; б) с применением насилия; в) в крупном размере.

    Вымогательство совершается в крупном размере, если стоимость чужого имущества, требуемого виновным, превышает 250 тысяч рублей.

    Специально квалифицированный состав вымогательства (ч.3 ст.163 УК РФ) характеризуется: а) совершением организованной группой; б) целью получения имущества в особо крупном размере; в) причинением вреда здоровью потерпевшего.

    Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (статья 165 Уголовного кодекса). Предметом преступления, предусмотренного статьей 165 Уголовного кодекса, является как движимое, так и недвижимое имущество.

    С объективной стороны преступление, предусмотренное статьей 165 Уголовного кодекса, состоит в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Это может быть вызвано как действием, так и бездействием.

    Способами причинения имущественного ущерба являются обман или злоупотребление доверием, имеющие то же фактическое содержание, что и при мошенничестве.

    По замыслу, состав рассматриваемого преступления является материальным. Оно заканчивается с момента причинения имущественного ущерба.

    Видами причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, как показывает практика, являются: причинение имущественного ущерба в результате уклонения от уплаты обязательных платежей с использованием заведомо подложных документов (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 194, 198, 199 и 1991 Уголовного кодекса); применение к своему имуществу сотрудником предприятия коммунального обслуживания денежных средств, полученных от заказчика согласно прейскуранту за выполненную им работу (при условии, что сырье или материалы самого предприятия не используются); использование водителем автомобиля, принадлежащего компании, в корыстных интересах; сокрытие фактической стоимости приобретенного жилищного строительства с целью недоплаты государственной пошлины и т.д.

    С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершено умышленно. Статья 165 Уголовного кодекса относится к преступлению, следствием которого является имущественный ущерб.

    Только частное лицо признается субъектом преступления, предусмотренного статьей 165 Уголовного кодекса.

    Квалифицированный состав преступления (часть 2 статьи 165 УК РФ) предусматривает его совершение группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере, а особо квалифицированный (часть 3) - совершение организованной группой (пункт "а") или причинение особо крупного ущерба (пункт "б").

    Незаконное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 Уголовного кодекса). Предметом рассматриваемого преступления является автомобиль или другое транспортное средство (как механическое, так и механическое).

    Потерпевшим может быть признано любое лицо – как владелец (владелец) транспортного средства, так и другие лица (например, парковщик).

    Объективная сторона преступления состоит в завладении транспортным средством. Незаконное завладение транспортным средством без цели кражи следует понимать как захват транспортных средств и поездку на них.

    Состав преступления является формальным. Незаконное завладение транспортным средством без цели кражи является законченным преступлением с момента, когда транспортное средство покидает место, где оно находилось.

    На практике завладение транспортным средством без цели угона квалифицировалось, например, действиями водителя, который был отстранен от работы на автомобиле и совершил его угон в личных целях. И, наоборот, было отказано в квалификации как кражи несанкционированного использования автомобиля для поездки в личных целях лицом, имеющим доступ к транспорту на службе.

    С субъективной стороны угон характеризуется виной в форме умысла. Тип намерения - прямое.

    Субъектом незаконного захвата транспортного средства без цели угона является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

    Квалифицированный состав преступления (часть 2 статьи 166 Уголовного кодекса) предусматривает незаконное завладение транспортным средством, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору, б) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения насилия.

    Особо квалифицирующими признаками незаконного завладения транспортным средством (ч.3 ст.166 УК РФ) являются его совершение организованной группой или причинение особо крупного ущерба.

    Стоимость похищенного транспортного средства сама по себе не может служить основанием для квалификации деяния как угона, причинившего особо крупный ущерб. Для такой квалификации необходимо установить, что в результате незаконного завладения транспортным средством владельцу был причинен реальный, особо крупный материальный ущерб (в частности, повреждение, уничтожение автомобиля).

    Так, материалы судебной практики и анализ статистических данных свидетельствуют о том, что деятельность судов по борьбе с этими преступлениями не в полной мере соответствует предъявляемым требованиям.
    2.2 Ошибки, возникающие при квалификации хищений
    Одной из возможных ошибок, которые могут привести к неправильной квалификации кражи, является неточное представление о линиях разграничения между такими формами кражи, как кража (или иногда грабеж) и мошенничество.

    Ошибки в применении закона в таких случаях определяются, как правило, тем фактом, что иногда при совершении краж и даже грабежей преступник прибегает к обману, вводит в заблуждение лиц, владеющих имуществом, или входит к ним в доверие, чтобы облегчить доступ к имуществу, а затем совершает тайную или открытую кражу. В таких ситуациях возникает своеобразная конкуренция между нормами закона, определяющими признаки кражи как мошенничества.

    Кража и грабеж относятся к разновидности способов хищения, которые в литературе часто называют хищением имущества. Специфика любого похищения заключается в том, что преступник завладевает имуществом, завладевая им, помимо или против воли лица, во владении которого оно находится. Таким образом, при совершении кражи изъятие имущества осуществляется тайно и, следовательно, помимо и без какого-либо участия воли этих лиц, незаметно для них и без их ведома. В случае ограбления преступник открыто завладевает имуществом, игнорируя уполномоченных лиц, их пожелания. Насильственный грабеж заключается в таком открытом захвате имущества, который обеспечивается подавлением воли лиц, владеющих или защищающих его, путем применения или угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

    Мошенничество характеризуется своего рода добровольным актом передачи имущества. При совершении мошенничества преступник, в отличие от вора или грабителя, воздействует не на само имущество, а на сознание жертвы, побуждая его путем обмана или злоупотребления доверием передать имущество в пользу мошенника.

    От кражи путем незаконного присвоения или растраты мошенническое обращение с имуществом, переданным лицу в их пользу, отличается тем, что имущество передается преступнику неофициально, на основе личного доверия, без предоставления каких-либо полномочий в отношении переданного имущества.

    Уголовный кодекс предусматривает ряд преступлений, связанных с мошенничеством. В частности, многие составы преступлений, предусмотренные нормами, включенными в главу 22 "Преступления в сфере экономической деятельности".

    К ним могут относиться: лжепредпринимательство (статья 173), незаконное получение кредита (статья 176), незаконное использование товарного знака (статья 180), нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных марок (статья 181), заведомо ложная реклама (статья 182), злоупотребление при выпуске ценных бумаг (статья 185), изготовление или продажа поддельных денег или ценных бумаг (статья 186), изготовление или продажа поддельных кредитных или расчетных карт и других платежных документов (статья 187), незаконные действия при банкротстве (статья 195), преднамеренное банкротство (статья 185). 196), фиктивное банкротство (статья 197) и мошенничество с потребителями (статья 200).

    Давайте рассмотрим основные условия для разграничения названных преступлений, связанных с мошенничеством.

    Мошенничество, прежде всего, похоже на лжепредпринимательство, предусмотренное статьей 173 Уголовного кодекса.

    Отделение мошенничества от лжепредпринимательства в основном связано с созданием тех форм лжепредпринимательства, которые тесно связаны с мошенничеством. Эти формы предназначены, во-первых, для получения кредитов, которые всегда представляют собой собственность, и, во-вторых, для извлечения других имущественных выгод. Более того, в обоих случаях для окончательного лжепредпринимательства необходимо наступление последствий в виде причинения крупного ущерба правоохранительным интересам граждан, организаций и государства.

    При отсутствии таких последствий лжепредпринимательство в этих формах представляет собой полное мошенничество, если исполнитель завладел чужим имуществом или приобрел на него право, или подготовку или попытку совершения этого преступления, если исполнитель не смог достичь такого результата.

    В то же время совершенное мошенничество квалифицируется по статье 159 Уголовного кодекса, исключая пункт "б" части 3; покушение на мошенничество - по статье 30 и статье 159 Уголовного кодекса, исключая пункт "б" части 3 статьи 159 Уголовного кодекса; поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 30 Уголовного кодекса, подготовка к мошенничеству, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса, наказуема, поскольку такое мошенничество не относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.

    Такое преступление, связанное с мошенничеством, как незаконное получение кредита, предусмотрено статьей 176 Уголовного кодекса.

    Сравнение данного вида преступлений с мошенничеством показывает, что они схожи по объективной стороне состава. Различия носят субъективный характер. Если при незаконном получении кредита преступник не преследует цели безвозмездного вывода средств, а его первоначальными намерениями являются только использование этих средств для удовлетворения финансовых и экономических потребностей организации, то в случае мошенничества преступник вообще не собирается возвращать полученный кредит. Об этом могут свидетельствовать факты сокрытия заемщиком данных о себе, переезда с места жительства и не информирования об этом представителя коммерческой организации, использования кредита в иных целях, не предусмотренных кредитным договором.

    Способы совершения преступления в мошенничестве, а также в лжепредпринимательстве и незаконном получении кредита могут совпадать, такие как: 1) получение с целью присвоения определенных вещей в аренду; 2) представление в организацию поддельных документов, подлинности для получения материальных ценностей и т.д.; 3) выдача банком векселей, чеков, гарантийных писем; 4) создание фальшивой фирмы, фальшивого банка или страховой компании; 5) при манипулировании кредитными нотами; 6) представление дефектного или уже заложенного имущества в качестве залога, а иногда и не принадлежащего получателю имущественного кредита и т.д.

    Незаконное использование товарного знака определено в статье 180 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное использование при продаже товаров, перечисленных в статье 180, признаков, связанных с увеличением стоимости товара и завладением разницей между установленной и фактической стоимостью, подпадает одновременно под действие как названной статьи, так и статьи 159 Уголовного кодекса. Более того, нормы, содержащиеся в частях 1 и 2 статьи 180 Уголовного кодекса, являются особыми по отношению к нормам, установленным в статье 159 Уголовного кодекса.

    В соответствии с правилом квалификации преступлений в конкуренции общих и специальных норм применяется специальная норма, т. е. статья 180 Уголовного кодекса.

    Мошенничество имеет сходные признаки с элементами преступлений, предусмотренных статьями 181, 186 и 187 Уголовного кодекса. Они устанавливают условия ответственности за нарушение правил изготовления государственных пробирных марок; изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; изготовление или сбыт поддельных кредитных или расчетных карт и других платежных документов.

    Мошеннические действия часто сочетаются с незаконными действиями при банкротстве (статья 195 Уголовного кодекса), преднамеренным банкротством (статья 196 Уголовного кодекса), фиктивным банкротством (статья 197 Уголовного кодекса).

    Как справедливо отмечается в юридической литературе, при построении составов этих статей (имеются в виду статьи 195-197 Уголовного кодекса) законодатель заложил правовые обобщения, позволяющие наказывать преступления, совершенные в различных сферах, разных по фактическим обстоятельствам, но однородных по криминальной направленности. Квалификация преступлений устанавливается с учетом характера вины. Если вина умышленная, то получается, что цель является необходимым элементом умышленного действия и, в зависимости от цели, определяется квалификация преступления. При этом следует учитывать разницу между понятиями - цель преступления и мотив, побудивший его совершить. В связи с этим возникает вопрос об ограничении мошенничества от этих преступлений, когда специальный субъект обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц посредством действий, которые представляют собой обман, описанный в диспозициях частей 1 и 2 статьи 195, статей 196 и 197 Уголовного кодекса. Такое деяние содержит признаки мошенничества, если чужое имущество обращено в пользу виновного лица или других лиц и умысел на это возник до совершения обмана, заключающегося в незаконных действиях при банкротстве, преднамеренном или фиктивном банкротстве.

    Таким образом, дифференциация перечисленных преступлений от хищения осуществляется по таким критериям, как предмет преступления и направление умысла.
    Заключение

    Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам: под кражей понимается незаконное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного лица или иных лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    В зависимости от способа совершения преступления Уголовный кодекс Российской Федерации различает такие формы хищения, как кража (статья 158), мошенничество (статья 159), присвоение или растрата (статья 160), грабеж (статья 161), разбой (статья 162). Особое место в Уголовном кодексе занимает вымогательство (статья 163), которое не относится к хищениям, но имеет ряд идентичных с ними признаков.

    Наряду с формами воровства необходимо различать виды воровства.

    В зависимости от объекта хищения, это может быть кража движимого имущества и кража недвижимого имущества.

    В зависимости от последствий для владельца похищенного имущества: кража, причинившая значительный ущерб, кража, причинившая крупный ущерб.

    Среди форм воровства есть такие, как:

    Кража - это тайная кража чужой собственности.

    Грабеж - это открытое хищение чужого имущества.

    Мошенничество - это кража чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Грабеж - это нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия.

    Хищение или растрата - это хищение чужого имущества, вверенного виновному.

    Особое место в Уголовном кодексе занимает вымогательство (статья 163), которое не относится к хищениям, но имеет ряд идентичных с ними признаков.

    Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой насилия или уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения информации, порочащей потерпевшего или его родственников, или иной информации, которая может нанести существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его родственников.

    Все формы воровства имеют схожие признаки, но в то же время существуют существенные различия.

    Защита прав собственника - неотъемлемая функция любого государства. Право россиян на защиту собственности закреплено в ряде нормативных актов, особое место среди которых занимает уголовное законодательство. Особенная часть этого Кодекса содержит нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против собственности. Наиболее опасными посягательствами на собственность являются хищения чужого имущества, проявляющиеся в различных формах его совершения.

    Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации содержит следующие формы и специальные составы уголовно-противоправного хищения: кража (статья 158), мошенничество (статья 159), хищение (статья 160), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), а также хищение предметов особой ценности (статья 164), хищение ядерных материалов, радиоактивных веществ (статья 221), хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств (статья 225), хищение наркотических средств, психотропных веществ (статья 229).

    Исследуемые общественно опасные посягательства на собственность, как показывает практика, характеризуются высокой общественной опасностью; они характеризуются значительной интенсивностью посягательств, что делает такие преступления достаточно эффективными. Значительная часть этих деяний совершается преступными группами, что в конечном итоге наносит значительный материальный ущерб обществу.

    В условиях развития рыночной экономики в современной России вопросы хищения чужого имущества имеют большое значение для уголовного законодательства Российской Федерации. Это связано с очень широкой распространенностью данного вида преступлений в настоящее время. Одним из способов остановить рост этих преступлений является дальнейшее совершенствование законодательства в этой области.

    Список используемой литературы
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. от 21.07.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

    2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 16.07.2015) // СПС «Гарант»

    3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (с изм. от 14 июля 2015г.)// СПС «Гарант».

    4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Справочно-правовая система Консультант Плюс

    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. -- № 2.

    6. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации постатейный/ под ред. Г.А. Есакова-М. Проспект-2019.

    7. Аванесян С.Р. Мошенничество как форма хищения. -М.: Тезарус, 2020 г.

    8. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с.

    9. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.

    10. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - Москва, 2020 г.

    11. Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности.-М. ЮрИнфоР, 2021.

    12. Годунов О.И. Присвоение и растрата как формы хищения.- Дис. ... канд. юрид. Наук.- Иваново, 2019.

    13. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - Том 2. - М., 2020.


    написать администратору сайта