Главная страница
Навигация по странице:

  • Внимание! Каждая таблица должна иметь номер,название и подробные заголовки в подлежащем и сказуемом, позволяющиеоднозначно определить наименование приведённых в таблице показателей

  • Внимание! Каждый рисунок должен иметьномер, название и подробные заголовки осей, позволяющие однозначноопределить наименование используемых при построении графика показателей.

  • Нищета́

  • Всемирный банк

  • Уровень бедности в России, % Год Депривационный подход

  • Портрет бедности в России в общественном сознании

  • Динамика отношения россиян к бедным , %

  • Отношение Год Источник

  • Динамика представления россиян о причинах бедности, % Причины бедности

  • Социальный аспект бедности в России

  • Показатели бедности в России и развитых странах (в % к общей численности населения), 2016 г.

  • Германия (на 2014 год) Источник Бедность «по доходам»

  • Имущественное неравенство в России

  • Уровень бедности по годам

  • Эссе: Абсолютная и относительная бедность: инструментарий измерения бедности, международные сопоставления бедности.. ЭССЕ СТАТИСТИКА. 1. Цель исследования и ее актуальность, основные задачи исследования и период исследования


    Скачать 225.41 Kb.
    Название1. Цель исследования и ее актуальность, основные задачи исследования и период исследования
    АнкорЭссе: Абсолютная и относительная бедность: инструментарий измерения бедности, международные сопоставления бедности
    Дата17.02.2023
    Размер225.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭССЕ СТАТИСТИКА.docx
    ТипДокументы
    #942168

    1. Цель исследования и ее актуальность, основные задачи исследования и период исследования.

    2. Описание предмета и объекта исследования.

    3. Описание используемой в статистической практике системы показателей с пояснением подхода к конкретизации признаков для статистического применения, а также методов экономико-статистического анализа с обоснованием их применимости к исследуемой базе данных.

    4. Обоснование и описание применяющихся в статистической практике группировок.

    5. Основные показатели в форме обобщённых таблиц, пригодных для визуальногоанализа, а также описание методологии их построения и использования встатистической практике. Внимание! Каждая таблица должна иметь номер,название и подробные заголовки в подлежащем и сказуемом, позволяющиеоднозначно определить наименование приведённых в таблице показателей.

    6. Необходимый графический материал в виде рисунков (графиков различного вида)и результаты визуального анализа. Внимание! Каждый рисунок должен иметьномер, название и подробные заголовки осей, позволяющие однозначноопределить наименование используемых при построении графика показателей.

    7. Интерпретация собранной по теме эссе статистической информации на основенормативных теоретических знаний, полученных студентом в результате всегопредшествующего обучения.

    8. Обобщающее заключение по теме эссе в целом с выделением основныхполученных выводов.

    9. Возможные перспективы дальнейшего исследования.

    10. Список использованной литературы.

    Объём основного текста работы должен составлять 10 – 12 страниц (шрифт 12 pt, одинарный интервал).

    Абсолютная и относительная бедность: инструментарий измерения бедности, международные сопоставления бедности.

    1.Введение

    Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособностипродолжения рода.

    Бедность является относительным и многозначным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе.

    Бедность является относительным и многозначным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе (коэффициент Джини, индекс Тейла).[1]

    Бедность является следствием разнообразных и взаимосвязанных причин, которые объединяют в следующие группы:

    • экономические (безработица, экономическое неравенство, в том числе низкая заработная плата, низкая производительность труда, неконкурентоспособность отрасли),

    • социально-медицинские (инвалидность, старость, высокий уровень заболеваемости),

    • демографические (неполные семьи, большое количество иждивенцев в семье, перенаселение),

    • образовательно-квалификационные (низкий уровень образования, недостаточная профессиональная подготовка),

    • политические (военные конфликты, вынужденная миграция),

    • регионально-географические (неравномерное развитие регионов).

    • религиозно-философские и психологические (аскеза, как образ жизни, юродство)

    По мнению экспертов международной гуманитарной организации «Оксфам», причины роста бедности и социального неравенства в мире, начиная с 2010 года, следующие:

    • уклонение состоятельных людей от уплаты налогов,

    • сокращение зарплаты рабочих,

    • увеличение разницы между минимальным и максимальным уровнями оплаты труда.

    (Половина человечества обеднела на $1 трлн за последние пять лет. РБК. Дата обращения: 18 января 2016.)

    Традиционно уязвимыми группами населения на рынке труда и, следовательно, по отношению к бедности являются: родители-оди­ночки (главным образом одинокие матери), воспитывающие несо­вершеннолетних детей, молодежь, неспособная найти работу после окончания учебного заведения, безработные (особенно лица, не имеющие работы на протяжении длительного времени), работники старших возрастов, инвалиды, мигранты. Дополнительными фак­торами, связанными с риском бедности, являются низкий уровень образования, недостаточный опыт работы, семейный статус.

    Имеет место феминизация бедности: к группам с высоким рис­ком бедности относятся неполные семьи, возглавляемые, как пра­вило, женщинами и одиноко проживающие пенсионеры старших возрастов, среди которых также преобладают женщины.
    2.Основная часть
    2.1. Абсолютная и относительная бедность

    2.2.1. Абсолютная

    Нищета́ или кра́йняя бе́дностьабсолю́тная бе́дность — состояние человека, которое характеризуется тяжёлой нехваткой его основных потребностей, таких как потребности в продовольствии, питьевой воде, жилье. Это состояние является следствием не только низкого уровня доходов, но и социального неравенства[1], а также ограниченного доступа к базовым услугам в области здравоохранения, санитарии, образования, информации, финансовым услугам[2].

    У нищеты есть крайне специфическая особенность: необратимое состояние. Это примерно как дистрофия, патологический процесс, при котором разрушаются механизмы обмена веществ, делая усвоение пищи невозможным. Нищий может выйти из своего состояния только с внешней помощью, внутренних механизмов для преодоления этого состояния нет. Бедный человек может сманеврировать имеющимися у него ресурсами, нищему маневрировать нечем.

    Понятие нищеты впервые было определено Организацией объединённых наций (ООН) на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, прошедшей с 6 по 12 марта 1995 года в Копенгагене[2]. На этой встрече были определены три ключевых направления: ликвидация нищеты, создание рабочих мест и социальная интеграция в том, что касается усилий международного сообщества по построению безопасных, справедливых, свободных и гармонично развивающихся сообществ с равными возможностями и улучшенными стандартами жизни для всех[3].

    По состоянию на 2013 год, подавляющее большинство людей в мире (96 %), которые находятся в условиях крайней бедности, проживают в странах Южной АзииВосточной АзииАфрики, Карибского бассейна и Тихого океана и почти половина из них проживает в Индии и Китае[4].

    Сокращение масштабов нищеты и голода стало первой целью развития тысячелетия (ЦРТ), которую установили 189 государств-членов Организации объединённых наций (ООН) в 2000 году. В частности, одна из целей предусматривала снижение нищеты в два раза к 2015 году. Эта цель была успешно достигнута на 5 лет раньше запланированного срока[5].

    С 2015 по 2030 годы, согласно пришедшим на смену ЦРТ целям в области устойчивого развития (ЦУР), одобренным Генеральной Ассамблеей ООН, нищета в мире должна быть ликвидирована повсеместно и во всех её формах[6].

    Если принять черту бедности за необходимые средства для поддержания жизнедеятельности, то можно определить все средства свыше этой черты как дискреционный доход (англ. discretionary income). Иногда применяют несколько черт бедности: собственно для бедности и для крайней бедности (нищеты; англ. extreme poverty).

    Всемирный банк в качестве порога абсолютной бедности задаёт существование на менее чем 1,25 американского доллара в день (курс рассчитывается по ППС).[12] В 2015 году Всемирный банк увеличил черту бедности до 1,9 доллара в день[13].

    У черты бедности как показателя есть один существенный недостаток: она не учитывает число домохозяйств, находящихся непосредственно над ней с малым от неё отрывом. Также это позволяет существовать ситуации, когда бедность и неравенство растут, а число людей за чертой бедности снижается.
    2.2.2. Относительная

    Относительная бедность относится к состоянию, в котором человеку не хватает его дохода, необходимого для поддержания нормального уровня жизни в обществе, к которому он принадлежит. Но при этом он получает примерно на 50% меньше среднего дохода по региону проживания, поэтому у него есть немного денег, но все же их не хватает, чтобы позволить себе что-то выше чем базовые потребности.

    Другими словами, это те, кто не в состоянии поддерживать общепринятый уровень жизни в обществе. Этих людей считают бедными в этом обществе, поскольку они относительно бедны, чем другие члены этого общества.

    Коэффициент Джини по степени распределению дохода в различных странах

    Слово «относительный» означает «по сравнению с», поэтому здесь определяют бедность относительно общего распределения доходов или потребления человека, семьи или нации по сравнению с другим человеком, семьей или нацией.

    Увеличение благосостояния общества приводит к увеличению доходов его членов и ресурсов, которые они могут себе позволить, что меняет уровень жизни общества и, следовательно, относительная бедность может меняться со временем.

    Относительная бедность показывает то, насколько вы бедны в сравнении с другими людьми. Она является срав­нительной характеристикой в двух смыслах.

    Во-первых, она показывает, что вы бедны относитель­но того изобилия или достатка, которым обладают другие члены общества, не считающиеся бедными. Первое зна­чение относительной бедности заключается в сравнении одной страты с другими стратами или слоями. Во-вторых, она показывает, что вы бедны относительно некоторого стандарта жизни, например стандарта достойной или при­личествующей жизни.

    Границы абсолютной и относительной бедности не совпадают. В обществе может быть ликвидирована абсо­лютная бедность, но всегда сохранится относительная.

    Ведь неравенство - неизменный спутник сложных об­ществ. Относительная бедность, таким образом, сохраня­ется даже тогда, когда стандарты жизни всех слоев обще­ства повысились.
    В противопоставление абсолютной приводят относительную бедность. Меры относительной бедности выставляют относительную черту бедности и примеряют к ней доходы населения. В случае, когда реальные доходы всего населения растут, а их распределение не меняется, относительная бедность остаётся прежней. Таким образом, концепция относительной бедности является составляющей концепции неравенства. Однако это не значит, что меньшее равенство всегда означает меньшую относительную бедность, или наоборот.

    Мера относительной бедности может показывать, например, сколько людей получают доход ниже четверти медиального. Такой подход особенно полезен при выявлении бедности в незнакомых обществах либо там, где сложно осуществить стоимостную оценку некоторого набора благ. Сравнение доходов с долей моды и средним гармоническим — дополнительные инструменты исследования стратификации общества.

    Основоположником относительной концепции бедности является британский социолог Питер Таунсенд[en], который рассматривал бедность как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов ведение привычного для большинства членов данного общества образа жизни становится невозможным. Свой анализ бедности он основывал на понятии набора испытываемых лишений, многомерной депривации, которую он понимал как «состояние наблюдаемого и доказуемого невыгодного положения индивида, семьи или группы на фоне сообщества, общества или нации в целом».

    Понятие многомерной депривации было введено Таунсендом потому, что наряду с материальной депривацией, включающей такие показатели как питание, одежда, жилищные условия, предметы длительного пользования, место и состояние среды проживания, условия и характер труда, он использовал и показатели социальной депривации, включающие характер занятости, особенности проведения досуга, образование и др.

    В настоящее время в рамках данного определения бедности сложилось два направления.

    В рамках первого основной упор делается на средства к существованию, на способность покупать товары, необходимые для удовлетворения основных потребностей. В данном случае при конструировании относительной черты бедности используется показатель медианного, личного располагаемого дохода. В США граница относительной бедности соответствует 40 % медианного дохода, в большинстве стран Европы — 50 %, в Скандинавии — 60 %.

    В рамках второго направления, получившего название гражданско-правовой теории бедности, бедность измеряется через лишения в широком смысле этого слова. В этом случае рассматривают, позволяют ли располагаемые средства полноценно участвовать в жизни общества, на основании определённых базовых наборов учитываемых лишений.

    Масштабы относительной бедности не совпадают с масштабами абсолютной бедности. Абсолютная бедность может быть ликвидирована, но относительная бедность сохраняется всегда, вследствие того, что неравенство является непременным атрибутом стратифицированных обществ. Относительная бедность сохраняется и даже возрастает, когда стандарты жизни всех социальных слоев повышаются.
    2.2 Инструментарий измерения бедности

    Основные показатели бедности определяются формулой, предложенной Джеймсом Фостером (James Foster), Джоэлом Гриером (Joel Greer) и Эриком Торбеке (Erik Thorbecke):

    {\displaystyle P_{a}={\frac {1}{H}}\sum _{h=1}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h}}}\right)^{a}},

    На основе формулы Фостера — Гриера — Торбеке определяются основные показатели бедности:

    • коэффициент бедности и уровень бедности

    • индекс глубины бедности

    • индекс остроты бедности

    Коэффициент бедности (доля бедных домохозяйств в общем количестве домохозяйств):  {\displaystyle P_{0}={\frac {1}{H}}\sum _{h=1}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h}}}\right)^{0}}

    Коэффициент бедности характеризует только степень распространенности бедности и не позволяют оценить, насколько доходы бедных домохозяйств ниже границы бедности.

    Индекс глубины бедности {\displaystyle P_{1}={\frac {1}{H}}\sum _{h=1}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h}}}\right)^{1}}

    Индекс глубины бедности позволяет оценить насколько ниже относительно черты бедности расположены доходы бедных домохозяйств.

    Индекс остроты бедности

    Острота бедности показывает насколько "беден" самый бедный человек в обществе, то есть характеризует неравенство среди бедного населения. Индекс остроты бедности тоже является относительным показателем и рассчитывается на основе индекса глубины бедности.

    Индекс остроты бедности в отличие от индекса глубины бедности придает больший удельный вес домашним хозяйствам с более значительным дефицитом доходов.

    {\displaystyle P_{2}={\frac {1}{H}}\sum _{h=1}^{q}\left({\frac {Z_{h}-Y_{h}}{Z_{h}}}\right)^{2}}
    Грань бедности.[править | править код]

    Под гранью бедности понимается такой уровень доходов, ниже которого человек в итоге остаётся безо всего. Иначе говоря, его доходы не превосходят прожиточного минимума.
    2.3. Международные сопоставления бедности. + Россия



     для определения количества людей в стране, живущих за чертой бедности. Подсчетом данного показателя занимается Всемирный банк, который регулярно составляет отчет (Poverty headcount ratio at $5.50 a day (2011 PPP) (% of population)) на основе полученных из государственных статистических органов данных и от местных представительств Всемирного банка в ряде стран.






    Нищета достигла критического уровня в таких странах:

    1. Замбия – 76%.

    2. Нигерия – 71%.

    3. Мадагаскар – 61%.

    4. Танзания – 58%.

    5. Гаити – 54%.

    В вышеперечисленных развивающихся странах указанный процент населения вынужден выживать на сумму менее одного доллара в день. Странами-лидерами по уровню жизни являются:



    В России

    По утверждению директора Института социологии РАН академика Михаила Горшкова (2013), каждый пятый россиянин обладает всеми признаками человека за гранью бедности. На 2013 год по статистике в России официально считались бедными (то есть имеют доход ниже установленного прожиточного минимума) 8,8 % населения, или 12,5 млн человек. В начале 2014 года это число увеличилось до 19,8 млн (13,8 %), в I квартале 2015 года достигло 22,9 млн (15,9 %).[18] В исследовании Института социологии РАН (2013) бедных условно разделили на 2 группы: «по доходу» — уже приведенных учитываемых статистикой, и «по лишениям» — испытывающих лишения даже при относительно неплохих доходах (болезнь, иждивенцы и др.), к последней категории в 2003 году относились 39 % россиян, в 2008 году треть населения, в 2013 году — четверть. Четверть бедных «по доходам» и 17 % «по лишениям» находятся в этом состоянии из-за безработицы. При этом руководитель исследования, доктор социологических наук профессор Наталья Тихонова, отмечает, что в России «как никогда велика бедность работающих граждан»[19].

    Реальные доходы населения сократились в 2014 г. впервые с 1999 г. За 9 месяцев, с октября 2014 г. по август 2015 г., доходы населения сократились на 9 %. Доходы падают из-за девальвации рубля, сокращения индексации зарплат бюджетников, ужесточения условий получения социальных выплат или их отмены, перечисляют авторы доклада Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.[20]

    При этом зависимость доходов населения от госбюджета увеличивается: из-за сокращения доли зарплат, удельный вес социальных выплат в структуре доходов россиян во II квартале 2015 г. достиг 19,3 %. Это на треть больше, чем до кризиса 2009 г., после которого зависимость доходов граждан от государства выросла: в 2000—2008 гг. доля соцвыплат в доходах составляла 13,5 %. Как считают «Ведомости», её рост произошел прежде всего за счет последовательного сокращения доли доходов от предпринимательской деятельности: с 15,4 % в 2000 г. вдвое до 7,8 % по итогам 2014 г.[20].

    Начиная с 2010 года, из-за мирового кризиса, вновь возросла трудовая миграция в Россию населения из более бедных стран Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Украины, у которых с Россией заключены соглашения о безвизовом режиме. В 2013 г. в России насчитывалось около 7 млн легальных и нелегальных иностранных трудовых мигрантов (гастарбайтеров)[21]. По мнению известного политолога, Андрея Савельева, работодатели и чиновники сами способствуют притоку гастарбайтеров, с целью удержания зарплат на низком уровне и получения дополнительной неучтенной прибыли за счет неуплаты налогов с зарплат гастарбайтеров, работающих в теневой занятости. Это способствует снижению зарплат и потере работы местными специалистами[22][23][24].

    Согласно докладу РАН (2013 г., под ред. академиков А. Д. Некипелова, В. В. Ивантера, С. Ю. Глазьева), социальное расслоение в России между 10 % наиболее богатого населения и 10 % наиболее бедного в 2013 г. достигло 16:1. (Критическое значение этого показателя составляет 8-10:1). За 20 лет социальное расслоение увеличилось в 4 раза. У 73 % работников российских предприятий заработная плата ниже средней заработной платы по России[25].

    В России, по состоянию на 2012 г., покупка жилья в ипотеку была недоступна для 81 % населения[26].

    Согласно депривационному подходу, в России на 2013 год насчитывается 25 % людей, находящихся на хотя бы одной степени депривации.[27] Бедность «по доходам» (абсолютный подход) сократилась за последние 10 лет гораздо больше, чем бедность «по лишениям» (депривационный подход): с 46 до 13 % против 39 и 25 % соответственно. Уже одно это заставляет предполагать, что проблема несовпадения этих показателей существует во многом из-за заниженности показателей прожиточного минимума, используемого Росстатом, применительно к современной России. В итоге доля бедных также оказывается заниженной во много раз.

    Уровень бедности в России, %

    Год

    Депривационный подход

    Абсолютный подход

    Источник

    2003

    39

    46

    [27]

    2013

    25

    13

    [27]

    Портрет бедности в России в общественном сознании

    Наряду с изменением численности абсолютной бедности в России и, как следствие, выпадение бедных из состава ближайшего окружения большинства жителей страны, тенденция изменения отношения к бедным стала набирать оборот. За последние годы роль структурных факторов бедности (задержки выплаты заработной платы; фактор недостаточности государственных пособий) в представлении населения снизилась. Сегодня россияне все чаще видят причины бедности в самих бедных, и это направление только усиливается (особенно под влиянием экономического кризиса). Ситуация с бедностью в России обусловлена уже не столько общей экономической ситуацией, сколько поведением самих людей, чей уровень доходов находится ниже черты бедности.

    Динамика отношения россиян к бедным, %

    Отношение

    Год

    Источник

    2003

    2013

    С сочувствием

    51

    36

    [27]

    Не лучше и не хуже, чем к остальным

    22

    35

    [27]

    С жалостью

    17

    16

    [27]

    Безразлично

    2

    7

    [27]

    С уважением

    1

    2

    [27]

    С презрением

    1

    1

    [27]

    Затрудняюсь ответить

    5

    1

    [27]

    В исследовании РАН[19] упоминалось, что у российской бедности явно «женское лицо»: среди бедных «по доходам» женщины составляют две трети, равно как и среди хронически бедных. По результатам исследования отмечается, что очень часто брак (в том числе гражданский) люди сохраняют только по материальным соображениям — о том, что отношения у них в семье хорошие, говорили только 44 % бедных россиян и 69 % небедных. С появлением в семье детей, особенно нескольких, уровень жизни стремительно ухудшается. То же касается и других иждивенцев — стариков, больных, инвалидов и пр. Семьи, где несовершеннолетних детей трое или больше, имеют практически 50 % случаев оказываются в числе бедных[19]. По данным исследования Центра Сулакшина бедные — это в основном люди трудоустроенные (62,8 %), а также дети до 15 лет из бедных семей (свыше 20 %). В структуре бедных на долю безработных приходится только 1,6 %. Бедные — это на 63 % люди с детьми, возраст росстатовских бедных преимущественно от 16 до пенсии (60,5 % бедных относятся к этой категории). То есть бедность, в основном, связана с низким уровнем заработной платы. 37,1 % бедных проживает в сельской местности, еще 28,4 % — в городах с населением менее 50 тысяч человек, то есть эти люди стали жертвами развала сельской местности и малых городов, когда производство закрывалось в спешном порядке. Это результат планомерного разрушения российской экономики, когда ставилась только одна задача — обеспечить функционирование нефтегазового сектора. Заниженные заработные платы — распространенное явление в таких отраслях, как сельское хозяйство (24,4 % занятых в секторе получают зарплату ниже прожиточного минимума), образование (23,7 %), деятельность организаций отдыха, развлечений, культуры и спорта (20,6 %), предоставление коммунальных и социальных услуг (20 %). Таким образом, бедный в основном по Росстату — это семейный человек с детьми, вынужденный работать в силу разных причин на низкооплачиваемой работе. Бедность становится не просто явлением одного года, когда ухудшается уровень жизни в целом по стране. Она приобретает характер длительный: работу быстро не сменить, качественное образования для получения более престижной работы требует 2-4 года, а ведь на образование нужно еще заработать. Воспитание ребёнка со всеми текущими расходами занимает 20-23 года. Таким образом, бедность становится явлением постоянно присутствующим, затягивающим в круг нищеты[28].

    В исследовании Института социологии РАН «Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя» (2013) отмечается, что если десять лет назад плохо обеспеченные люди еще тешили себя иллюзиями, что их проблемы временные, то в последние годы резко увеличилось число тех, кто сам признает себя обитателем «дна». 71 % россиян считает, что бедные «точно такие же, как все, просто им не везёт», при этом почти 30 % уверены, что во многом виноват и конкретный человек[19].

    Согласно социсследованиям, 85 % россиян указали, что жизнь бедных семей отличается от жизни остальных прежде всего тем, что эти люди плохо питаются. Больше половины (52-55 %) признаком бедности отмечают плохое жилье, невозможность позволить себе купить лекарства и обратиться к хорошему врачу, приобрести приличную одежду и обувь (иногда — вообще никакую). Многие отмечали, что бедные люди более уязвимы перед теми, кто посягает на их жизнь и собственность. Из тех, кто не жалуется на здоровье, лишь 13 % относятся к числу бедных, а в группе чем-то серьёзно больных россиян таких уже 50 %. Исследователи отмечают, что в длительной («хронической») бедности россиян есть своего рода «точка невозврата», после которой человек теряет надежду на перемены к лучшему — в среднем три года, прожитых в таком состоянии[19].

    Динамика представления россиян о причинах бедности, %

    Причины бедности

    2003

    2013

    2015

    Источник

    Алкоголизм, наркомания

    35

    39

    39

    [27]

    Болезнь, инвалидность

    37

    40

    35

    [27]

    Длительная безработица

    41

    41

    31

    [27]

    Лень, неприспособленность к жизни

    22

    23

    31

    [27]

    Семейные неурядицы, несчастья

    25

    31

    29

    [27]

    Недостаточность государственных пособий

    по социальному обеспечению

    38

    32

    25

    [27]

    Невыплата зарплат, задержка пенсий

    47

    19

    24

    [27]

    Плохое образование, низкая квалификация

    23

    21

    19

    [27]

    Нежелание менять привычный образ жизни

    19

    18

    18

    [27]

    Отсутствие поддержки со стороны родственников,

    друзей, знакомых

    20

    20

    15

    [27]

    Низкий уровень жизни их родителей

    20

    19

    13

    [27]

    Проживание в бедном регионе

    17

    17

    12

    [27]

    Наличие большого количества иждивенцев

    17

    17

    10

    [27]

    Невезение

    14

    13

    10

    [27]

    Виноваты мигранты или беженцы

    5

    4

    5

    [27]

    Бедность влияет не только на материальное благосостояние человека, но и на его здоровье, на его психологию (мировоззрение, привычки и т. д.), но и угрожает экономической стабильности всего государства, из-за спада покупательской способности населения, находящегося за чертой бедности.

    Социальный аспект бедности в России[править | править код]

    По длительности нахождения за чертой нищеты, бедность можно классифицировать на два типа: ситуационный, хронический. Так же можно выделить и третий тип — плавающий. Он характеризует несистемность бедности в стране. То есть в одном квартале подавляющая часть населения может быть за чертой бедности, а в другом уже над ней.

    Как показало исследование РАН[27], более 90 % тех, чья бедность длится более трёх лет, не только являются представителями хронической бедности, но и одновременно относятся к двум концепциям бедности: депривационной и абсолютной. При этом 40 % всех бедных составляют хронические бедные. Таким образом, можно сделать вывод, что хроническая бедность — «ядро» бедности в современной России. Именно хронические бедные имеют самый низкий доход, являются носителями сформировавшегося под давлением нищеты мировоззрения.

    В развивающихся странах преобладающий тип социальной динамики бедности — хронический и/или плавающий, в то время как в развитых странах — ситуационный. Что еще характерно развивающимся странам это то, что даже работающее население может охватывать бедность (особенно если это бюджетный сектор). В России это является одной из острых проблем. Связано это с тем, что государство довольно скупо оплачивает труд специалистов, нежели частные компании. Разрыв в зарплатах между этими секторами [бюджетным и частным] в России может достигать два раза (в реальности разрыв однозначно больше), поэтому не удивительно, что часть населения с высоким образовательным уровнем так же находится за чертой бедности. Даже работающий гражданин может получать зарплату выше прожиточного минимума, но после уплаты всех налогов и сборов количество свободных для распоряжение средств может упасть ниже прожиточного минимума. Поэтому уровень бедности в России никак не связан с уровнем безработицы.

    Показатели бедности в России и развитых странах (в % к общей численности населения), 2016 г.




    Россия

    Великобритания

    США

    Германия (на 2014 год)

    Источник

    Бедность «по доходам»

    15,7

    15,4

    13,5

    16,7

    [29]

    Бедность «по лишениям»

    25(на 2013 г.)

    15,4

    17,3

    16,7

    [29]

    Хроническая бедность

    10

    6

    9,3

    9,5

    [29]

    Отличается также и подход к изучению проблемы бедности. В развитых странах более развит депривационный подход, когда в развивающихся — концепция абсолютной бедности. Помимо этого, в развитых странах преобладает ситуационный тип бедности. Это означает, что часть населения может оказаться за чертой бедности на определенный промежуток времени, сравнительно небольшой, по причине случайных обстоятельств или действий самого человека: переезд, декретный отпуск, потеря работы, болезнь, развод и так далее.… Однако наиболее частая причина ситуационной бедности — безработица. Поэтому в развитых странах, в отличие от России, есть прямая зависимость от уровня безработицы и уровня бедности в стране

    Имущественное неравенство в России[править | править код]

    На 2016 год, в России коэффициент Джини равен 0,399. Эта ситуация не является исключением для развитых стран, где показатель материального неравенства примерно идентичен показателю России, но международные финансовые организации (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) утверждают, что Россия занимает одно из последних мест в мире по равномерности распределения доходов. По их расчетам, 1 % населения страны владеет примерно 70 % благосостояния страны.

    По оценке Credit Suisse 2017 года, у 82 % взрослых жителей России (92 миллиона человек) личное имущество (вкл. недвижимость и вклады) оценивалось в не более чем 10 тыс. долл. США.[30]

    Уровень бедности по годам

    К концу первого квартала 2016 года в России насчитывалось 22,7 млн человек с доходами ниже прожиточного минимума. В конце прошлого года бедняков было лишь 14,4 млн. Одной из причин резкого увеличения числа малоимущих стало повышение уровня прожиточного минимума: в первом квартале 2016 года он составляет 9776 руб., тогда как в четвертом квартале 2015 года равнялся 9452 руб.[31][32]

    В 2018 году, по данным Росстата, численность россиян, чьи доходы не превышают прожиточный минимум, упала до 18,9 млн человек (12,9 %). В 2017 году их было 19,3 млн человек (13,2 %). Отмечается, что минимальный уровень бедности за пять лет был зафиксирован в 2012 году (10,7 %), после чего до 2016 года постоянно увеличивался. С 2017 года показатель снижается[33].


    3.Заключение

    Итак, мы рассмотрели динамику доли бедных домохозяйств с помощью абсолютного, относительного и субъективного подходов. В ходе сравнительного анализа выяснилось, насколько сильно отличаются оценки в зависимости от применяемого метода.

    Уровень абсолютной бедности отражает долю лиц, неспособных позволить себе формально определенный минимальный набор продуктов и услуг. Относительная бедность в большей степени относится к ощущению бедности и сопоставлению себя с другими слоями населения. Преодоление уровня абсолютной бедности – лишь часть общей борьбы с бедностью. В свою очередь относительная бедность глубже отражает потребности в определенном уровне доходов населения, а также является показателем качества и уровня жизни в стране.

    Таким образом, количественная оценка бедности во многом зависит как от выбора общего подхода к определению бедности, так и от применения конкретных методик отнесения к бедным.


    написать администратору сайта