История Экономики Практическая. 2 Характеристика первобытнообщинного и рабовладельческого хозяйства
 Скачать 48.67 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ История Экономика Группа Вл19М171 Студент Машков.О.А МОСКВА 2020 Практическое задание №1 Тема 2 Характеристика первобытнообщинного и рабовладельческого хозяйства. Объясните, какие процессы привели к развитию социальной и имущественной дифференциации внутри первобытного общества? В рамках первобытного общества последовательно существовали и господствовали два типа хозяйства: присваивающее (собирательство, охота, рыболовство) и производящее (земледелие, скотоводство, ремесло), отличающиеся друг от друга прежде всего отношением людей к окружающей среде, степени и формам взаимодействия человека и природы, характеру и последствиям хозяйственной деятельности человека. Первые формы человеческой деятельности носили коллективный характер и были ограничены рамками присваивающего типа хозяйства. Характерной чертой этого периода развития общества являлось большое влияние природных условий на процесс производства, его характер и форму. Первоначально природа выступала как естественная производительная сила, служившая единственным источником предметов и средств труда. Вследствие этого для первых ступеней развития человеческой цивилизации решающее значение имели естественные богатства природы - благоприятные климатические условия, плодородие почвы, обилие животных, рыбы и т.д. Человек объективно был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственных работ. Переход к преимущественно производящему типу хозяйства произошел в период неолита. Однако это не отменяло традиционные охоту и собирательство. В основе этого перехода лежал целый комплекс экономических, экологических, социальных и духовных факторов: достижение достаточно высокого уровня орудий труда, благоприятные природные условия, развитие земледелия и животноводства, рост населения, некоторая ограниченность запасов дичи и различных объектов собирательства. Развитие земледелия и скотоводства создавало предпосылки для развития ремесла, которое первоначально сочеталось с земледелием и не являлось самостоятельным занятием человека. По мере усложнения процесса производства, орудий труда, освоения металлов, особенно железа (II тыс. до н. э. в Египте), ремесленная деятельность усложнялась и становилась под силу лишь специалистам. Появление избыточного продукта привело к тому, что ремесло становится деятельностью определенного круга лиц. Происходит второе крупное общественное разделение труда - отделение ремесла от земледелия. Повышение производительности труда, возрастание объемов производства, развитие ремесла создавали возможность для обмена. С ростом его масштабов постепенно выделяется особая группа лиц, для которых торговля становится основным занятием. Так, в начале III тыс. до н. э. в некоторых поселках Ирана и Сирии существовали целые общины торговцев. На основе отделения торговой деятельности от ремесла формируется третье общественное разделение труда. Основой производственных отношений первобытнообщинного строя была коллективная, общественная собственность на орудия труда вследствие крайне низкого уровня развития производительных сил и медленных темпов их развития. Такому типу отношений было адекватно уравнительное распределение, а организационной формой существования людей - коллективная община. Обмен носил эпизодический характер, существовало естественное разделение труда. В соответствии с уровнем развития производительных сил, наличием или отсутствием частной собственности на средства производства и дифференциации ее членов община прошла два основных этапа в своем развитии: - первобытная родовая община. Она представляет собой естественно сложившийся коллектив, основана на коллективном производстве, распределении и потреблении материальных благ, обеспечивает социальное равенство членов общины. Каждый член общины зависел от результатов труда всего коллектива. Эта зависимость проявлялась в уравнительном распределении материальных благ. По мере укрепления экономической и социальной роли семьи, относительного ее обособления в рамках первобытной общины происходит ослабление первобытного коллективизма и родовой общины в целом. Первобытная община перерастает в соседскую; - сельская земледельческая община. В ней существовал определенной дуализм коллективных и индивидуальных форм деятельности. Общинная собственность на землю сочеталась с индивидуальным семейным использованием определенных участков пахотных земель. Особенности сочетания коллективных и частных начал лежат в основе деления сельской общины на азиатскую и общину-марку. Для азиатской сельской общины была характерна совместная кооперированная деятельность различных семей. Невозможность индивидуального проведения ирригационных работ, строительства каналов и т.д. делала необходимой совместную деятельность всех членов общины. Кроме того, в азиатской общине лишь определенная группа крестьян занималась ремеслом. Они полностью удовлетворяли потребности общины в своей продукции и находились фактически на содержании общины. Община-марка являлась исходным пунктом и первоначальной основой феодальных отношений. Семьи общины владели отчуждаемым участком земли - аллодом. В общинной собственности находились леса, пастбища и т.д. Семья с ее правом частной собственности и индивидуальным ведением хозяйства являлась доминирующим началом по сравнению с коллективной совместной деятельностью. Развитие производительных сил первобытного общества привело к постепенному изменению социально-экономических отношений. Осуществление двух видов общественного разделения труда - отделение скотоводства от земледелия и ремесла от земледелия, переход к металлическим орудиям труда повышает производительность труда и создает основу для производства прибавочного продукта. Возрастают доходы племенных вождей и старейшин родов. Индивидуализация производства на основе роста производительности труда создавала возможность и для индивидуального присвоения созданного продукта первоначально семьей, а затем и отдельными лицами. В рамках общинной формы собственности постепенно возникает частная, что и привело к разложению первобытной общины. Имущественное и социальное неравенство лежало в основе формирования рабовладельческих или феодальных отношений, образования первых государств. Практическое задание №2 Тема 4 Разложение феодальных отношений и генезис капитализма в Западной Европе в ХУI-ХУШ вв. Определите, какие пережитки феодализма сдерживали развитие капитализма. Никакое грандиозное изменение в обществе не происходит мгновенно. Для полной смены общественного строя и адаптации к нему всех сторон жизни общества нужны десятки, а то и сотни лет. А пока этот процесс идет, в государственном устройстве, в законодательстве, в общественных институтах, в культуре, в сознании, в языке и (гораздо реже) в экономике сохраняются некоторые элементы, соответствовавшие старой системе общественного устройства. Некоторые из них сохраняются очень долго и получают наименование «пережитки». Ну а поскольку относительно недавно в мире произошла смена феодального строя капиталистическим, чаще всего говорят о пережитках феодализма, присутствие которых в общественном устройстве нередко становится темой исследований. Итак, пережитки феодализма – это все черты (элементы) феодального общественного строя (и способа производства), сохраняющиеся в экономике, государственном устройстве, политической системе, прочих общественных институтах, культуре, языке и т.д. конкретной страны. Таковые пережитки могут быть самыми разными. Например, в языке могут сохраняться типичные для феодального строя обращения, вроде «сэр», «ваше благородие» и т.д. Сохраняются дворянские титулы, хотя содержание ими уже утрачено. В некоторых слаборазвитых экономиках сохраняются экономические отношения феодального типа в сельском хозяйстве, вроде оплаты права пользования землей долей от урожая или сохранение платы феодалу за пользование общими землями. Вышеперечисленные феодальные пережитки достаточно безобидны и не сулят потрясений. Но есть среди них и такие, которые приводили в прошлом к общественным потрясениям. Во-первых, это сохранение абсолютной монархии после того, как возобладал капиталистический способ производства. Во-вторых, сохранение разделения общества на сословия с разными правами, а также сохранение сословного представительства в парламенте и в органах местного самоуправления. В-третьих, рекрутирование руководителей в органы власти только из бывшего сословия феодалов. Здесь же можно упомянуть законодательное закрепление роли избранной религии в жизни государства и обще7ства. В-четвертых, сохранение государством наиболее опасных пережитков в экономической сфере: ограничений торговли внутренними таможенными барьерами, сохранение цеховых (и иных феодальных) монополий в промышленности, сохранение общин и феодальных отношений в деревне, а также ограничение свободного оборота земли. Все это, например, сохранялось в государственном устройстве и экономике дореволюционной Франции. Почему же феодальные пережитки сохраняются в обществе, если они мешают развитию?! Главная причина – инерционность общественной структуры, государства и права. Изменение того, другого и третьего связано со значительными затратами, ведет к малопредсказуемым последствиям и требует времени. Поэтому, если общество не сталкивается с кризисами (например, войнами, революциями, экономическими потрясениями), а идет по эволюционному пути развития, пережитки феодализма, которые не мешают прогрессу явным образом, не ликвидируются, дабы ликвидация их не стала источником внутренних шоков. Кроме того, если в период феодализма общество создало богатую и самобытную культуру, она также становится консервирующим моментом. Не стоит также забывать, что ликвидация пережитков путем реформ сталкивается с оппозицией со стороны целых классов общества, имеющих большую политическую и экономическую силу. И это не только феодалы, но зачастую значительная часть крестьянства, городские ремесленники, и т.д. Подобная ситуация существовала в Германии, что привело к очень медленной ликвидации феодальных пережитков в германской экономике 19-го века. В некоторых случаях пережитки феодализма могут быть полезны для общества, например, коллективизм в сельской общине позволяет бедным государствам не тратиться на социальную поддержку, но закрепление законом существования общины с нечеткими правами на землю ведет к торможению развития сельского хозяйства, как это было во Франции в начале 19-го века или в России в конце 19-го века. Хотя нужно заметить, что, если государство защищает свое сельское хозяйство таможенными барьерами, его отсталость не будет опасна для государства и общества. Ну а если обществу и государству приходится переживать кризисы и революционные изменения, то это ведет к исчезновению пережитков феодализма. Чаще всего революции ведут к кардинальной ломке государственного устройства и переписыванию законов, поэтому все, что не соответствует моменту, исключается. Революции часто приводят даже к изменению в культуре (ведь многие носители «старой» культуры эмигрируют) и в языке (например, часто вводится одинаковое ко всем обращение «гражданин»). Практическое задание №3 Тема 8 Экономическое развитие США и Японии после второй мировой войны. Дайте характеристику послевоенной экономике США. Основные направления экономического развития Вторая мировая война явилась мощным катализатором экономического развития США, которые сохранили свое мировое господство и в послевоенный период. За годы войны национальный доход США удвоился, более чем в два раза возрос объем промышленного производства. Динамика роста производственных мощностей была менее значительной, их рост составил всего 30%, а рост объема национального производства обеспечивался более эффективным использованием недогруженных ранее производственных мощностей. Изменилась и структура американской экономики. Более быстрыми темпами росли цветная и металлообрабатывающая промышленности, в несколько раз выросло производство алюминия и самолетов, сформировался крупный военно-промышленный комплекс. Поставки сырья, продовольствия и военной продукции странам антигитлеровской коалиции стимулировали обновление основного капитала, интенсификацию сельского хозяйства и концентрацию производства. Сумма военных подрядов составила 175 млрд долл., а чистая прибыль американских монополий - 70 млрд долл. О роли американской экономики в послевоенном развитии мира можно судить по данным на рис. 21.  Рис 1. Ускорились процессы концентрации производства. Количество предприятий с числом занятых на них свыше 10 тыс. человек возросло в 7 раз, они обеспечивали работой более 30% всех рабочих обрабатывающей промышленности. Крупнейшие корпорации получали военные заказы, дефицитные материалы и сырье. В результате чистая прибыль корпораций возросла за годы войны в 3 раза, а доля 100 крупнейших корпораций в продукции обрабатывающей промышленности США выросла с 30 до 70%. Укреплению позиций крупнейших корпораций способствовало решение о продаже в среднем за 60% их номинальной цены более 2000 государственных заводов, построенных в годы войны. Экономическое господство США базировалось на финансовой мощи страны. После Второй мировой войны в США было сконцентрировано 2/3 мирового запаса золота. Лидерство США в мировой экономике было закреплено Бреттон-Вудской международной конференцией (1944), учредившей систему золотого валютного стандарта. Американский доллар стал мировой конвертируемой валютой, главной валютой платежей и расчетов. Были созданы Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Деятельность этих международных организаций во многом зависела от капитала США. Преодолению послевоенного спада экономики способствовала реализация плана Маршалла (по имени его инициатора, госсекретаря США Дж. Маршалла) - программы помощи европейским странам после Второй мировой войны, направленной на восстановление и развитие Европы. Этот план предусматривал не только восстановление экономики Западной Европы, но и стабилизацию социально-политической ситуации, рост влияния США и уменьшение влияния СССР в Восточной Европе. Основной задачей плана Маршалла было усиление экономики капиталистических стран Западной Европы и укрепление политического единства в условиях формирования мировой социалистической системы. Для осуществления этого плана была создана Организация европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС). В программе приняли участие 16 европейских стран: Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Португалия, Австрия, Швейцария, Греция, Турция и несколько позже ФРГ. Эти страны должны были подготовить детальные отчеты о состоянии своих экономик, валютных резервах, о направлениях использования выделяемых средств. В июле 1947 г. представители стран Западной Европы и США обсудили размеры конкретной помощи и условия ее предоставления. Финансовая помощь Западной Германии предоставлялась с одновременным взиманием с нее контрибуции за причиненный ущерб странам-победительницам. План Маршалла действовал с апреля 1948 по декабрь 1951 г. на основе закона о четырехлетней программе помощи иностранным государствам. За период 1948-1951 гг. на эти цели было потрачено около 17 млрд долл., большая часть которых была направлена на закупку американских товаров. При этом основную часть - примерно 60% - получили 4 страны (Великобритания, Франция, Италия и ФРГ), 70% выделенной этим странам помощи приходилось на топливо и продовольствие. Экономическая помощь европейским странам предоставлялась преимущественно в виде поставок продукции, предметов первой необходимости (продукты питания, топливо, одежда), необходимых ресурсов (сталь, цемент, уголь), промышленного оборудования. Финансовая помощь предоставлялась из федерального бюджета США в виде субсидий и займов, которые должны были направляться на закупку оборудования, материалов и услуг. Со своей стороны, европейские страны обязывались способствовать развитию частного сектора экономики и свободного предпринимательства, не проводить национализацию промышленности, поставлять в США некоторые дефицитные товары, сырье и материалы, содействовать инвестированию частного капитала США в экономику своих стран, снижать таможенные тарифы. Кроме того, эти страны должны были денежные средства, не использованные в результате помощи со стороны США, направлять в специальный фонд, расходы которого контролировались Соединенными Штатами. Половина товаров, поставляемых по плану Маршалла, должны были доставляться на судах США. План Маршалла в сочетании с реализацией западноевропейскими странами собственных программ послевоенного возрождения сыграл важную роль в экономическом развитии Западной Европы: ВВП Европы за период с 1947 по 1951 г. возрос на 32,5%, промышленное производство выросло на 40%, объем производства сельскохозяйственной продукции - на 11%. План Маршалла, помимо задачи восстановления экономики европейских стран, был призван оздоровить американскую экономику и укрепить положение США в Западной Европе. Реализация плана позволила решить некоторые экономические проблемы США этого периода. Предоставление европейским странам продуктов питания, техники позволяло США сбывать излишки продукции и увеличить долю американского капитала в европейских государствах. Примерно 1/3 средств помощи была израсходована на закупку излишков американской сельскохозяйственной продукции. На европейских рынках американским компаниям гарантировалась сохранность капиталовложений, а в случае их конфискации предусматривалась соответствующая компенсация. Стимулирующее воздействие на американскую экономику оказала и война в Корее (1950-1953). В промышленность США было инвестировано 30 млрд долл., ускорилась амортизация оборудования. Объем промышленного производства возрос на 37%, увеличилась занятость и повысилась заработная плата. Одновременно расширялось государственное вмешательство в экономику. Законом было закреплено право государства на распределение ресурсов, строительство новых предприятий, предоставление частному капиталу льгот, введение контроля над ценами и заработной платой. После окончания войны степень влияния государства на экономику США уменьшилась, а основным методом государственного регулирования стал монетаризм. В 1953 г. были отменены все меры государственного регулирования, введенные в период войны, и правительство стало активно использовать финансовые инструменты регулирования. Для стимулирования инвестиций на рынок была выброшена часть валютных запасов страны. Одновременно были снижены налоги на корпорации и личные доходы. Основой ускорения НТП, полной модернизации целых отраслей американской экономики было изменение объемов, темпов и структуры капиталовложений. Промышленность и сельское хозяйство стали функционировать на новой технической основе, что позволило повысить производительность труда и изменить подход к использованию сырьевых ресурсов. Характерными чертами НТР стали автоматизация производства, создание и использование в производстве, финансовой системе и сфере обслуживания ЭВМ. Коммерческое использование ЭВМ в США относится к началу 50-х гг. XX в. Вместе с тем НТР, создавая возможности для ускоренного роста, порождала и новые проблемы: структурная безработица и структурные диспропорции на рынке труда, разрыв между предложением товарного рынка и платежеспособным спросом населения, эксплуатация природных ресурсов и т. д. НТР и эти проблемы требовали определения новых приоритетов в стратегии управления экономикой. Для стимулирования темпов экономического роста демократическая администрация Дж. Кеннеди в начале 60-х гг. проводила программу "новых рубежей". Основной стратегической задачей правительства являлось поддержание равновесия между совокупным предложением и совокупным спросом для обеспечения стабильного экономического роста (не менее 5% в год). Условиями такого равновесия являлись высокий уровень занятости и стабильные цены. Для реализации политики "новых рубежей" государство использовало дефицитное финансирование, инструменты бюджетной, налоговой и кредитной политики. Была введена налоговая скидка на инвестиции, был сокращен срок амортизации оборудования, увеличились государственные расходы на НИОКР, был введен косвенный контроль над ценами и заработной платой, снижались налоги на прибыль корпораций и ставки подоходного налога. Следующим шагом является проведение ряда социальных реформ. Минимальная почасовая заработная плата была повышена на 25%и составила 1,25 долл., на три месяца была продлена выплата пособий по безработице. Были приняты меры, направленные на улучшение положения беднейших слоев населения. Впервые перед государством ставилась задача профессиональной подготовки и обучения. Реализация программы "общинных действий" предусматривала усиление эффективности и координации различных программ помощи бедным на местном уровне и широкое участие в них общественности. Были разработаны специальные программы для сельской местности и мелкого бизнеса, включающие льготные займы фермерам и сельскохозяйственным рабочим, оказание им медицинской и юридической помощи, была расширена деятельность миссионерских организаций. Федеральное правительство финансировало дошкольную подготовку детей малообеспеченных граждан, вводилось медицинское страхование для престарелых. В целом на реализацию социальных программ в 1964-1968 гг. было израсходовано 10 млрд долл. К концу 60-х гг. доля социальных расходов в федеральном бюджете составила примерно 40% его расходной части. Развитие мирового энергетического кризиса 1973 г. обострило ситуацию в экономике США, где он проявился с большей силой, чем в других странах и сопровождался рядом особенностей. Так, сокращение производства происходило одновременно с ростом цен, рост безработицы не приводил к снижению заработной платы, циклический кризис перепроизводства сочетался со структурным и валютно-финансовым. Падение промышленного производства охватило практически все отрасли. Увеличение мировых цен на нефть привело к образованию значительного дефицита торгового баланса. Масштабность кризиса и его глубина, сложность и многообразие возникших проблем привели к пересмотру послевоенной политики государства. Практическое задание №4 Тема 9 Основные направления послевоенного развития Германии, Франции и Англии посте второй мировой войны. Назовите особенности развития британской экономики в послевоенный период. После окончания Второй мировой войны экономические и политические позиции Великобритании в мире были значительно ослаблены. Лейбористская партия и ее лидер К. Этли, пришедшие к власти летом 1945 г., предложили программу возрождения экономики под названием «Лицом к будущему», главной идеей которой являлось создание «социалистического содружества Великобритании» и постепенное формирование «смешанной экономики», где, наряду с частной собственностью, важная роль отводилась государственному сектору. По этой программе в течение 1946–1951 гг. были национализированы Английский банк, угольная и газовая промышленность, электростанции, железные дороги и другие виды внутреннего транспорта, гражданская авиация, предприятия телефонной и радиосвязи и некоторые другие сферы экономики. Для оздоровления финансовой системы правительство приняло в 1947 г. программу «суровой экономии»: замораживалась заработная плата, в очередной раз увеличивались налоги, сокращались затраты на социальные нужды. Для увеличения производства продуктов питания внутри страны в 1947 г. была принята четырехлетняя программа развития сельского хозяйства. В 1948 г. правительство лейбористов приняло решение о присоединении к «Плану Маршалла». За четыре года Великобритания получила помощь на сумму 2,7 млрд долл., из них более 2,3 млрд - в виде товарных поставок, а остальные – в качестве займов. Таким образом, к началу 1950-х гг. лейбористскому - правительству удалось восстановить экономику, определить и поддержать наиболее перспективные отрасли хозяйства. В 1951 г. к власти вернулись консерваторы во главе с У. Черчиллем. Он провозгласил новые цели в экономике: - частичная денационализация отраслей промышленности; - стимулирование образования крупных монополистических объединений в целях усиления конкурентоспособности национальной экономики; - слияние мелких и средних фирм при содействии государства, причем, как и в годы войны, часто принудительным путем; - структурная перестройка экономики в условиях НТР и изменение в связи с, этим финансовой политики в сторону поддержки новейших отраслей; - монополизация в банковской сфере; - создание экономического союза отдельных европейских государств под эгидой Великобритании; - техническое переоснащение армии. Реализация этой программы обеспечила поступательное развитие экономики Великобритании. Так, среднегодовой темп роста ВВП в 1950-е гг. составил 2,7 %, а промышленного производства – 3,3 %. В основе ускорения темпов роста было, прежде всего, влияние научно-технической революции. НТР вызвала впечатляющий прогресс в машиностроении, нефтехимии, электронике. В то же время уменьшилось значение «традиционных» отраслей (угольной, текстильной и т. д.). Членство Великобритании в военных блоках НАТО, СЕНТО, СЕАТО и «холодная война» негативно отразились на развитии экономики: по степени милитаризации и уровню военных расходов страна занимала второе место среди западных держав (после Соединенных Штатов). В 1960-е гг. продолжалось активное государственное вмешательство в экономику как экономическими, так и административными методами. Дальнейшее распространение, наряду с национализацией предприятий, получила практика создания государственно-частных компаний, особенно в автомобильном и сталелитейном производстве. Британское правительство обратилось к индикативному планированию. Так, план экономического развития на 1965 1970 гг. предусматривал увеличение ВВП на 25 %, повышение уровня жизни, осуществление ряда мер в области культуры, науки, здравоохранения и пенсионного обеспечения. В 1960-е гг. лейбористам удалось провести новый этап национализации, и в государственный сектор вошли предприятия судостроения, автомобилестроения, станкостроения, электронной и других отраслей. К концу 1970-х гг. на долю государственного сектора приходилось 12 % ВНП, около 20 % Производства промышленной продукции, 19 % общего числа занятых, 40 % всех инвестиций. Наиболее характерным для экономического развития Великобритании в 1960-е годы была концентрация банковского и промышленного капитала. Так, в ходе монополизации банковской системы в 1968 г., банки «Вестминстер» и «Нэшнл Провиншл» объявили о своем слиянии, а банк «Барклейз» поглотил «Мартинз Бэнк», что позволило ему создать компанию, занимавшую второе место в мире по объемам депозитов. Научно-техническая революция оказала прямое воздействие на создание монополистических объединений, на умножение их мощи. В наибольшей степени это относилось к новым и самым перспективным отраслям, а также военно-промышленному комплексу. Например, в 1968 г. на базе объединений ряда компаний возникла гигантская монополия по производству электронно-вычислительных машин – «Интернэшнл Компьютер». В том же году произошло самое крупное в истории британской промышленности слияние «Дженерал Электрик» с «Инглиш Электрик» в одну сверхмощную компанию с активом в 900 млн ф. ст., на предприятиях которой работало более 250 тыс. чел. В 1969 г. из 20 крупнейших в Западной Европе частных компаний восемь были британскими. Процесс концентрации промышленного капитала продолжался и в последующие i годы. Только в 1972 г., например, крупные монополии поглотили 1700 более мелких компаний. Британский капитал активно внедрялся в крупнейшие международные монополии. В их числе британо-голландский нефтяной гигант «Ройл Датч Шелл» с годовым оборотом 4 млрд. ф. ст. и самая мощная в мире британо-голландская маргариновая и мыловаренная монополия «Юнивелер». В конце 1970-х гг. структуру хозяйства Великобритании определяли шесть крупнейших государственных корпораций (в электроэнергетике, черной металлургии, добыче газа и угля, в инфраструктуре) с активами, превышающими 1 млрд ф. ст. Это позволило правительству объявить о преобладании в стране «смешанной экономики» (напомним, что такую задачу лейбористы поставили еще в 1945 г.), причем государству отводилась роль регулятора социально-экономических отношений. За период с 1950 по 1980 гг. промышленное производство в Великобритании возросло в три раза. Более чем в три раза выросло и сельскохозяйственное производство, и свыше 60 % потребляемого продовольствия страна стала производить сама. На рубеже 1970-1980-х гг. экономика Великобритании все отчетливее принимала черты корпоративности, когда все экономические решения принимались на основе соглашений между правительством, профсоюзами и работодателями в их собственных интересах. К тому же каждый раз, когда консерваторы возвращались к управлению страной, они предпринимали действия по денационализации; с очередным же приходом к власти лейбористов возобновлялась национализация и т. д |