Сравнение ПЧ. Пример описания сравнения и т.п.. 3 Результаты экспериментальных исследований характеристик системы электропривода на модели насоса хов с дросселированием
 Скачать 320.57 Kb.
|
|
3.5.3. Результаты экспериментальных исследований характеристик системы электропривода на модели насоса ХОВ с дросселированием. На рисунке 3.11 представлена математическая модель насоса с дросселированием, выполненная в программной среде MATLAB. Она содержит асинхронный двигатель, центробежный насос, измерительные блоки и приборы, а также трехфазную сеть. Блок измерений изображен на рисунке 3.12, а полученные осциллограммы токов, скорости и момента двигателя на рисунке 3.13. На рисунке 3.14 показаны осциллограммы напора и расхода.  Рисунок 3.11. - Математическая модель насоса ХОВ с дросселированием  Рисунок 3.12 – Блок измерений  Рисунок 3.13 - Осциллограммы токов, скорости и момента двигателя полученные на модели при пуске  Рисунок 3.14 – Осциллограммы напора и расхода насоса с дросселированием за t=5 секунд На рисунке 3.15 изображена математическая модель насоса ХОВ с преобразователем частоты, выполненная в программной среде MATLAB. Она содержит асинхронный двигатель, преобразователь частоты, центробежный насос, измерительные блоки и приборы, а также трехфазную сеть. Полученные осциллограммы токов, скорости и момента двигателя показаны на рисунке 3.16. На рисунке 3.17 показаны осциллограммы напора и расхода при изменении частоты вращения двигателя.  Рисунок 3.15 - Математическая модель насоса взрыхления механических фильтров с преобразователем частоты  Рисунок 3.16 - Осциллограммы токов, скорости и момента двигателя, полученные на модели при пуске и изменении частоты вращения двигателя в моменты времени t=10; 15; 20 секунд  .Рисунок 3.17 – Осциллограммы расхода и напора насоса, полученные на модели при пуске и изменении частоты вращения двигателя в моменты времени t=10; 15; 20 секунд  Рисунок 3.18 – Осциллограммы момента и мощности насоса, полученные на модели при пуске 3.5.4. Сравнение энергозатрат при изменении производительности насосов взрыхления механических фильтров дросселированием и применением преобразователя частоты Сведем результаты расчетов, полученные на модели в таблицу 3.3. Таблица 3.3 - Результаты моделирования при частотном регулировании
Результаты, при шиберном регулировании приведены в таблице 3.4 Таблица 3.4 - Результаты моделирования при шиберном регулировании
Графики изменения мощности для обоих способов изменения производительности приведены на рисунке 3.20  Рисунок 3.19 – Модель дымососа ДН-24х2-0,62 при изменении блока А2  Рисунок 3.20 - Графики мощности дымососа при различных способах управления производительностью: 1 – регулирование с помощью ПЧ; 2 – регулирование шибером | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||