Ответы на вопросы фарма. 9-10 вопросы. 9. Сильные и слабые стороны аналитической философии. Логический атомизм Б. Рассела. Натуралистическая эпистемология У. Куайна
 Скачать 16.85 Kb.
|
|
9. Сильные и слабые стороны аналитической философии. Логический атомизм Б. Рассела. Натуралистическая эпистемология У. Куайна. Основа- детальный анализ логики и языка Взлет(сильная сторона): философия максимально приближена к науке, используются достижения логики, повышен научный статус языка. Падение (слабая сторона): абсолютизация логики, в основном используется потенциал интратеоретической трансдукции. (если спросит что это - Отрасль науки состоит из групп наук. Каждая наука состоит из теорий. Всякая теория состоит из концептов, каковыми, по определению, выступают принципы, законы и переменные.) Индукция не понимается как обработка результатов измерений. Интертеоретическая ( если спросит: определенным образом связаны между собой не только концепты внутри теории, но и теории друг с другом, составляющие: проблематизация, инновация, символизация, интерпретация.) и интердисциплинарная трансдукция находятся в зачаточном состоянии.(если спросит: Нам теперь предстоит обратиться к интердисциплинарным отношениям, например к соотношению физики и биологии, экономики и политологии, экономики и химии и т.д. Под дисциплинами в данном контексте понимаются теории, связь которых не выражается интертеоретической трансдукцией). Б.Рассел, Л.Витгенштейн: теория логического атомизма: слова обозначают либо объекты, либо их признаки. Вспомогательные слова ничего не обозначают. Каждое осмысленное предложение либо истинно, либо ложно. Язык картина фактов. У.Куайн: Все науки, в том числе логика и математика причастны к эксперименту. Он является формой разрешения проблем посредством языка (лингвистический бихевиоризм). Все объекты изначально теоретичны. Нет единственно верной теории, ибо она не облает каким-либо фундаментом. Смысл предложения зависит от теории как целого. 10. Природа языка, концепция языковой игры Л. Витгенштейна и теория речевых актов Дж. Остина. Взлет. Критика идеала описательной науки. Сначала бихевиористский (Бихевиоризм, или бихевиористская психология – психологическое направление, в основе которого лежит способ интерпретации психологии, согласно которому она является наукой о поведении (от англ. behavior) животных и людей. Любая психологическая теория приводится посредством поведенческого представления, при этом решающее значение придается трем концептам: ситуации, стимулу и реакции), а затем прагматический поворот (прагматизм – дело, действие, непосредственно достигшее цели). Стремление освоить язык не только науки, но и здравого смысла. Актуализация лингвистического подхода в философии. Падение. Отход от науки, ее необоснованная критика. Отсутствие должного внимания к устройству аксиологических наук, в которых концептуальная трансдукция позволяет отделить истинное от ложного. В науке нет абсолютной истины, но у нее есть более и менее развитые теории. Л.Витгенштейн: концепция языковой игры. Значение слова есть его употребление. Любой диалог есть игра с постоянно изменяющимися правилами. Концептуальное содержание этой игры не раскрывается. Дж.Остин: концепция речевых актов. Иллокутивный акт (иллокуция, лат. il- < in ‘в, внутри’), обладая определённой силой, обеспечивает указание не только на значение выражаемой пропозиции, но и на коммуникативную цель этого высказывания. Предложение нечто констатирует, т.е. является локутивным актом. В качестве просьбы, совета, приказа инициирует действие. В этом своем качестве оно является иллокутивным актом. Как непосредственное действие является перлокутивным актом. Иллокутивный акт не истинен, а успешен или не успешен. |