РГР1 Валеев. Аналитическая подготовка данных для выноса проекта здания на местность
Скачать 0.5 Mb.
|
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) Расчетно-графическая работа №1 «Аналитическая подготовка данных для выноса проекта здания на местность». Выполнил: Студент 2020-ГФ-ГиДЗкгин-1б Валеев Артём Владимирович Проверила: Максимова Майя Владимировна Москва 2022г. ОглавлениеВведение 3 Выполнение работы: 4 Оценка точности 6 Вывод 9 Приложения 9 ВведениеЦель работы: Расчет разбивочных элементов для последующего выноса построения на местности нескольких точек сооружения, используя известные разбивочные способы, такие как: полярный метод, способ линейной засечки, способ прямой угловой засечки, способ прямоугольных координат, створный способ, способ створно-линейной засечки. Задачи: Вычисление проектных координаты точек пересечения основных осей здания. Выбор способа разбивочных работ и вычисление разбивочных элементов. Подготовка разбивочного чертежа. Проведение оценки точности разбивочных работ. Исходные данные: Корпус 407 (выносные точки: 3,4,7,8)
Разбивочная схема: Рис1.1 Схема проекта сооружения Выполнение работы:Необходимо вычислить проектные координаты точек здания. Они образуют теодолитный ход, и их координаты находятся путем решения ПГЗ. Таблица 1.1 «Ведомость вычисления проектных координат точек, пересечения основных осей»
Выбрать способ разбивочных работ и вычислить разбивочные элементы В этой работе будут рассмотрены 2 способа разбивочных работ: Способ полярных координат, широко используемых для выноса точек в натуру при любых формах разбивочных сетей. Разбивочными элементами является угол и расстояние. Способ угловой засечки, данный метод используется при наличии препятствий на достаточно больших расстояниях, когда нет возможности выполнения линейных измерений. Разбивочными элементами являются только углы. Для выноса точек в натуру пересечения основных осей для корпуса 407 на точки 3, 4, 7, 8 будут использованы следующие способы разбивочных работ: Точки 4 и 7 выполнены полярным методом: Таблица 2.1 «Способ полярных координат»
Точки 3 и 8 выполнены методом угловой засечки: Таблица 2.2 «Метод угловой засечки»
Разбивочный чертеж представлен в приложении №2 Оценка точностиОценка точности метода полярных координат: (1) Ошибка точности центрирования mц: (2) Где: – линейный элемент центрирования; – расстояние от прибора до точки; – базис разбивки; – угол из полярного способа. Ошибка исходных данный исх: (3) Где: – точность разбивки пунктов. Ошибка разбивки ср (4) (5) (6) (7) Для расчета будем использовать mβ=5, т.к. при выноске будет использоваться Роботизированный тахеометр Leica TS16 M R1000 5”. Технический характеристики и фотографии представлены в приложении №1: Точка 4:
Точка 7:
Оценка точности прямой угловой засечки (8) (9) где – это угол засечка (10) (11) Точка 8:
Точка 3:
ВыводПри выполнении расчетно-графической работы были вычислены: проектные координат всех точек пересечения основных осей здания; разбивочные элементы для полярного способа и прямой угловой засечки; составлен разбивочный чертеж. выполнена оценка точности разбивочных работ. Приведем результаты и сравним с допустимыми значениями. Полярный способ: точка 4 - точка 7 - Прямая угловая засечка: точка 3 - точка 8 - Главные и основные оси необходимо выносить с точностью 3-5 см. Следовательно, полученной точности достаточно. ПриложенияПриложение №1 Роботизированный тахеометр Leica TS16 M R1000 5” Приложение №2 |